——前情提要——

哥大去年是支持巴勒斯坦，反猶第一線，今年哥大徹底感受到了民主黨的反猶不徹底。今年特朗普來了一波大的。直接扣留4億撥款不發，逼哥大就范。從此以后，美國的學術自由也淪為笑柄，以色列真不愧是美國濾鏡凈化器。自巴以沖突以來，美國文明、民主、言論自由、學術自由的包裝，全被撕碎在地。

特朗普在競選期間就一直說要取消教育部，當初很多人都覺得他針對的是DEI（多元性別），但現在看來，在美國各州自己管理教育的前提下，如果美國沒有了教育部，那豈不是更多元、更自由？不過話說回來，特朗普消滅DEI的企圖本來就沒通過，就連軍隊只限定男女兩種性別都被法官叫停了。

那么問題來了，美國的教育部到底是干什么的？各州高度自治不是會讓美國更分裂嗎？哥大又妥協了什么？為什么說美國的學術自由被錢砸死了！

今天我們就一起聚焦幾個問題來看看：

1. 美國的教育部主要職能是什么？

美國教育部（U.S. Department of Education, ED）是聯邦政府內閣級部門，其核心職能可概括為以下四方面：

政策制定與宏觀指導、教育資金管理與分配、教育監督與法律執行、協調合作與理念傳播。

鑒于美國是一個各州高度自治的國家，美國教育部最重要的職能，其實就是管錢，對地州的教育的影響力，也基本是錢。

我們仔細看這一條：美國教育部負責聯邦教育資金的劃撥與監督，包括Title I資助（低收入學區支持）、IDEA資助（殘障學生支持）、大學生助學金和貸款等；管理總額約1.6萬億美元的聯邦學生貸款計劃，并通過撥款推動教育公平。

2. 共和黨人為什么不喜歡教育部？

要知道美國州政府可以連總統的行政命令也對著干的，例如非法非法移民問題上，加州州長紐森可以公開和特朗普對著干，直接撥款5000萬保護本州非法移民。

所以各州教育部如果自己能解決資金問題，其實也不需要聯邦做什么？但即使如此，共和黨還是認為教育部干涉了本州的教育自由。

聯邦教育支出僅占全國教育總經費的6%-13%，但共和黨認為聯邦角色應限于輔助性支持（給錢就行），而非通過龐大機構“越俎代庖”。

特朗普政府曾批評教育部“花費3萬億美元卻未能改善學生成績”，主張將資金直接交由州政府分配，并通過市場化改革（如教育券制度）提高效率。

總而言之，小政府、市場化，這是共和黨一貫的宗旨。

3.哥大明明是私校，為什么還會被政府撥款威脅？

原因其實就一個：對方給得太多。

1）哥大雖然是私校，但聯邦撥款是哥大的重要資金來源。哥倫比亞大學2024財年總運營收入為66億美元，其中聯邦政府撥款與合同金額達13.29億美元（占總收入的20.1%），另有學生援助資金約1.2億美元。若計入其他聯邦科研項目資助，聯邦資金實際占比超過四分之一。

資助部門不止教育部，還有國防部、能源部、衛生與公眾服務部、教育部、國家衛生研究院等。所以就算教育部撤銷成功，哥大還是需要其他聯邦部門繼續資助的。

2）聯邦資助的“有條件性”是：接受聯邦撥款的機構必須遵守聯邦法律，包括反歧視法（如《民權法案》）。教育部長琳達·麥克馬洪明確表示，高校若違反反歧視規定（如未能保護猶太學生免受騷擾），將失去資助資格。這種“資金綁定合規”機制使聯邦政府能夠對私立大學施加實質性影響。

4.哥大到底妥協了什么？反猶第一線的美國高校從此萎了嗎？

美國不愧為資本主義國家，連學校教育也是用錢解決一切。哥大作為常春藤盟校標桿，“獨立治校”的百年聲譽，從此必將毀于一旦，折射出美國高等教育在政治干預與學術自主之間的結構性困境。

我們仔細看，哥大妥協條款，里面的核心內容，其實就是四個字：“禁止反猶”。不管怎么說，這手段也太“猶太”了。考慮到猶太人本來就是美國社會中最有錢的一群人，美利堅變以利堅的說法不是沒有道理。

中東研究系的學術接管——政府要求對中東、南亞及非洲研究系實施為期5年的“學術監督”，由聯邦指定的高級副教務長審查課程設置和研究方向，確保“平衡性”。原教職團隊失去管理權，被指“直接干預學術自由”。 （所以說學術自由被錢砸死了毫不夸張。）

禁止校園內佩戴口罩——除健康或宗教原因外，禁止學生在集會或示威時佩戴口罩，理由是減少匿名暴力風險。這一條款直接源于2024年加沙戰爭相關抗議中，示威者佩戴口罩避免被“人肉搜索”的爭議。

擴大校警執法權限——哥大同意成立36人組成的“特別安全部隊”，賦予其逮捕、驅逐校園人員的權力，并加強監控系統。政府聲稱此舉為保障猶太學生安全，但被批評為“過度警務化”。

強化言論審查機制——任何被認定為“反猶太主義”的言論或行為將遭禁止，包括學術研討會、學生社團活動等。哥大還承諾采用聯邦政府提出的反猶主義新定義。

國際合作與資金傾斜——要求加強與以色列的學術合作，并為猶太學生增設專項獎學金。此舉被質疑將學術交流政治化

5.如果教育部消失了，對美國的教育會產生什么影響？

問題一:聯邦資金可能會被濫用。

最大的問題是各州將如何分配該部門發放的聯邦資金，以幫助教育貧困、殘疾或仍在學習英語并需要額外支持的學生。如果沒有聯邦監督，州領導人可以將這筆錢花在他們想要的任何東西上，包括上私立學校的代金券。

瘋：聯邦資金還是會撥到各州，但州長決定一切！這果然很適合散裝的美國。

問題二：1.6萬億美元學生貸款怎么辦？

小企業管理局（Small Business Administration）將接管1.6萬億美元的聯邦學生貸款組合。包括特朗普前教育部長貝齊·德沃斯（Betsy DeVos）在內的保守派人士已經談到了成立一家準私人銀行來管理貸款。

瘋：學生貸徹底私有化的結果可以想象，如果以前美國讀書只是貴的話，那么以后讀書可能真的會變成特權，難怪民主黨吐槽更多的文盲，更多的MAGA。

問題三：公立學校還會為孩子們提供膳食嗎？

學校供餐計劃由美國農業部資助，因此它們不受特朗普取消教育部舉措的影響。然而，美國農業部削減了一項10 億美元的新冠病毒大流行時期措施，該措施幫助學校和食品銀行購買當地的農場新鮮食品。

瘋：如果不是因為這些消息暴露，不是因為中美對賬對出了“午餐貸”，可能還是有很多人不敢相信，美國居然還有學生吃不飽飯。

問題四：教育部多久后會消失？

完全取消該部門需要國會的 正式通過 法案。目前，國會中的共和黨人正在計劃立法取消該機構，但他們面臨民主黨人的強烈反對。另外，各州和其他組織發誓要提起訴訟以阻止該部門的解散，這可能會減慢事態的發展。

與此同時，特朗普仍然對該部門有別的要求。即使在下令關閉該部門的同時，特朗普仍要求該部門根除并懲罰擁有多元化、公平和包容性計劃的學校。

瘋：總而言之，教育部不是特朗普說取消就能取消的，他的行政命令，更多的實際作用，應該是讓紅州的教育更私有化，并且順利接管1.6萬億美元的學生貸款。

結論：

教育部不一定能取消，但哥大已經妥協，不管共和黨人滿不滿意，但猶太金主應該滿意。畢竟哥大是反猶第一線的高校，打掉這個高塔，之后就容易多了。

但對我們來說，真正的啟示是，在美國有錢+有權，真的是無所不能。難怪，億萬富翁們都不滿足幕后操控傀儡了，直接走上前臺。

當資本徹底控制了政府，美國最有錢的猶太游說集團，確實真正地迎來了：無所不能的時代。可以說，美國未來的變化和衰落，也是我們觀察：為什么不能讓資本控制政權的國家極佳樣本。