前些天發生了一件事，讓許多人指責養育孩子時，父親這個角色的“無用”。

或許這件事父親有責任，可一些自媒體卻借此，刻意引導男女對立，讓女性一邊倒的責怪男性，讓不少人、尤其是男性朋友，看了非常不舒服。

大家一起來評評理。

3月16日周天，39歲鄭先生獨自在家照看兩個孩子：3歲的兒子和1歲的女兒。

兒子獨自吃完飯后，鄭先生給他放好洗澡水，留他獨自在水深20cm的浴缸中泡澡、玩耍；然后便離開浴室去喂女兒吃飯。

差不多十分鐘后，鄭先生突然意識到浴室里很安靜，沒有水聲和兒子聲音傳出。他心里一驚，趕忙前去查看。發現兒子已經面部朝下，沒有了意識。

他心跳瞬間飆升到180，立時就撥打了120，但不幸還是發生，3歲孩子已被死神帶走。

孩子離奇意外死亡，引起了民眾的懷疑，許多人都猜測著是不是鄭先生“殺害”了兒子。畢竟水深僅20cm，孩子已經3歲，幾乎不可能獨自溺亡。

事情也引起檢察機關的注意，可經過縝密檢測和偵察，并未發現這場“意外”存在人為的痕跡。醫院專家給出的推測是：孩子可能因多種原因出現體力不支，或突發暈厥，導致面部朝下趴入水中，窒息死亡。

檢方報告消除了鄭先生“犯罪”嫌疑，但卻無法消除人們對他的批判：“不稱職惡父親”“間接殺人犯”“父親帶娃，活著就好？這一次帶死了！”“‘沒有危險時，父親就是最大危險’這句話應驗了”。

我也是一名父親，男性同胞嗎，你們覺得鄭先生做錯什么了？女性朋友們，你們真的認為鄭先生存在很大過錯嗎？

女性朋友們的觀點中，很多都在譴責：鄭先生不該留兒子一人在浴室洗澡。

可是，如果沒發生這事兒，讓你經歷同樣的情形，你會認為把3歲的孩子，獨自留在水深只有20cm浴缸，是一件“危及生命”“不可為”的事嗎？

我相信很多人不會，因為常識和經驗告訴我們：

其一，水很淺，正常情況下只要孩子不是想自殺，幾乎沒有溺亡的可能。

其二，3歲的孩子會說話、會喊叫，父親也就在幾米之外的客廳，雖然看不到，但聲音總能傳遞過來吧。

其三，3歲的孩子能坐能走，并非不會翻身不能站立的嬰兒。

有孩子的朋友對這三點應該沒有異議，他們雖然還小，但不傻。被水嗆到會咳嗽、會喊叫，他們更不可能有自殺的想法。所以，這事本質上就是一個小概率“意外”，對鄭先生的批判以及對父親們的“詆毀”完全是無稽之談。

作為父親，我理解社會、網絡上那些調侃父親帶娃的“幽默”，也認同女性帶娃比男性更細心、有耐心，且女性付出更多的事實。可就因為這個“意外”就全盤否定男性帶娃，或是因此就批判、挖苦男性，有意樹立婚姻中男女對立，就有點“圖謀不軌”了。

尤其是一些自媒體，為了博流量，在短視頻、文章中，刻意通過此類事件挑起男女對立，傳遞出一些“別讓男人教孩子”“自己生的孩子，只有自己心疼”之類的觀點，來引發女性的共鳴，以便獲得較好的“數據表現”。

他們也許本意并非如此，但卻在無形之中加劇了男女對立。

退一萬步講，這樣的事，在咱們14億人口的國度，幾乎每時每刻都在發生，明眼人都能看出這是一個極其偶發的“意外”。可單純報道‘意外’并不足以吸引眼球，必須關聯些‘勁爆’‘另類’的觀點，才顯得自己高明、有見地。

于是就有了短視頻、自媒體文章中那些“天馬行空”的想法，并且這些“想法”還都能自圓其說，別有一番“歪理”，也真是“難能可貴”。

要我說，發生在鄭先生身上的悲劇，給我們最大的警醒應該是——生命脆弱，容不得半分僥幸。

鄭先生的悲劇讓我想起自己童年，7、8歲時發生的那次意外。夏日的一天，我跟堂哥拿著大人喝剩下的啤酒瓶子，在院子里的水龍頭上接滿水，和泥巴玩。

聽著不危險吧，可危險往往就發生在這時候。

我拎著空瓶子接水的路上，院里那只土狗不知道為何突然沖我汪汪大叫。好大的狗膽呀，我想嚇唬它一下，就沖著它跑過去，還作勢要拿瓶子砸它。剛跑幾步，腳下被不平整的黃土地面絆了一下，臉朝下就摔下去了。

我起來的時候發現，一只手里的酒瓶子脫手了，另一只手里的酒瓶子，不知是被摔碎了，還是被我身體壓碎了，手上都是血，肚子上也都是血，當時也不知道是哪里流的血，腦子被嚇懵了。

后面怎么到的醫院、怎么縫的針，完全沒有印象。只記得醫生跟我媽說：孩子運氣好，沒傷到重要器官，不然咱這小地方治不了，轉大醫院都來不及。

現在，肚子上還留著那個疤，不疼了，可想起來還是后怕。而這個經歷，在我有了孩子以后，讓我對孩子的安全格外重視。

肯定不只是我，每個意外受過傷的人，男性和女性，都不可避免的會產生同樣想法，自己受過的傷，決不能發生在孩子身上。

可很多時候，孩子還是不可避免會受傷，甚至像鄭先生一樣，失去孩子。因為現在咱們生活中的危害，遠比小時候多得多。

家庭環境中的水電燃氣，小區里的樓梯電梯電動車小汽車，社會中的馬路、人販子、高空墜物、校園霸凌等等，都有可能致命。

說句殘酷的實話，我們每個人能平安活到今天，已是莫大的幸運……

大家可以回想一下，咱們的成長過程中，多多少少都經歷過那么一些“險象環生”的事。

沒人期待危險的發生，但誰也無法完全杜絕。

我現在居住的四線小城市，疫情前發生過這么一個事，讓所有家長、和幫忙帶孩子的爺爺奶奶、姥爺姥姥們們心驚后怕。

聽說是姥爺帶著孫女，在公園里的兒童樂園玩蹦床，估計很多小城市的父母都帶孩子玩過，也從來沒覺得有什么危險。

孩子們在里面比試誰蹦的高，一個男孩用力跳的時候，一旁小女孩滑向他用力蹬踩導致短暫下陷的位置。小女孩還沒來得及躲開，跳起的男孩便開始下落，他看到了下方的小女孩，也盡可能做出了躲避和保護，但空中的孩子又不能改變位置，只能直挺挺的下落。結果壓在女孩膝蓋處，并且隨著蹦床的下陷，女孩膝蓋反向壓斷。

從那以后，我再也沒有讓孩子去玩過蹦床，盡管他無數次要求，哪怕只有千萬分之一的概率，我也不敢僥幸。

危險無處不在，是人間的無奈。

說這些，不是為了表現我是一個合格的父親，也不是為了替鄭先生開脫。

我想說的是：無論父親還是母親，一定都希望自己的孩子平平安安、健健康康。可是咱們人類作為這個星球的“霸主”，肉體上卻是脆弱的“碳基”生物。

烏龜和蝸牛為了生存，千百萬年進化出了比自己身體堅硬的殼；壁虎和蜥蜴在關鍵時刻可以“斷尾求生”，然后再生新尾；變色龍和雷魚為了躲避天敵，會根據環境改變身體顏色。

幾乎所有生命都在為了生存，適應著、改變著。

作為父母，我們會教孩子很多安全常識，比如避開車流、不吃陌生人的東西、人多的地方不要亂跑等。

但我們也會對很多概率低的危險心存僥幸，或是對想不到的隱患缺乏了解。

咱們人類靠著智慧發明了無數工具，但是這些工具很多都會變成危及生命的東西。

科技進步是好事，但我們也卻越來越缺乏對生命保持謙卑的態度，這才是值得我們警覺的。

全文完，喜歡請三連，感謝支持~