女子拒絕贍養公婆，老公一怒之下竟然提出離婚！女子非常寒心，她堅稱自己沒錯！并把這件事情發到網上，讓網友評評理！

看著父母年事已高，趙先生出于對父母深深的孝道之情，渴望將他們接到家中悉心照料。

這份拳拳孝心本無可厚非，然而，馬女士卻拒絕了這個提議！

趙先生很氣憤，在他看來，父母含辛茹苦撫養自己長大，自己就應該在父母晚年的時候盡孝！

可是他多次嘗試與馬女士溝通，試圖說服她接受父母同住，可馬女士堅決拒絕！

在失望與無奈交織之下，趙先生憤然提出了離婚。這看似沖動的決定背后，實則是對父母養老問題的急切與對夫妻意見無法統一的深深挫敗。

而馬女士知道老公要離婚，又寒心又委屈！

她認為贍養公婆并沒什么，但是老公有2 個妹妹，她們也有贍養的義務，不能只接到自己家里，應該輪流住。

可趙先生卻說：“我是老大，而且下面是兩個妹妹，哪有讓老人去女兒家養老的道理？”

趙先生作為家中長子，深受傳統觀念的影響。他認為長子就該承擔起主要的養老責任，而且讓老人去女兒家養老，在他的認知里，不符合傳統習俗。

而馬女士據理力爭。她提出：“現在什么年代了？我們提倡兒女平等！既然在分配家產時是平均分配，那么就不應再有“嫁出去的女兒潑出去的水”這種陳舊觀念。女兒同樣有權利享受家庭資源，也同樣有義務承擔起贍養父母的責任。”

如今，兩人互不相讓，婚姻陷入了僵局，這不禁讓人思考，到底誰對誰錯呢？

有網友說，如果家產平分，三個子女都應該養老，這很公平！離婚最好，愚孝的男人，自私自利到家了！

也有網友說，想問問大家，老人家在我家住了五六年，平時一分錢不給，有退休工資的，后面還要繼續在我家養老，但是她的錢要平分給三個子女，這樣合理嗎？

還有網友說，媳婦你可以不贍養公婆，但你不能阻擋老公盡孝，這是男人底線！

其實，在這場紛爭中，很難簡單地評判是非。趙先生的孝道值得肯定，他對父母的關懷出自真心，渴望在身邊盡孝；馬女士追求公平分擔的想法也有其合理性，每個子女都應該平等地承擔贍養義務，避免一方負擔過重。

既然家產平分，大家就都有義務贍養老人，可以住兒子家，畢竟傳宗接代的觀念，但是女兒也需要承擔義務和責任，如果不方便住，必須給一定的錢物才正確。其實家里有老人，如果身體不太好的話，就不光是花錢的事，照顧看護很累人的，這些都是兒媳的事情，所以兒媳婦也沒有啥錯，大家把話說開，各自盡責就好！

勸趙先生別沖動，離婚倒簡單，但想沒想過還能找到新媳婦？所以，冷靜處理解決最好！畢竟，婚姻不易，因給父母的養老問題而分道揚鑣，實在令人惋惜！