在當下復雜多變的商業環境中，商標搶注事件時有發生，“小米衛生巾” 商標搶注一案便是典型案例。這起事件猶如一面鏡子，清晰映照出企業在商標保護方面存在的諸多漏洞，值得深入剖析與反思。標頭獅解析~

一、“小米衛生巾” 商標搶注事件回顧

去年 9 月，成都某塑料包裝有限公司搶注 “小米衛生巾” 商標，國際分類為醫藥。盡管目前該商標申請已被駁回，但這一事件仍引發廣泛關注。

小米作為知名品牌，在數碼電器電機類產品以及新能源汽車產業成績斐然，在消費者心中樹立了良好形象。

“小米” 商標具有極高的商業價值和品牌影響力，正因如此，才會吸引一些企業試圖通過搶注相關商標謀取利益。

這一事件不僅擾亂了正常的市場秩序，也給小米公司帶來了不必要的困擾，更警示著其他企業：商標保護，刻不容緩。

網友設計的小米衛生巾

二、企業商標保護存在的漏洞

1、商標布局缺乏前瞻性：許多企業在商標注冊時，僅圍繞當前主營產品或服務進行布局，未充分考慮企業未來多元化發展方向。

以小米為例，其主業聚焦數碼、汽車等領域，或許未曾想過會因衛生巾相關話題引發熱議，從而暴露了在商標布局上對生活消費品領域覆蓋不足的問題。

若企業在發展初期就能基于戰略規劃，對未來可能涉足的行業及相關類別商標進行提前注冊，就能有效降低被搶注風險。

2、監測機制不完善：企業對商標動態的監測不應局限于自身已注冊的商標，還需密切關注市場上與自身品牌相關的近似商標申請情況。

在 “小米衛生巾” 商標搶注事件中，若小米建立了全面、高效的商標監測機制，便能在該商標申請初期及時察覺，并通過異議等程序維護自身權益。

現實中部分企業由于缺乏專業監測團隊或工具，無法第一時間發現商標搶注行為，導致錯失最佳維權時機。

3、品牌保護意識淡薄：部分企業對品牌保護的認知僅停留在表面，認為擁有商標注冊證就高枕無憂，忽視了商標使用過程中的管理與維護。

一些企業在發現商標被搶注后，因維權成本高、程序復雜等原因選擇放棄維權，這無疑是對侵權行為的縱容。

此外，企業內部員工若缺乏品牌保護意識，在對外宣傳、合作等活動中，可能因不當行為損害企業商標權益，如隨意授權他人使用商標，導致商標使用范圍失控。

三、企業商標保護的優化策略

1、構建全面商標布局體系：企業應依據自身發展戰略和市場拓展計劃，制定長遠的商標布局規劃。除了核心業務相關類別，對關聯產業、潛在業務領域以及容易引發混淆的近似類別商標都要進行注冊。

例如，一家以生產運動服裝為主的企業，不僅要注冊服裝類商標，還應考慮注冊運動器材、健身服務等相關類別，防止他人在這些領域利用品牌影響力搭便車。

在商標設計上，可采用主商標與防御商標相結合的方式，圍繞主商標設計一系列近似商標，形成嚴密的商標保護網。

2、建立高效監測與預警機制：借助專業的商標監測軟件和服務，實時跟蹤商標申請動態，及時發現與本企業商標相同或近似的申請信息。

企業還可以與專業的商標代理機構或律師事務所合作，定期對市場上的商標情況進行分析評估，提前預警潛在風險。一旦發現商標搶注跡象，迅速啟動異議程序，通過法律手段維護自身合法權益。

3、強化全員品牌保護意識：將品牌保護納入企業文化建設，通過培訓、宣傳等方式，讓企業全體員工深刻認識到商標保護的重要性，明確自身在商標保護中的責任與義務。

在企業對外活動中，嚴格規范商標使用流程，確保商標使用的準確性和規范性。同時，鼓勵員工積極參與商標保護工作，如發現侵權行為及時向企業報告。

“小米衛生巾” 商標搶注事件為企業敲響了警鐘，企業必須正視商標保護中存在的漏洞，通過完善商標布局、強化監測預警以及提升全員品牌保護意識等措施，構建全方位、多層次的商標保護體系，為企業品牌發展保駕護航，在激烈的市場競爭中維護自身合法權益，實現可持續發展。