李澤楷現身北京，李嘉誠終于坐不住了？

最近因為港口交易的事情，李嘉誠深陷輿論漩渦，所有人都在看，長和與美國貝萊德是否能完成交易。

而就在這樣的敏感時刻，李嘉誠的二兒子李澤楷，被曝出現身北京，參加了重要的高層會議。

李澤楷到北京參會，是不是出于李嘉誠的授意？到底跟港口交易事件有沒有關系？李嘉誠這43個港口，還能賣出去嗎？

今天我們就來談談這些問題，碼字不易，歡迎點贊，轉發，收藏。

長和輿論危機，李澤楷現身北京

先簡單說說李嘉誠最近攤上了什么事。

大概就是長和集團要賣掉手里的43個港口，買家是美國的貝萊德集團，出價為228億美元。

但消息一出，瞬間掀起了巨大的輿論風暴。

原因是，特朗普上臺以后，一直在叫囂要拿下巴拿馬運河，而這次李嘉誠出售的43個港口，有兩個正是位于巴拿馬運河兩端。

中美博弈正是關鍵時刻，李嘉誠卻要把港口賣給美國資本，這事似乎欠缺考量。

因此港澳辦3次轉發了大公報的文章，給這件事定了性，對李嘉誠和長和展開了批判。

與此同時，國內的輿論也幾乎一邊倒地在指責李嘉誠，恍惚間讓人回到了2015年，大家都在網上說“別讓李嘉誠跑了”。

雖然李嘉誠并未就此表態，但其次子李澤楷卻來到了北京，參加中國發展高層論壇。

中國發展高層論壇，啥東西？

說得直白點，這是一個超高規格的、帶有官方性質的“真·高層論壇”。

能來參加這個論壇的，無一例外都是全世界商界、政界、學界的知名人士，個個是大佬。

舉幾個例子，外企有蘋果公司CEO庫克、寶馬集團董事長齊普策、韓國三星掌門人李在榕等等，國內民企有TCL董事長李東生，螞蟻集團董事長井賢棟，聯想集團董事長楊元慶等等。

如此高規格的會議，如此敏感的時期，李嘉誠的二兒子李澤楷，來了。

李嘉誠變相表態？

很多人把李澤楷到北京參加論壇，與李嘉誠出售港口一事聯系在一起。

但必須要指出來的是，雖然李澤楷是李嘉誠的二兒子，可從商業上來說，這父子倆的聯系還真不大。

李嘉誠一手創辦的長和系，被交給了長子李澤鉅，也就是說現在長和的話事人其實是李澤鉅，李嘉誠充當“太上皇”的角色。

而李澤楷則是盈科拓展集團的主席，主要做的是投資那一塊，跟李嘉誠的生意基本不在一個方向。

這也是港商愛玩的那一套——長子負責家業守成，次子則負責開疆拓土，把雞蛋分開放在兩個籃子里。

那李澤楷來到北京，是不是代表李嘉誠表態了呢？

這件事很難說。

一方面，李澤楷這次到北京，用的是盈科拓展集團創始人的身份。

這意味著，李澤楷參加論壇，如何解讀都不算錯，既能視為代表李嘉誠家族，前來與國內緩和關系，也能被視為代表盈科集團，就是來談商業合作的。

另一方面，李澤楷獨立于長和體系之外，基本沒有太大的話語權。

如果是李嘉誠本人，或者是長和系現在的掌門人李澤鉅前來，那么就是明確表態，現在則不一定。

再退一步說，李嘉誠能打拼下現在這份家業，其戰略定力不是一般人能想象的，港口交易進行到現在，說“服軟”就“服軟”，本身也不太現實。

當然了，現在一切還不是定局，李澤楷未必就沒有帶著“圣旨”，這或許是李嘉誠對國內發起的一次試探。

港口交易，要停了？

目前來看，長和要在4月2號之前與貝萊德正式簽署文件，把這份交易做實，才算是把港口賣了出去。

這就相當于，4月2號之前一切都存在變數。

現在是什么局面？

港澳辦借大公報的文章多次發聲，不僅警告李嘉誠跟長和“莫天真，勿糊涂”，還指出“偉大的企業家都是錚錚愛國者”，呼吁停止交易。

但如果說要真正出面，叫停此次交易的話，又比較棘手：

長和的注冊地在開曼群島，掌門人李澤鉅是加拿大國籍，而且賣的港口也都位于國外，明面上跟我們沒太大關系。

一家外國人掌控的外國企業，要賣外國商品給外國人，我們該拿什么理由反對？有沒有相關的法規可以制止？這個確實比較棘手。

只不過，李嘉誠在中國發家，同時現在也有一部分投資位于國內，如果真因為港口事件徹底決裂，無疑是得不償失，又很不符合李嘉誠的商人行事風格。

所以現在的關鍵，就看李嘉誠會如何抉擇，能不能維護各方利益，拿出一個大家都能接受的解決方案。

身陷大國博弈的漩渦之中，這43個港口能不能賣出去，可能決定了李嘉誠和長和的未來。

寫在最后：
敏感時期，李澤楷出席高層論壇，難免被各種解讀，視為李嘉誠的變相表態。

但如果由此簡單粗暴的下定結論，李嘉誠要“服軟”，港口不賣了，恐怕就太小瞧這位李超人了。

不到最后一刻，誰也不知道李嘉誠會做出什么決定。

深入了解熱門話題背后的事實，如果您喜歡這樣的內容，請不吝點贊、留言交流，給予支持。