讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：黃小柴

編輯：莉莉絲

公元1600年，德川家康取得了關(guān)原之戰(zhàn)的勝利，從此獲得了日本的實(shí)際統(tǒng)治權(quán)，開始了德川幕府長(zhǎng)達(dá)二百六十余年的統(tǒng)治。但奇怪的是，德川家康一上臺(tái)便致力于與明朝恢復(fù)外交、恢復(fù)勘合貿(mào)易，并為此做了許多努力，甚至可以說是費(fèi)盡心思。但到了東北清朝政權(quán)崛起，對(duì)明朝的統(tǒng)治發(fā)起挑戰(zhàn)的時(shí)候，日本對(duì)于清朝的示好，態(tài)度卻并不積極，反而旗幟鮮明地支持明朝。到了明朝滅亡之后，日本政府也是繼續(xù)支持南明政權(quán)，甚至屢次想要派兵支援。

那么德川幕府為何會(huì)在國(guó)內(nèi)政權(quán)統(tǒng)一、社會(huì)一片欣欣向榮的情況下極力地想與明朝恢復(fù)外交、建立貿(mào)易關(guān)系，而又在明朝大勢(shì)已去時(shí)，對(duì)清朝愛搭不理呢？

上圖_ 豐臣秀吉（1537年3月17日-1598年9月18日），原名木下滕吉郎、羽柴秀吉

一、德川幕府為恢復(fù)與明朝貿(mào)易做的努力

德川幕府一改豐臣秀吉的對(duì)外侵略政策，對(duì)周邊國(guó)家都采取了積極示好的友好外交。特別是對(duì)于明朝，德川幕府想盡辦法想與明朝建立冊(cè)封關(guān)系，恢復(fù)勘合貿(mào)易，回歸以明朝為盟主的朝貢體系，并為此做了許多努力。

• 1.歸還人質(zhì)，致書明朝

萬歷二十七年（公元1599年），日本政府為了向明朝表達(dá)示好的誠(chéng)意，將人質(zhì)河應(yīng)朝、汪洋以及他們的家丁交還給駐朝將領(lǐng)茅國(guó)器。第二年，日本使者又交還三年前往日本為質(zhì)的明朝將官陳文棟、王建功等人，并提交議和書信。書信內(nèi)用語非常恭敬，并且指出是德川家康直接下的釋放人質(zhì)的命令。

上圖_ 德川 家康（1543年1月31日-1616年6月1日） ，幼名竹千代，江戶時(shí)代第一代征夷大將軍

1606年，德川家康授意島津義久致書給琉球王尚寧，讓其幫忙在明朝和日本間從中斡旋。書中提到“中華與日本不通商舶者，三十余年于今矣。我將軍憂之之余，欲使家久與貴國(guó)相談，而年年來商舶于貴國(guó)，而大明與日本商賈通貨財(cái)之有無。”這封書信體現(xiàn)出了長(zhǎng)久不與明朝通商之后，日本想要恢復(fù)與明朝外交的強(qiáng)烈意愿。

1610年，本多正純受德川家康旨意，致書福建總督陳子貞。這封書信雖然名義上是寫給福建總督，其實(shí)真正的目的是給明朝皇帝看的。在書信中凡是涉及“明”、“中華”的地方都空一字，甚至寫“大明天子”時(shí)是另起一行，而涉及日本時(shí)卻沒有使用這種格式。信中稱呼明朝為“中華”、“大明”，稱日本卻為“邦”、“蕞爾小國(guó)”，這些無不表達(dá)了日本自身的謙卑與對(duì)明朝的尊敬。

上圖_ 琉球來明朝貢的貿(mào)易船

• 2.借助琉球和朝鮮朝貢明朝

1609年，薩摩藩主島津家久率兵攻破琉球，并俘虜了國(guó)王尚寧，實(shí)際控制了琉球。隨后其派遣日本人混雜在琉球的朝貢隊(duì)伍里與明朝通商。而且在日本控制琉球之后，明朝依舊承認(rèn)琉球?qū)γ鞒某曇约俺紝訇P(guān)系，所以日本方面加快了借助琉球恢復(fù)與明朝通商關(guān)系的相關(guān)行動(dòng)。

1611年，德川幕府命令琉球國(guó)王遣使大明。1612年，幕府再次命令琉球與福建通信商議日本與明朝通商事宜。1613年，島津家久以琉球國(guó)王的名義致信福建巡撫，轉(zhuǎn)達(dá)了迫切想與明朝通商的意愿。

德川幕府還致力于改善與朝鮮的關(guān)系，消除壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不良影響，并試圖利用朝鮮從中調(diào)和，以恢復(fù)日明勘合貿(mào)易。1607年，借著朝鮮使團(tuán)出使日本的機(jī)會(huì)，幕府前后四次提出了借助朝鮮進(jìn)貢的要求。1609年，玄蘇和柳川智永出使朝鮮時(shí)也同時(shí)負(fù)責(zé)與朝鮮方交涉假道進(jìn)貢的事宜。

上圖_ 壬辰倭亂一般指萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)（1592年至1598年發(fā)生在朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)）

二、德川幕府想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系的原因

• 1.獲得國(guó)際上的認(rèn)同

德川家康于1600年掌握國(guó)家大權(quán)，1603年被封為征夷大將軍，并于江戶開創(chuàng)了幕府。國(guó)家雖然已經(jīng)一統(tǒng)，但是作為一個(gè)新生政權(quán)，不僅需要國(guó)內(nèi)各個(gè)階層的支持，還需要國(guó)際環(huán)境的穩(wěn)定，才能夠真正的確定其統(tǒng)治地位。而作為豐臣秀吉之后的政權(quán)，在國(guó)際上因?yàn)槿沙綉?zhàn)爭(zhēng)的緣故基本處于一個(gè)被孤立的狀態(tài)。

所以德川幕府一改之前豐臣秀吉的對(duì)外侵略政策，改為和平外交政策。意圖就是尋求與明朝建立直接的貿(mào)易關(guān)系，力圖進(jìn)入以明朝為中心的冊(cè)封體系，在緩和國(guó)際形勢(shì)的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)樹立作為統(tǒng)治者的正統(tǒng)性。

上圖_ 德川幕府 統(tǒng)治下的日本

• 2. 日本對(duì)明朝商品的需求龐大

德川家康統(tǒng)一日本，國(guó)內(nèi)社會(huì)趨于穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)。而這也導(dǎo)致了百姓的消費(fèi)水平上升，購買欲增強(qiáng)，特別是中國(guó)商品，深受日本百姓的喜愛。而十七世紀(jì)初，日本的人口大約有1500萬—2000萬，相當(dāng)于同時(shí)期歐洲的總?cè)丝跀?shù)了。如此龐大的基數(shù)，外加日本的手工業(yè)相對(duì)不發(fā)達(dá)，這就導(dǎo)致日本對(duì)于明朝商品的需求十分巨大。

當(dāng)時(shí)的日本人還極其地“崇洋”，其對(duì)于中國(guó)的絲織品十分喜愛。其實(shí)日本本國(guó)也生產(chǎn)絲織品，但是百姓卻獨(dú)獨(dú)喜愛做工精細(xì)的中國(guó)產(chǎn)品。而且日本的生絲也需要從外國(guó)大量進(jìn)口。據(jù)史料記載，日本每年需要消耗掉約220000公斤的生絲，但是本國(guó)的產(chǎn)量?jī)H僅為一半左右。

上圖_ 絲綢制品

日本自從二十多年前豐臣秀吉統(tǒng)一全國(guó)以來，人們的著裝變得更加的華麗和講究，這就導(dǎo)致了日本對(duì)于中國(guó)生絲的依賴非常夸張，到了“若番舶不通?則無絲可織”的程度。這也體現(xiàn)了德川幕府想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系的急迫性。

日本豐富的白銀產(chǎn)量也是其在貿(mào)易上的底氣所在。眾所周知，日本雖然其他方面的資源較少，但是其白銀產(chǎn)量卻處于世界領(lǐng)先地位。在一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)，日本大名共開發(fā)了五十多個(gè)金礦和三十多個(gè)銀礦，使得日本的白銀產(chǎn)量占到了當(dāng)時(shí)世界的四分之一，人們也憑借這些能夠隨心所欲地購買想要的外國(guó)商品。

上圖_ 愛新覺羅·皇太極（1592年-1643年）

三、德川幕府為何與清朝關(guān)系緊張

清朝建立之后，清朝政府改變了對(duì)日本的外交策略。皇太極時(shí)期，清朝試圖通過朝鮮建立與日本的官方關(guān)系；順治時(shí)期，借著送還日本漂流民的機(jī)會(huì)，清朝政府也向日本表達(dá)了善意。然而此時(shí)日本卻突然轉(zhuǎn)變了對(duì)中國(guó)的態(tài)度，拒絕加入以清朝為首的朝貢體系。那么為何日本對(duì)于中國(guó)的態(tài)度發(fā)生了這么大的轉(zhuǎn)變呢？

• 1.覺得清朝是狄夷

日本自唐朝以來，持續(xù)學(xué)習(xí)吸收中國(guó)的先進(jìn)文化。在這個(gè)過程中，其也將漢民族的思維融入到了自己的思想文化當(dāng)中，他們會(huì)認(rèn)為除了漢民族之外的其他民族是狄夷。他們對(duì)漢民族保持尊重，對(duì)其他民族卻會(huì)存在一種鄙夷的態(tài)度。

當(dāng)少數(shù)民族出身的清朝政權(quán)威脅到了漢民族建立的明朝朝貢體系，日本從骨子里基本是下意識(shí)地拒絕反對(duì)，采取了不承認(rèn)政策，甚至幾次想要出兵援助明朝勢(shì)力。

上圖_ 信奉天主教的日本武士

• 2.德川幕府實(shí)施鎖國(guó)令

德川幕府在明清打得不可開交之時(shí)也建立起了自己的“幕藩體制”，強(qiáng)化幕府的集權(quán)，削弱諸藩的實(shí)力。德川幕府初期采取對(duì)外開放政策，鼓勵(lì)貿(mào)易，大力招徠中國(guó)商船。這些舉措使得西部的一些大名強(qiáng)大起來，對(duì)幕府的統(tǒng)治產(chǎn)生了一定的威脅。外加西方傳入的基督教也不利于幕府的統(tǒng)治，于是德川幕府先后頒布五道鎖國(guó)令，命令停造大船，禁止傳教，實(shí)行鎖國(guó)。

雖然德川幕府采取了許多措施想與明朝建立貿(mào)易關(guān)系，但最后還是沒有成功。只能讓中國(guó)商人到日本貿(mào)易，而日本商人卻不能到中國(guó)。但經(jīng)過了幾十年的努力，日本對(duì)中國(guó)、朝鮮、琉球、馬島、荷蘭等國(guó)外實(shí)力都保持了相對(duì)穩(wěn)定的外交，已不存在幕府建立之初的外交困境，強(qiáng)行與中國(guó)建立貿(mào)易關(guān)系的熱情也已經(jīng)消失不見，這也導(dǎo)致了清朝政府在對(duì)日關(guān)系上的碰壁。

上圖_ 德川幕府時(shí)期，出島商館內(nèi)吃飯的荷蘭商人

• 3.民間貿(mào)易興盛使日本不再依賴官方貿(mào)易

日本與明朝雖然沒有建立正式的貿(mào)易關(guān)系，但是明朝卻不能阻擋大量商人前往日本進(jìn)行通商。據(jù)記載，日本每年的港口都有數(shù)十艘來自明朝的商船，生絲、綢緞等商品為日本解決需求的同時(shí)也為明朝商人帶來了大量的利益，使得每年去日本貿(mào)易的商人絡(luò)繹不絕。

清朝初年，以鄭成功為首的臺(tái)灣勢(shì)力，憑借龐大的船隊(duì)壟斷了對(duì)日貿(mào)易，在德川幕府實(shí)行鎖國(guó)令之后依舊保持了穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系。興盛的民間貿(mào)易基本滿足了日本的需求，所以單純的因?yàn)榻?jīng)濟(jì)要素與清朝政府建交已經(jīng)沒有迫切性了。

參考資料：

[1]《明實(shí)錄》

[2]《德川幕府中前期的日中關(guān)系與長(zhǎng)崎貿(mào)易》姚春霞

[3]《日本德川幕府與明朝的貿(mào)易關(guān)系論析》李德霞

[4]《十七_(dá)十八世紀(jì)中日關(guān)系研究》盛雪雁

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢史、唐宋史、明清史等，點(diǎn)下方查閱