福建福州，自古商貿繁盛。

一千多年前，這里是“海上絲綢之路”的重要門戶，“中國制造”通過福船從這里走向世界，造就了“海舶千艘浪，潮田萬頃秋”的商貿盛景?。如今，這里是“萬億之城”，處處涌動著“敢為人先”“愛拼會贏”的創新動能，全市9家企業入圍“2024中國民營企業500強”，數量和規模實力均居全省第一，成為近悅遠來的營商沃土。

參天之木，必有其根。福州民營經濟的枝繁葉茂，離不開法治化營商環境的涵養。近年來，福州法院以市場主體需求為導向，以多元解紛為重點，以法治強企為目標，扎實開展惠企安商行動，著力構建企業全生命周期“法律＋”服務保障體系，化作肥沃的法治土壤，滋養著民營經濟這片“森林”?。

“被聘用以來，我已接手三個案件，均調解成功，今天和大家分享的是其中一起僵持5年的建設工程合同糾紛。”3月7日，在福建省民營企業商會會議廳內，一場“商和榕城”商會糾紛調解聯盟成員實訓會正如火如荼進行，20余名調解員齊聚一堂。正在分享體會的是福建省佰草文化發展有限公司董事長陳秀芳，她還有另一個身份——“商和榕城”商會調解員。

5年時間，足以改變許多事情，可這起糾紛卻始終懸而未決，把三方企業拖入僵局，發展受阻。它是如何被解開的？陳秀芳娓娓道來。

2018年9月，某房地產公司將其開發的樓盤項目建設工程發包給某建筑公司。后某建筑公司與A公司簽訂《工程施工合同》，約定A公司承包樓盤基坑支護工程，工程款支付方式為以房抵工程款，工程結束確認工程結算款。

然而，工程結束后，雙方在抵款房產單價上始終無法達成一致。多次協商無果后，A公司訴至法院，要求某建筑公司、某房地產公司共同承擔付款責任。

一審法院經審理認為，以房抵工程款屬約定不明，某建筑公司對案涉工程款無異議，故判決某建筑公司向A公司支付工程款，并駁回A公司的其他訴訟請求。A公司不服，上訴至福州中院。

二審合議庭通過查閱案卷、調查詢問，發現各方對以房抵款并無異議，爭議焦點僅在于市場波動下抵款房產單價。如果判決，A公司還是不服，案結事不了。二審合議庭認為，調解才是最優解。

半年前，福州中院倡導成立的“商和榕城”商會糾紛調解聯盟成功化解一起持續8年多的糾紛，雙方當事人既“結了案”又“交了情”。二審合議庭決定，請陳秀芳作為涉訴企業的“娘家人”出馬試一試。

福州中院組織各方當事人進行調解。

陳秀芳介入案件調解后發現，三家公司負責人曾是好友，合作過多個項目，此次糾紛卻讓三方關系降至冰點。

“施工方多年未拿到款項，承受了巨大的資金壓力和利息損失。地產公司在市場波動下也是舉步維艱，這樣僵持下去，對你們發展都不好，希望大家能各退一步……”陳秀芳從商人視角出發剖析利弊、彌合分歧。

經過十幾輪艱辛的磋商，各方差距不斷縮小。最終促使各方就細節問題達成一致，順利簽下一攬子調解協議。

至此，這起糾葛許久的案子塵埃落定，衍生訴訟的隱患徹底消除，原本劍拔弩張的各方關系也悄然回暖。

企業發展需要“寧靜時間”。對此，福州法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，聚焦企業所需做“加法”，聚焦企業所困做“減法”，把定分止爭做深、做實。

福州法院惠企安商行動啟動儀式。

去年4月，福州中院啟動惠企安商行動，發布13條惠企安商工作措施。倡導成立“商和榕城”商事調解聯盟，便是推進13條精準落地的具體措施之一。

為推進調解聯盟實質化運行，福州中院廣納9家商協會、20余名調解員，創新“法官指導+商會調解+民事調解書”模式，為商事糾紛提供了一種高效、便捷、實惠、靈活的解紛路徑，力促涉企糾紛不出企業、不出商會。

“商和榕城”商會調解員成功調解一起涉企糾紛。

調解聯盟運行四個月以來，福州法院累計委派案件100件，調解成功率高達60%。其中調解成功的首案入選2024年度福建法院十大典型案件。2024年福州中院牽頭的“解決商業糾紛”2項營商環境評估指標位列全省第一。

打開“創新版圖”可以發現，在基礎研究、原始創新等諸多領域以及數字技術、光電、生物醫藥等重要賽道，福州多項成果處于全國乃至全球前列。

科技“新新”向榮的背后，亦藏隱憂。研發成果被盜、員工“攜密”跳槽……這些侵權行為成為阻礙企業創新的“絆腳石”。

兩年前，福建省知名高新技術企業特力惠公司就遇到了這樣的煩心事。直至半年前，福州中院作出判決保護了公司創新成果，特力惠公司負責人才一展愁容。

該公司擁有自主研發的“T平臺”計算機軟件著作權，且系統設計資料是其核心商業機密。

幾年前，特力惠公司發現在寧夏的業務斷崖式下跌。

“我們經調查發現，某公司作為同類競爭企業在當地中標了多個項目，且中標的軟件與‘T平臺’軟件克隆般相似。”特力惠公司負責人說道。

這背后究竟發生了什么？

原來，前員工羅某、魏某離職時悄悄帶走了“壓箱底”的技術秘籍，跳槽到對手某公司后，將軟件代碼換個“馬甲”對外銷售。

2023年8月，特力惠公司將羅某、魏某、某公司告上法院。

由于被訴軟件代碼不對外公開，原告舉證困難，福州知識產權法庭通過向律師開具調查令，通過證據保全獲得了被訴軟件代碼。

“被訴軟件是否侵犯軟件著作權和商業秘密，實質性相似是關鍵，這恰巧也是審理的難點。”主審法官曾鳳決定巧借技術調查官專業之力，穿透代碼迷霧精準鎖定答案。

特力惠案件庭前會議中，承辦法官針對案件所涉軟件代碼與代理人逐行進行比對確定。

“二者在代碼、數據庫結構及數據庫中較為不常見的字段名稱等方面存在大量相似之處，且被訴軟件項目文件中出現了特力惠公司的網址、商標標識等信息。”作為該案技術調查官，福州大學計算機與大數據學院教授柯逍化身“技術翻譯”準確給出對比結論。

最終，福州中院依據柯逍出具的技術審查意見，判令某公司停止侵權并賠償特力惠公司45萬元。

“針對技術類案件中技術壁壘難以突破、耗時較長等問題，2020年，我們在全省率先建立技術調查官制度，借助‘外腦’高效查明案件技術事實，案件審理時間平均縮短90天，當事人訴訟成本平均減少3萬～5萬元。”福州知識產權法庭副庭長潘箏介紹。

如何讓“真創新”受到“真保護”，“高質量”受到“嚴保護”，福州法院的探索不止于此。

全省首推司法服務保障新質生產力發展17條舉措，完善知識產權司法行政跨行業協同、閩東北法院跨區域協作全鏈條保護機制，深化與世界知識產權組織仲調中心合作，積極探索懲罰性賠償適用標準......高水平的知識產權司法保護工作新格局在這座城市逐漸成型，創新繁花競放榕城大地。

今年兩會，AI再一次被各大平臺“置頂”成為高頻熱詞。

“在人工智能頭雁效應下，智算大有可為！”看到刷屏新聞釋放出的積極信號，剛經歷破產重整從寒冬中“蘇醒”的上市企業——合力泰科技股份有限公司及其江西子公司對發展前景信心滿滿。

合力泰股份是福建省主板上市公司，主要從事觸屏顯示、光電傳感、電子紙顯示等業務。近年來，在多重因素疊加之下，合力泰股份陷入債務和經營危機。

2024年3月，合力泰股份經債權人申請進入破產程序，如在2024年底前不能達到凈資產轉正，將面臨強制退市風險、國有資產損失、近2000名員工失業、上萬名中小投資者的權益受損等問題。

是騰籠換鳥還是破繭重生？

2024年3月1日，福州中院經過充分論證，認為合力泰主營業務屬于前沿科技，具有重整價值和重整可能，決定對合力泰啟動預重整工作。

而高頻深度的府院聯動，緊密銜接司法程序與行政程序，推進解決證券監管、職工安置等問題，把控各個關鍵節點，成為合力泰股份順利完成預重整的關鍵。

“預重整期間，福州中院還首次嘗試在預重整階段引入共益債融資，以保障企業的繼續經營，指導臨時管理人在保障生產經營的基礎上，清理資產、審核債權、招募投資人，并將重整意見申報證監會及最高法院獲批。”福州中院清算與破產庭法官介紹。

福州中院召開合力泰科技股份有限公司破產重整案第一次債權人會議。

2024年11月22日

預重整方案得到中國證監會和最高人民法院同意批復。

11月25日

合力泰股份發布公告，通過《預重整投資協議》。

12月23日

重整計劃通過。此時，距離它的“強制退市時間”僅剩8天。

12月31日

在瀕臨退市的最后一天，福州中院裁定確認合力泰股份重整計劃執行完畢，全部重整投資款到賬。

合力泰股份，活了!

49.04億元資產及68.70萬平方米不動產被盤活，化解債務130余億元，約2000名職工的就業得到保障。

如今，合力泰股份已清償完畢確定的歷史積欠職工債權、稅款債權，分配完成第一批償債股票9.52億股，電子紙板塊在越南投資的工廠正式開工，顯示模組業務獲得世界500強企業的項目訂單，經營情況穩步提升，重回良性發展軌道。

市場“叢林”中，長盛不衰的“常青樹”引人矚目，但總有企業逃不開“生老病死”。

針對這些“病企”，如何救治？福州法院開出的“處方”其實很簡單——破產重整，讓困境企業走上再生之路；盤活資源，讓“病企”化解債務危機，最大限度保住市場主體。

“處方”成分卻很豐富。福州中院在全省范圍內首創推出“1231”破產工作機制，規范破產管理人履職；倉山法院全省首家執破直通合議庭落實“重生企業回訪機制”；馬尾法院推出“立審執聯破”全鏈條工作機制；鼓樓法院在“執破直通”機制上創新提出“預警+篩查”模式，向“僵尸企業”開出全省首例《破產預警告知書》……

2024年，福州法院審結清算與破產案件1330件，幫助40家“危機企業”擺脫困境，化解涉企債務509.95億元。

福建高院與連江法院干警走訪企業。

“營商環境沒有最好，只有更好。福州法院將繼續扎實推進惠企安商行動，不斷加強優化營商環境司法政策供給，努力打造法治化營商環境建設的‘省會樣本’，助力福州民營經濟更加‘枝繁葉茂’，成為福州發展的特色所在、活力所在、優勢所在。”福州中院黨組書記、院長陳茂和說。

供稿：福州中院