大家好,我是因吹斯汀。
先來插播一則學而思的直播預告:
發愁娃閱讀、寫作的,記得預約~
以下是正文~
被大家催催催了一整年的掃地機器人大橫評!
它!來!!了!!!
為什么編輯部這么多人,輪到我和毛商務一起測評呢?
因為對我來說,如果有年度最值得買的家用清單,掃地機器人一定是TOP1。
(不接受反駁!)
但沒想到啊,這測評是個深坑!
從頭到尾歷經好幾個月,中間就測哪些品牌、型號,反反復復討論、研究了很久,最終斥資幾個W,把當下熱門的都買了。
▲部分訂單
全家福在此:
正式測評開始,是另外一場災難,這些機器們各有各的脾氣,真不好伺候……
毛商務甚至一度失去耐心,表示這該死的機器人,再也不想測啦!
幸好,橫評終于出品了,艱辛是艱辛的,結果呢,則是出人意料的~
我們寄予厚望的某一款,竟然相當拉胯。
不多說,咱們直接看文章!
文章目錄
Part1 總結論
一、橫評選品及理由
二、總結論(省流版)
Part2 詳細橫評
一、外觀及配件
二、干垃圾測評
三、濕垃圾測評
四、其他功能
總結論
一、橫評選品及理由
掃地機器人這個品再科普就沒有意義了,大家都知道它是干啥的。
咱以前也推過,還不了解的,看這篇文章:
只不過這幾年產品越來越多,市面上簡直是神仙打架,品牌型號五花八門,看的人頭大!
再扒著咱之前團的產品推,已經不合時宜了,所以這次直接安排橫評!
涉及的品牌和型號分別是:云X J5、石X P20pro、科X斯 T50、追X S50以及科X訊飛 X3。
涵蓋了市面上的主流品牌,既有這個賽道的老選手,也有這幾年網上呼聲比較高的新秀。
講一下我們選購的標準,云X、石X、科X斯都是熱銷型號,追X是最新款,科X訊飛只有這一款。
因為我們只能在辦公室測(沒有人家放得下這么多機器人……),受場地條件的限制,我們此次選擇的都是帶水箱版本。
如果是上下水版,目前的幾個品牌體積會小很多,當然價格也會對應上升。
二、總結論(省流版)
直接上我們的測評結論:
石X>追X>科X斯>科X訊飛>云x
目前電商官方平臺售價(水箱版),石XP20pro、科X斯T50、云XJ5在2500-3000元,追X3500+,而科X訊飛在2000元以下。
這個結果肯定會有爭議,僅代表我們測評的品牌型號,稍微展開給大家說一下:
石XP20pro綜合表現最佳,值得一提的是非常智能,定位快+清掃效率高+清潔力強,美中不足的是客服不太行。
追X S50新生品牌中的佼佼者,表現也不錯,尤其在毛發清理上非常突出,在重點臟污等細節處理上更講究。
科X斯 T50有老牌機器人的風范,表現比較穩定,清潔力可以,但線路規劃和傻子一樣。
云X J5表現非常拉胯,標題說的就是它,我們對它寄予厚望,但結果差得令人費解,最簡單的紙屑清掃測試都通過不了。
科X訊飛 X3很難評,算是低預算中的性價比之選。客觀來說滿足基本清掃需求,但工作起來有點笨,畢竟售價比上面幾款便宜一半,要求不能太多。
詳細橫評
有幾句話要寫在橫評之前。
下面這張表是我們在官方頁面扒的一些核心數據,但實際測評效果和數據之間有出入。
現在的機器人迭代很快,這份數據里有一些維度在我們橫評中占了大篇幅,有一些真的是一帶而過,為什么想這樣去搞?
因為有些功能,諸如語音、攝像頭,實際使用的時候真的不多;像機身厚度一類的呢,各品牌已經卷得不能再卷了。
能否把地掃拖得又好又快才是大家最終決定是否要購買的重要依據。
我們最關注的依然是吸力數據,圍繞它做了各種驗證,其他功能在我們看來真的就是錦上添花。
一、外觀及配件
從外觀上看,云X和石X矮、圓,機器可完全或一半入箱體,所以縱深更深一些;
追X和科X斯不完全入箱體,更高更窄一些;
科X訊飛比較高壯。
來一個側面大家對比一下。
我們測下來發現,水箱的容量不是絕對的,因為每款洗拖用水量都有不同。
目前來看,可以做到幾天更換一次。
各家的底盤和配件乍一看很相像,實際在滾刷上還是有很多不同,這個從一定程度上影響了機器人的清掃能力。
常規單滾刷:
不尋常的雙滾刷:
追X直接滾刷*2,清掃窗口更大,在防毛刷纏繞上表現特別優秀;而石X是滾刷÷2,有點投機取巧的嫌疑。
還有一個安裝小細節,所有機器人中,石X的外部箱體是一體的,不再需要額外安裝下面的基站通道,箱體拿出來直接把機器人塞進去就行,但缺點是箱體很重,挪動起來比較費勁。
二、干垃圾測評
干垃圾測評僅代表垃圾是干的,實際上我們測試了掃地、掃拖同時等功能。
在這里告訴大家一個冷知識,同一個機器人上,參數相同的情況下,掃拖同時用到的吸力是最大的。
展示前先說一下,由于辦公室地板的原因,雖然我們實測的時候看著非常明顯,但拍出的照片上就看不太清對比了,動圖相對好些,我們后期還會出視頻,感興趣可以關注~
1、大米
測前設置:吸力標準 掃一遍
單元測評結論:石X=追X>科X斯>云X=科X訊飛
大米和普通干垃圾相比,最大的特點是圓滾滾的,掃地機器人過去之后,很容易因為邊刷和吸力的問題,被噴射的到處都是。
因為我們設置了虛擬墻,有一些飛濺到墻外的機器人就無法識別清掃了。
石X:吸力非常強,大米略有外溢(在虛擬墻外一些),整體清掃得非常干凈。
先橫再豎,“井”字型清掃,是唯一一款即使是一遍清掃的情況下,也默認是“井”字雙向清掃的。
橫向第一遍:
豎向第一遍:
基本清掃完成,地面已經非常干凈了:
追X:雖然是單線清掃,但折返后會將上一次的位置查漏補缺。
整體清掃的比較干凈,略有一些虛擬墻線外的殘留。
科X斯:吸力表現一般,單遍清掃沒辦法比較好完成整體清潔。
主要是折返時候清掃范圍不夠大,會有不少殘留的部分。
科X訊飛:全場唯二的雙邊刷之一,清潔能力一般,飛濺式殘留。
和上面表現優秀的比,差距還是比較明顯的。
云X:全場唯二的雙邊刷之一,真的是大珠小珠落玉盤。
大米呈飛濺狀滾得到處都是,一路突破虛擬墻直奔房間的邊角。
綜合來看,石×和追×的表現比較理想~
2、貓砂
測前設置:標準 掃拖同時 一遍
單元測評結論:石X>追X>科X斯>科X訊飛>云X
貓砂特別細碎,對于吸力的測試還是比較好對比的,但是因為過于細碎,我們的圖片可能看起來不夠清楚,實際現場效果很直觀。
石X:“井”字型雙向清理的時候,第一遍還有一些殘留,第二遍屬于查漏補缺。
橫向第一遍:
縱向第一遍:
追X:同樣是單向清理,殘留度非常低,不仔細看發現不了。
科X斯:單向清理,肉眼可見的有不少殘留。
科X訊飛:不會出現整片漏清理現象,乍一看還不錯。但是零碎散落的貓砂比較多,一遍的情況下沒辦法完全清理干凈。
云X:清理效果不佳,在機器人工作的過程中,可以明顯看到有工作區域出現遺漏。
綜合來看,石×表現很不錯,追×也在可以接受的范圍~
3、紙屑
測前設置:標準 掃一遍
單元測評結論:石X=追X=科X斯=科X訊飛>云X
這個在我們看來是最最簡單的測試,甚至沒有想過有機器能不通過,結果還是有品牌大翻車。
從結果上看,大家的清潔力都差不多。
從過程上看,石X、追X的工作效率最高,清掃時的運行速度最快。
科X斯中規中矩,在可接受范圍內。
科X訊飛能完成任務,但是速度比較慢。
云X就是全場最離譜,簡單的測試環節居然也大翻車,完全不能清理干凈。
綜合來看,除了云×,其他都能完成任務。
4、棉線(頭發模擬)
測前設置:標準 掃一遍
單元測評結論:追X>石頭>科X斯>科X訊飛>云X
這個環節需要點名表揚追×!唯一一款完全無纏繞:
大底盤,雙滾刷的設計,讓它脫穎而出,線、毛發均無纏繞:
其余均有纏繞,石X的邊刷幸免于難,科X斯和科X訊飛邊刷也有纏繞,云X直接吞進了更大的數據線:
頭發纏繞是掃地機器人一大難點,脫發的人和掉毛的寵物,看底盤也能看出各家是用心了。
石X用的是兩小截滾刷來替換一大截滾刷;有一說一,效果看起來并不明顯。
目前出現纏繞只能手動清理,把線團從刷子上解出來(所以你知道為什么我和毛商務一點都不想再測評了嗎?!)。
但U1說1,因為我們用的不是頭發,而是棉線,同時截取的長度比較長,所以大家都有纏繞,除了滾刷纏繞外還有邊刷纏繞。
如果家里地上的毛發不多,沒有落地的電線,那么基本上除了云×其他都能滿足需求;
但如果家有毛孩子或落地電線,對防纏繞這點要求特別高,選誰你心里有數了~
三、濕垃圾測評
寫在前面,非常重要!!!!!
大面積濕垃圾不是掃地機器人的范疇,一般人家也不會說潑了一地醬油讓掃地機器人來清理,這個賽道必須屬于洗地機。
我們測試的時候也意外發現,無論是干垃圾、濕垃圾,就清潔一遍來說,手持的洗地機比咱們這些掃地機器人確實更勝一籌。
洗地機畢竟一要手持,二要頻繁裝水、清潔污水箱,解放雙手的程度遜色很多。
如果特別在意清潔度的,有人代勞打掃的(老人、阿姨)選洗地機,為了懶可以犧牲一些打掃效率和干凈程度的選掃地機器人。
說回我們的濕垃圾測評。
1、醬油
測前設置:標準 掃拖同時 兩遍
單元測評結論:石X>追X=科X斯=科X訊飛>云X
濕垃圾測評可以說是人間慘劇,徹底把我們逼瘋了,整個辦公室空氣里都飄著醬油味兒,地上都糊著醬油色。
看圖片可能不清晰,實際是均勻的留在了整個地面上,整個地面色號都深了一些。
這一輪最離譜的選手,依然是云X:
但是最讓人意外的科X訊飛,在這個最難的環節,居然和其他高端貨打了個平手,而科X訊飛的抹布是沒有仿生外擴功能。
這個功能目前已經很普遍,在靜態狀態下部分品牌就有微微外擴了。
動態清掃下,科X斯和石X的仿生機械臂伸出的最長清掃范圍最大。
追X是雙臂仿生,但是并不突出:
云X不仔細看確實有點容易錯過:
特別要跟大家說的是,部分品牌,比如石頭,如果因為清潔了濕垃圾造成機子出現故障,品牌是不保修的!
這一點,我們是沒想到的,品牌的理由是大面積濕垃圾會造成機體潮濕,引發機器的一些損壞,這個大家要特別注意。
四、其他功能
1、集塵箱
這幾款除了云X沒有自動集塵之外,其他幾個都有,客觀來說,各有利弊。
自動集塵定期更換可以免清潔,但是想裝滿集塵箱中間垃圾時間會比較長,通往集塵的通道比較難打理。
即使使用了集塵箱,科大訊飛的塵箱里也有一些遺漏的垃圾。
沒有自動集塵的云X,官方提示是月拋集塵袋,一月扔一次,確實更衛生了,但是可能不到一個月就滿了。
所以怎么選,就看大家的需要了~
2、避障和建模
單元測評結論:科X斯>追X>石X=科X訊飛>云X
追X、科X斯這個環節表現都比較優秀,拖鞋和數據線都可以識別。
石X屬于插座線沒有避開,但是越過它的時候不會纏繞卷進機體,但是實際家用場景下有纏繞風險。
云X和科X訊飛完全是橫沖直撞型,避障主要靠撞南墻,撞上了就明白了。
而在建模時期的材質和障礙識別,石X、科X訊飛都做的比較好,地圖非常清晰。
石X很清晰的標注了線和障礙物:
科X訊飛同樣可以識別:
追X的標記雖然略遜一籌,但是總體來說還不錯:
科X斯和云X這種老牌選手,地圖真的太簡陋,有種機器升級了界面還原地踏步的感覺。
一旦機器人困在哪兒,想看地圖定位就沒那么方便了。
總得來說,還是石×和追×的表現更為理想一些。
3、噪音
單元測評結論:云X<科X斯=追X<石X<科X訊飛
石X、科X斯、追X、云X在工作時的音噪都是差不多的,大約都在60多,其中更云X更靜音一些,完全不影響居家使用。
科X訊飛掃地機器人里的轟炸機,雖然只高了幾分貝,但真的很吵。
至于集塵時候的噪音,那真是誰都逃不過,都很大,科X訊飛甚至達到了88.2分貝,幸好持續時間很短。
4、水痕
水痕我們沒有專門去測,因為我們在橫評的過程中發現掃地機器人標準情況下的水漬都不大,尤其是跟洗地機比,并不是一個很大的問題。
以上就是我們這次的所有橫評,里面的熱銷款很多大家應該也在購買使用中,歡迎評論區補充意見哦!
5、爬坡
因為沒有條件,我們用了大路燈的燈桿作為坡讓各位選手爬了一下,無一例外全部失敗。
而且根據大家使用的意見反饋,雖然機器人在官方的高度下有一定概率能爬過去,但是要嘗試多次,而且萬向輪和底部會磨損的非常厲害,建議大家還是使用機器人爬坡墊。
以上就是我們這次掃地機器人的各種維度橫評,說實話,測評完腰酸背疼,拆拆洗洗又是一大工程。
最后再給大家總結一下:
貴但好用的是:追×S50(防毛發纏繞的專才)
不貴且好用的是:石×P20Pro(綜合性價比之王)
中規中矩的是:科×斯T50,
便宜但一般好用的是:科×訊飛X30
離了大譜的是:云×J5
作為一個云X三年老用戶,我還是非常心酸的……
真不是黑它,就在我寫這篇文章的時候,接到了來自鄰居的投訴。
這條無廣,純粹分享。
除了離了大譜的云X之外,其他都給大家談到了團購優惠,關于選購建議和開團產品,請移步第二條吧!
想進剁手群,或者關于產品有任何問題,可以咨詢小助理哦~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.