如今,越來越多人喜歡在洗浴中心享受放松時(shí)光,可誰能想到,看似“干凈衛(wèi)生”的一次性內(nèi)褲,竟成了健康殺手?杭州楊女士的遭遇讓人脊背發(fā)涼:她在某湯泉店消費(fèi)后,因穿了一條看似普通的一次性內(nèi)褲,下體腫脹如拳頭般大小,最終不得不接受手術(shù)引流。事后,涉事商家至今不敢公開產(chǎn)品來源,而今年3·15晚會(huì)剛曝光過某些企業(yè)用“三無材料”生產(chǎn)一次性內(nèi)褲的亂象。當(dāng)“便利”與“健康”發(fā)生碰撞,我們?cè)撊绾伪Wo(hù)自己?
據(jù)媒體報(bào)道,3月25日,楊女士與朋友到杭州某湯泉足道消費(fèi)。因未帶換洗衣物,她使用了店內(nèi)提供的獨(dú)立包裝一次性內(nèi)褲。次日,楊女士感覺外陰異常瘙癢,伴隨紅腫發(fā)熱。起初她以為是普通炎癥,自行服藥后癥狀卻愈發(fā)嚴(yán)重,第三天高燒至39.5℃,下體腫脹到無法正常行走。
輾轉(zhuǎn)就醫(yī)后,醫(yī)生診斷為急性外陰炎伴膿腫,需手術(shù)引流。醫(yī)生推測感染可能與內(nèi)褲的真菌污染有關(guān)。楊女士這才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性:“我那天根本沒泡溫泉,就洗了個(gè)澡,全程只接觸了這條內(nèi)褲!”
楊女士要求商家提供內(nèi)褲生產(chǎn)信息,卻遭推諉。涉事湯泉店僅回應(yīng)“手續(xù)合法合規(guī)”,卻始終未公開生產(chǎn)商資質(zhì)。無奈之下,楊女士封存內(nèi)褲并向12315投訴。截至發(fā)稿,杭州市市場監(jiān)管局已介入調(diào)查,但商家仍未正面回應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量問題。
今年3·15晚會(huì)曝光的某地一次性用品生產(chǎn)企業(yè),工人徒手包裝一次性內(nèi)褲,無滅菌流程,甚至用強(qiáng)刺激性去污劑掩蓋污漬。
一次性用品的衛(wèi)生隱患早已不是秘密。根據(jù)《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,合格產(chǎn)品需同時(shí)標(biāo)注GB15979(衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn))和GB18401(安全技術(shù)規(guī)范),并明確滅菌工藝。但市場上大量“三無產(chǎn)品”連基本標(biāo)識(shí)都缺失,更別提滅菌了
業(yè)內(nèi)人士透露,市面上80%的“純棉一次性內(nèi)褲”其實(shí)摻了滌綸。這玩意兒便宜是便宜,但密不透風(fēng)堪比塑料布,夏天穿兩小時(shí)就能養(yǎng)出個(gè)霉菌培養(yǎng)皿。更損的是,某些商家還會(huì)噴廉價(jià)的“清新劑”,聞著像剛曬過太陽,實(shí)則為了掩蓋刺鼻的化學(xué)味。
據(jù)悉,楊女士的手術(shù)費(fèi)花了近萬元,而涉事內(nèi)褲的成本可能不到一元。這背后是商家的逐利心態(tài)、監(jiān)管的滯后,以及消費(fèi)者的僥幸心理。當(dāng)“一次性”變成“一次性傷害”,我們需要的不僅是曝光與追責(zé),更要建立從生產(chǎn)到銷售的全鏈條監(jiān)管,讓“方便”真正回歸“安全”。畢竟,沒有人應(yīng)該為他人的黑心買單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.