據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，近日韓國個(gè)別媒體和有關(guān)方面就中方黃海深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施表達(dá)關(guān)切。中國駐韓國大使館發(fā)言人26日闡明立場表示，其中很多說法不符合事實(shí)。中方做法符合中國國內(nèi)法和國際法，不違反《中韓漁業(yè)協(xié)定》，也不影響韓方依據(jù)《協(xié)定》享有的權(quán)益。發(fā)言人表示，中方設(shè)置的相關(guān)設(shè)施是深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，位于中國近海，是中方對(duì)近海海洋資源的合理利用。中方對(duì)上述深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施采取嚴(yán)格環(huán)保和安全措施，不會(huì)影響海洋環(huán)境和航行安全。

蘇巖礁（資料圖）

事件的導(dǎo)火索是韓國媒體報(bào)道稱，上月底，韓國發(fā)現(xiàn)中方在黃海的中韓兩國“暫定措施水域”內(nèi)設(shè)置鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物。隨后，韓國海洋水產(chǎn)部旗下海洋科學(xué)技術(shù)院調(diào)查船“大地號(hào)”在韓國海警的護(hù)航下前往進(jìn)行所謂的“調(diào)查”。當(dāng)調(diào)查船接近構(gòu)造物一公里時(shí)，與中方海警和駕乘橡皮艇的人員展開了長達(dá)兩個(gè)小時(shí)的對(duì)峙。韓國方面聲稱，對(duì)峙中中方人員攜帶刀具。但這些說法只是韓方的一面之詞。

蘇巖礁之所以會(huì)引發(fā)中韓之間的緊張對(duì)峙，其背后實(shí)際上隱藏著非常復(fù)雜的利益博弈。從地緣政治和軍事價(jià)值的角度來看，蘇巖礁是東北亞地區(qū)海上交通的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。它位于多條非常重要的海上航線的附近，如果控制蘇巖礁，就相當(dāng)于在一定程度上，能夠監(jiān)控周邊這幾個(gè)國家之間的海上航線。在軍事戰(zhàn)略層面，蘇巖礁還具有非常重要的情報(bào)收集以及預(yù)警作用。周邊國家的海上軍事活動(dòng)，都有可能會(huì)受到它的影響。

韓國海警（資料圖）

有人說，這是蘇巖礁舊案重提；也有人認(rèn)為，是為了影響當(dāng)前劃界談判。不過無論如何，這種策略都顯得幼稚且短視。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，中韓之間圍繞大陸架劃分問題一直存在分歧。中國堅(jiān)持自然延伸原則，并強(qiáng)調(diào)公平協(xié)商的重要性，而非單方面宣布所謂中線。即便面對(duì)某些偏激聲音，我國始終保持克制，通過長期談判尋求解決方案。但克制并不等于軟弱，對(duì)于觸碰底線者，該亮劍時(shí)絕不會(huì)猶豫。

那么，如何看待韓國突然升級(jí)黃海局勢的行為呢？首先，這是韓國在效仿菲律賓，企圖背靠美國支持在黃海挑戰(zhàn)中國主權(quán)。近段時(shí)間以來，不管是菲律賓還是日本，都紛紛炒作南海和釣魚島問題，而韓國也因此做出誤判，認(rèn)為自己在黃海跟中國扳手腕的機(jī)會(huì)來了。二來，這背后恐怕還有美國的慫恿，也是美國打造“對(duì)華包圍圈”的一環(huán)。從某種程度上來講，這也是特朗普在制造跟中國的談判籌碼，否則韓國還不敢跟中國正面對(duì)著干。

對(duì)于蘇巖礁，不管韓國怎么說，那都不可能是韓國的，中國從一開始就對(duì)蘇巖礁的態(tài)度非常明確，那就是蘇巖礁是中國領(lǐng)土完整不可分割的一部分，韓國在蘇巖礁附近的行為已經(jīng)屬于違法行為了，尤其是韓國還敢在蘇巖礁建設(shè)大型設(shè)備，這就是赤裸裸的挑釁。中國不會(huì)姑息，也不會(huì)放任韓國，蘇巖礁已經(jīng)被韓國非法侵占了25年，如今中國國力越來越強(qiáng)大，對(duì)蘇巖礁的管控只會(huì)越來越嚴(yán)格。

美國核潛艇停靠韓國（資料圖）

韓國炒作中韓海上糾紛，無非是想通過轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、增加外交籌碼、向美國示好來緩解自身壓力。然而，這場“輿論秀”風(fēng)險(xiǎn)不小。韓國或許能暫時(shí)穩(wěn)住陣腳，但若刺激中國加快在黃海、東海的布局，反倒可能讓自己得不償失。韓方應(yīng)早日認(rèn)清：在黃海掀起風(fēng)浪，只會(huì)讓自身更快觸礁；唯有放下對(duì)抗思維，回歸務(wù)實(shí)協(xié)商，才能避免成為大國博弈的犧牲品。