近日，“沖鋒衣可能讓女性懷不上孕”的話題沖上熱搜。

然而，這一話題引發大家擔憂的同時，在社交媒體上卻成了部分女性的“意外之喜”，紛紛表示“那得使勁穿”。
沖鋒衣是否真有可能導致女性不孕？到底還能不能穿？又為何會成為部分女性的“驚喜”？

除了可能影響懷孕，還可能致癌
要搞清楚沖鋒衣如何導致女性不孕，先要從GORE-TEX說起。
在戶外圈，GORE-TEX可以說是大名鼎鼎，被譽為“戶外面料之王”。
作為一家戶外面料品牌，GORE-TEX的科技面料具有持久防水、防風和透氣的性能，被廣泛應用于沖鋒衣、沖鋒褲等戶外裝備的制作中。
而其之所以具有如此突出的性能，則主要依賴于PFAS，即全氟和多氟烷基物質。
但正是PFAS，成了隱藏在沖鋒衣中的健康隱患。

一個名叫琳達·S·伯恩鮑姆的美國博士日前在接受媒體采訪時表示，雖然穿著含有PFAS的戶外服飾不會立即引發明顯癥狀，但由于PFAS是永久性化學物質，長期累積下來可能引發健康問題。
這個美國博士可不是什么“野雞博士”，在媒體的報道中，其身份是美國國家環境健康科學研究所前所長、美國國家毒理學項目前主任。
伯恩鮑姆表示，大量證據表明PFAS影響免疫系統、生殖和發育系統，以及肝臟、腎臟、胰腺等器官，甚至與癌癥有關。
同時，PFAS的積累不限于產品使用階段，而是貫穿產品的整個生命周期：含PFAS的廢棄產品在填埋場不會降解；若進行焚燒，PFAS則會進入空氣并長距離傳播。
此外據多家媒體報道，一篇于2023年發表在《整體環境科學》雜志上的論文稱，在觀察新加坡一群嘗試懷孕的女性后發現，血液中PFAS的濃度與懷孕和活產（出生后有生命體征的嬰兒）之間有著顯著相關的可能性。
可見，沖鋒衣可能導致女性不孕的消息最初來自部分媒體的報道，而在報道中含有PFAS不僅可能導致女性不孕，還可能引發多種健康問題。

真有其事？還是品牌的反向營銷？
不過，目前還沒有更多的權威媒體和專業機構對這一消息跟進和評論，不見得沒有反轉的可能。
在知乎上，就有網友對此表示了懷疑。
根據知乎網友提供的信息，出于環保方面的考慮，美國加利福利亞州和紐約州從今年起，開始禁止銷售含有PFAS成分的服裝。
GORE-TEX也在今年以“響應環?！钡拿x，開始用不含PFAS的新面料生產沖鋒衣。
雖然GORE-TEX宣稱新面料與老面料一致，但用戶在實際使用中發現新面料在功能性和耐久性上的表現均不如老面料，且售價更貴。
“在這么個節骨眼上，突然集中爆發一堆PFAS影響女性懷孕的消息，不是GORE-TEX和下游沖鋒衣品牌搞事，我是絕對不信的。”

在GORE-TEX官網的“使用我們技術的品牌”列表中，確實包括了始祖鳥、猛犸象、巴塔哥尼亞、北面等眾多一線戶外品牌。
在戶外鞋品類上，薩洛蒙、添柏嵐等也出現在GORE-TEX的合作方名單中。
而其中一些品牌，比如始祖鳥、猛犸象等，也確實已經開始在產品描述中明確標注PFAS的使用警告，并逐步推出不含PFAS的產品。
這是否品牌商有意為之的一次反向營銷，作為缺乏相關知識儲備的大眾無從判斷。
現在至少可以肯定的是，確有PFAS可能導致健康問題和女性不孕的相關研究，部分地區和品牌也確實開始禁止和不再使用PFAS。
至于這些研究進行到什么程度？有沒有被人斷章取義？PFAS到底與健康問題和女性不孕的關聯性有多大？目前尚不得而知。

調侃背后，是7千萬女性的生育壓力
無論事情真相如何，這一消息也成了部分女性口中的“好事”。
“早上看到說致癌，趕緊脫了，脫一半看見又說導致不孕不育，立刻穿上！”
“好處說了，那壞處呢？”
“還有這種好事？那得使勁穿！”
“早知道咬咬牙買始祖鳥了，大牌子避孕效果肯定更好。”

顯而易見，這些評論雖調侃的意味居多，但難說沒帶著幾分認真。
沒有人會對可能導致自己健康問題的產品毫不在意，她們的重點更多是在“不孕”二字上。
事實上，國內已有越來越多的女性在主動選擇不生育。
終身無孩率，是指女性在15~49歲育齡期結束時未生育子女的比例。有數據顯示，我國女性的終身無孩率已從2015年的6.1%上升至2020年的10%。
以我國現有女性接近6.9億的基數計算，就是大約7000萬女性選擇了終身無孩。
如此多的女性選擇終身無孩不是沒有原因的，生育對女性的影響遠大于我們的想象。
從身體上，生育對女性健康的損耗長期被外界低估。
有研究顯示，僅產后盆底功能障礙這一項，在我國的發生率就高達30%。別小看了這一數據，其背后是多少女性背負著終身或輕或重漏尿尷尬的現實。
從經濟上，在一線城市養育一個孩子的平均成本超百萬元的同時，職場媽媽的平均薪資降幅達17%。
更何況，不少女性由于重心向育兒的偏移導致職場上升瓶頸的早早到來，甚至因此徹底告別職場。
從心理上，雖然很多女性在生育后出于情感和本能，會將更多精力傾注在孩子身上，但社會上“一切以孩子為重”的觀念也無形中綁架著不少女性，讓她們不得不過度犧牲自我，形成巨大的心理負擔。
面對沖鋒衣可能的不孕風險，部分女性的“叫好”看似反常，其實是她們面對生育壓力下的戲謔反抗。
無論沖鋒衣是否真的可能導致健康問題，穿與不穿的選擇權始終還在用戶手中。
同樣的，無論沖鋒衣是否真的可能影響懷孕，希望生與不生的選擇權也始終能在女性自己手上。
（本文圖片均源自網絡，如侵權請聯系作者刪除）