日本政客說(shuō)，“臺(tái)灣有事就是日本有事”，這話(huà)聽(tīng)起來(lái)挺狂妄，實(shí)則是被逼無(wú)奈。

因?yàn)槲覈?guó)臺(tái)灣省扼守日本貿(mào)易命脈，一旦島內(nèi)叛軍被清剿，我們開(kāi)始駐軍，就相當(dāng)于扼住了日本貿(mào)易和能源咽喉。

屆時(shí)，我們隨便在臺(tái)灣省周?chē)鷣?lái)幾天軍演，劃幾個(gè)軍事禁區(qū)，日本貨輪過(guò)不去，勢(shì)必物價(jià)飛漲，政局動(dòng)蕩。

所以，只要日本還覺(jué)著自己是個(gè)獨(dú)立國(guó)家想要搶救一下，他就不可能坐視我們的臺(tái)灣省剿匪。

反過(guò)來(lái)，我們只要想剿匪，匪本身其實(shí)不堪一擊，真要剿的是西太美軍，至少要剿了第一島鏈和第二島鏈，要不要推到第三島鏈不好說(shuō)。

所以過(guò)去一直說(shuō)，南海才是主戰(zhàn)場(chǎng)。

控制了南海，就相當(dāng)于斬?cái)嗔嗣儡娨欢u鏈。

向北，臺(tái)灣省和日韓就是甕中之鱉。

向南，東南亞及澳大利亞如果不想被隔絕于文明之外，也只能做天朝藩屬。

但美軍在南海沒(méi)有充足支點(diǎn)，主要還是靠駐日美軍來(lái)對(duì)抗。

而中美一旦兵戎相見(jiàn)，駐日美軍就一定會(huì)成為第一波炮灰。

一旦駐日美軍被清剿，日本自衛(wèi)隊(duì)能獨(dú)善其身嗎，畢竟中日還有一筆血海深仇沒(méi)有徹底清算，這捎帶手的機(jī)會(huì)怎么可能錯(cuò)過(guò)？

站在日本角度看，臺(tái)灣有事就是日本有事，實(shí)則是無(wú)奈之舉，他不想有也得有。

這就是為什么我外交部回應(yīng)說(shuō)，“臺(tái)灣有事確實(shí)就是日本有事”。

其實(shí)不但是日本有事，而且美國(guó)也一定有事，歐洲也會(huì)有事，世界上最主要的航道從此將是中國(guó)說(shuō)了算。

甚至俄羅斯都要有事，因?yàn)樗倪h(yuǎn)東港口一樣會(huì)被我們扼住咽喉。

只不過(guò)他被北約逼到墻角，跟中國(guó)站在了一邊，將來(lái)回頭看，他可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初是多么幸運(yùn)，還因禍得福了。

從這個(gè)角度看，日本是一定會(huì)想盡辦法干涉臺(tái)海和南海，直到認(rèn)命了改換門(mén)庭從新做狗。

現(xiàn)在就是試圖通過(guò)否認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》的約束力，為議員竄臺(tái)、強(qiáng)化與臺(tái)灣省“非官方聯(lián)系”提供法理掩護(hù)，甚至為未來(lái)軍事介入臺(tái)海沖突鋪路?。

因?yàn)椤吨腥章?lián)合聲明》明確要求日本斷絕與臺(tái)灣的官方往來(lái)，而日本保守勢(shì)力認(rèn)為此舉限制了其“戰(zhàn)略自主權(quán)”?。

?同時(shí)也在試探中國(guó)底線?，為后續(xù)行動(dòng)積累“灰色地帶”操作空間?。

另外，日本以“反華”姿態(tài)迎合美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略，企圖換取美國(guó)對(duì)其軍事松綁，如突破武器出口限制、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外行動(dòng)權(quán)限等。

美國(guó)也是默許日本在東亞制造緊張局勢(shì)，以分散中國(guó)應(yīng)對(duì)臺(tái)海、南海問(wèn)題的戰(zhàn)略資源?。

作為美國(guó)忠犬，日本還可以借此宣示其作為美國(guó)“印太戰(zhàn)略橋頭堡”的“價(jià)值”，爭(zhēng)取在半導(dǎo)體技術(shù)合作等領(lǐng)域獲得更多支持?。

畢竟韓國(guó)剛被美國(guó)劃為“敏感國(guó)家”，那么空出來(lái)的半導(dǎo)體市場(chǎng)日本能不能分一杯羹呢？

先幫主子叫兩聲再說(shuō)，反正也沒(méi)啥成本，萬(wàn)一成了不就是無(wú)本萬(wàn)利？

當(dāng)然，利益還不止這些。

《中日聯(lián)合聲明》與《波茨坦公告》《開(kāi)羅宣言》共同構(gòu)成戰(zhàn)后東亞秩序的法律基礎(chǔ)，日本否認(rèn)其效力實(shí)質(zhì)是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果，試圖洗刷“侵略者”標(biāo)簽?。

石破茂政府推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，需通過(guò)否定歷史文件削弱和平憲法的道義約束?。

還有釣魚(yú)島、東海油氣田等問(wèn)題，否定《中日聯(lián)合聲明》都可以為這些非法主張?zhí)峁胺ɡ硪罁?jù)”?。

另外，跟韓國(guó)的尹錫悅在蘇巖島挑釁異曲同工，石破茂也有禍水外引的緊迫需求。

日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷、社會(huì)矛盾尖銳，政府通過(guò)炒作“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)移民眾對(duì)民生問(wèn)題的關(guān)注?。

高調(diào)推動(dòng)撤僑計(jì)劃、增加軍費(fèi)等行為，旨在制造“緊急狀態(tài)”假象以凝聚民意?。

又迎合了日本右翼長(zhǎng)期鼓吹的歷史修正主義，畢竟他們將《中日聯(lián)合聲明》污名化為“屈辱外交”。

否認(rèn)其效力可鞏固右翼選民的支持?。

?不過(guò)日本這群草臺(tái)班子可能忘了，《中日聯(lián)合聲明》可不止說(shuō)了臺(tái)灣省這一個(gè)問(wèn)題。

還包括中方宣布放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系正常化。

日本否定聯(lián)合聲明，那咱們就借機(jī)把賠款要回來(lái)唄。

據(jù)估算，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)日本給中國(guó)造成的損失為1200億美元，這是1970年代的美元計(jì)價(jià)。

當(dāng)時(shí)1盎司黃金32美元，現(xiàn)在漲到1800多美元，翻了50倍。

所以當(dāng)時(shí)的1200億美元，折合現(xiàn)在6萬(wàn)億美元。

如果再以年化5%的復(fù)利計(jì)算，欠了53年，今天應(yīng)該還約80萬(wàn)億美元。

日本每年GDP大概4萬(wàn)億美元，財(cái)政收入大概4000億美元。

這80萬(wàn)億美元每年5%的利息就是4萬(wàn)億美元，也就是說(shuō)，日本全國(guó)不吃不喝，一年創(chuàng)造的GDP正好還上利息。

而日本政府的財(cái)政收入，也就只能還上利息的一成。

既然不讓我們放棄索賠，那就賠吧。

《聲明》中，和平條款隱含要求日本遵守“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，但未明確限制日本自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)編和海外行動(dòng)?。

作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，該條款顯然過(guò)于大度，我們至今耿耿于懷。

借著日本賴(lài)賬，正好重簽一遍，自衛(wèi)隊(duì)就不準(zhǔn)出日本領(lǐng)海了。

而且賠款都沒(méi)錢(qián)還，還想要軍費(fèi)？

以后自衛(wèi)隊(duì)就自籌糧餉吧。

聲明還有個(gè)遺憾，就是未提及琉球群島歸屬問(wèn)題，默認(rèn)美國(guó)移交給日本的安排?。

正好借著這次機(jī)會(huì)幫琉球國(guó)伸張正義，至少也該讓人家獨(dú)立。

如果愿意重歸華夏，也不是不能考慮。

既然美軍去得，我軍自然也去得。

至于其他日本覺(jué)得受了委屈的問(wèn)題，例如釣魚(yú)島，大不了從頭談嘛。

不想談也行，咱們就憑實(shí)力說(shuō)話(huà)，畢竟過(guò)去200年咱們還沒(méi)怎么憑實(shí)力占過(guò)便宜。

日本此舉可謂深明大義，將來(lái)拿回一二島鏈之日，死活得給石破茂頒發(fā)個(gè)中國(guó)榮譽(yù)公民。

就賜名石振華吧，跟另一位睡王拜振華齊名。

反正收藏你也不看，點(diǎn)個(gè)贊意思下得了……

我曾在歐洲讀研，畢業(yè)進(jìn)ASML做算法，創(chuàng)業(yè)時(shí)在哈佛大學(xué)訪問(wèn)半年，走遍中國(guó)，環(huán)游歐洲北美，本書(shū)將從科技、財(cái)經(jīng)角度為你還原一個(gè)最真實(shí)的中國(guó)。