“被妻子舉報出軌女學生的副教授已停職”在百度熱搜榜上下浮動半天了。

顯然，網(wǎng)友對這種下三路的事還是挺感興趣的。我也是網(wǎng)友，我也感興趣。呵呵。

但自從曾經(jīng)寫過某教授出軌，被當事人在公眾號后臺舉報了一回之后，膽小的我就算再感興趣，也不敢把他們的名字和打了碼的照片、甚至他們的學校往文章里放了。畢竟，他們雖然要受處分，但拿捏我這個小百姓，可能還是有辦法的。可能而已，但哪怕是百分之一的可能，也超出我的承受能力啊。

可我這手，從論壇時代就寫起，已經(jīng)形成習慣，不寫不快，只能盡量在保護自己的前提下，吐一吐槽了。

所以，這次，我只引用一下標題，應該不會有什么大問題。

我也不去指責具體的誰誰誰，只回答兩個問題。

一個是網(wǎng)友的。

他說，這還叫新聞

有人其實已經(jīng)回答他了：

天天有，都不叫新聞了。

不過，我覺得這答案錯了。

雖然這種事常見，大家見怪不怪，誰也別當外賓，誰也不要莫名驚詫。但，正如很多貪官的落馬通告里寫著“進行權色交易”，這些事，真不僅僅是雙方荷爾蒙太強，力比多無處釋放，所以要做活塞運動而已。它更多的時候，牽涉著論文發(fā)布、獎勵獲取、職務晉升等等跟公共利益相關的事——機會是有限的，被他們投機取巧了，老實人就沒得玩了。

因此，不論是誰曝光他們，真是需要有關部門介入，網(wǎng)友持續(xù)追蹤的，它敗壞的是社會空氣。

第二個問題，在我標題里。

高校，是凈土嗎？

高校是凈土的說法，我也不知道哪里出來的，但人們希望它是凈土，則是無疑的。

搜了幾篇文章。

南開大學新聞網(wǎng)2008年6月27日轉載人民日報，《大學本應是“凈土”》，講的是高校腐敗。

中國青年報2008年11月6日的訪談，《朱清時院士：學校是凈土，社會才有希望》，文章講了很多事，其中提到：一個社會要有希望，一定要有凈土，這個凈土就是學校。學校一定要嚴守誠信的底線，培養(yǎng)出的學生才會是誠實的，這樣社會上即使有造假之風，也終會被凈化。如果學校這方凈土失守了，也開始造假了，社會就沒有希望了。

17年前的文章了，可見，當時大學已非凈土引起了有識之士的擔憂。

那么，在此之前就是凈土嗎？

顯然也不是。

我畢業(yè)的時代，雖然一個寢室可能就一臺大尾巴電腦，打的還是智能ABC，那時的網(wǎng)站也沒現(xiàn)在這么好看，但那時的學生真正自己拿筆寫論文的也鳳毛麟角了吧。復制、粘貼的可也不少呢。

這種事，朱清時肯定看得多了，所以，他才會說，學生是要誠實的……

因此，高校是凈土，從來就是一種想象，一種希望，一種努力去達成，卻很可能永遠達不成的目標。

畢竟，很多大學動輒幾萬學生，幾千老師，人數(shù)比一個小縣全部人口還多，地理面積卻只有一個縣的幾十分之一，如果高的人口密度，哪里可能不出各種事呢？

所以啊，每當看到大學之怪現(xiàn)狀，我卻一點也不覺得奇怪，因為我對此從來就不存浪漫的想法。