“農民沒交社保，憑什么領養老金？”

每當在網上看到這句話時，都忍不住為農民叫委屈，他們從沒有辜負時代的信任：

• 需要挖山建橋，他們扛起鋤頭扎根鄉野；
• 需要改革開放，他們背起行囊遠離家鄉；
• 需要抗擊天災，他們咬緊牙關保衛糧倉。

可如今他們非但沒有獲得應有的尊重，反而在現代化浪潮中逐漸淪為“棄兒”。

腦海中依稀記得，上周回老家時，看到村口的王大爺正摩挲自己皺巴巴存折，存折上赫然寫著143元，那是他一個月的生活費。

要知道這點錢在城里買不到三杯咖啡，農村人卻要省吃儉用一個月。說到這里忍不住要問問：

他們扛著鋤頭種出共和國的糧倉，憑啥老了就成了'局外人'？"

一、 公糧不等于社保

說一句扎心且現實的話，公糧不等于社保。

從新中國成立，農民就開始交公糧，一直到2006年取消農業稅，農民交了57年的公糧。這些公糧不能抵扣社保，承擔的是農民種地的責任。

換句話說就是國家把土地分給農民，農民在土地上種植糧食。豐收時需要繳納一定的糧食，有點類似現在賺了錢需要向國家交稅，糧食充當“稅”的作用。

所以公糧是"稅"，不是"社保繳費"，自然也就不能依靠公糧領取養老金。

二、 農民養老金，連城市狗糧錢都不如

約1.7億人名農民領養老金，大部分人的養老金每月不足200元。尷尬的是城市退休職工月均養老金3577元，兩者的差距將近18倍。

更扎心的是兩者的差距還會越來越大，城市的醫療報銷也會高于農村，這就導致農民不敢生病，不敢開銷，生活被壓縮成維持基本生存的精密計算，每一筆算的都是對明天的擔憂。

而那些上了年紀的農民工也被掏空了剩余價值，沒有工作的他們只能回到老家，耕種著二畝良田。

塔吊的陰影在瞳孔里生了根，收割時彎下的腰仍是標準施工姿勢，只是這次收割的，是自己被折舊的人生。

三、現實生存戰：70歲老農凌晨賣菜，膝蓋變形仍舍不得買止痛藥

安徽70歲的李嬸每天4點起床收菜，在徒步走十公里背到鎮上賣20元，膝蓋因長年跪地摘菜變形，可沒有存款的他連止痛藥都舍不得買。

這還不是特殊的現象，而是整個農村的一個縮影。為了不成為孩子的負擔，本該享受退休的他們不得不佝僂著身子，背起背簍，或在菜場賣菜，或撿垃圾，或找一份清潔工工作。

辛苦一個月下來，才可以勉強給自己買盒降壓藥，給大孫子碗里多加兩塊紅燒肉。

好在現在有人看到了他們的困難，今年兩會，13位代表提案直擊痛點：

• 盧慶國：建議養老金漲至500元/月，未參保老人發300元補貼
• 趙冬苓：按務農年限增發津貼，打破參保年齡限制
• 張翼：每年漲20-30元，10年實現養老金倍增

雖然這些建議能在一定程度上緩解農民的養老壓力，可在網友看來：不如直接把當初的公糧納為社保基金，讓每一位退休人員不再為生活而發愁。

無論是農村還是城鎮，他們用脊梁撐起共和國的工業化，應當都享有體面的養老。

大家對此怎么看，請在評論區留下你的看法！