2025年3月28日，博鰲亞洲論壇上，原駐美大使周文重面對記者追問李嘉誠港口交易時，以一句“任何商業行為都要考慮國家利益！”點燃輿論核彈。短短兩小時，#周文重怒斥資本無國界#話題沖上抖音熱搜榜首，超14億次播放量讓這場跨國交易徹底暴露于全民審視之下。

轉載網絡

核心矛盾：駐美大使戳破“在商言商”謊言
周文重的發聲絕非偶然。作為深耕中美外交30年的資深外交官，他精準指出交易背后的政治陷阱：“當特朗普揚言武力奪取巴拿馬運河時，48小時內簽下港口轉讓協議，這是純粹的商業邏輯嗎？”數據顯示，被出售的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港掌控中國40%的進出口貨物通道，其調度算法一旦落入貝萊德財團手中，相當于將中國貨輪的實時動態向美國情報機構“直播”。

這場交易的特殊性更在于時間線：

• 2025年1月：特朗普就職首日宣稱“美國必須控制巴拿馬運河”；
• 2月：美國務卿魯比奧突訪巴拿馬施壓；
• 3月4日：長和集團閃電簽約貝萊德財團，交易金額達228億美元。
  周文重犀利質問：“從白宮威脅到資本接盤，難道只是巧合？”

轉載網絡

官方重拳：從外交博弈到全民圍剿
周文重的表態迅速引發連鎖反應：

1. 法律層面：商務部援引《反外國制裁法》凍結交易審查，直指協議存在“系統性安全漏洞”；
2. 經濟切割：中遠海運宣布籌建替代航線，中老鐵路、瓜達爾港運力提升30%以對沖風險；
3. 輿論戰：港澳辦三日內連轉6篇《大公報》檄文，標題從《莫天真》到《懸崖勒馬》層層升級，網友怒斥“這是給李家父子的墓志銘”。

轉載網絡

面對美國財團CEO拉里·芬克與特朗普的密切關系，周文重更以中美貿易戰經典臺詞回擊：“你們怎么對待我們，奉陪到底！”——這句話被外交部發言人毛寧在記者會三次引用，成為全網刷屏的金句。

資本反噬：三組數據撕碎李家“商業外衣”
盡管李嘉誠堅稱“港口盈利不佳”，但周文重主導的智庫團隊公布關鍵證據：

• 利潤率對比：李家掌控期間巴拿馬港口年利潤率高達37%，遠超美方運營時期15倍；
• 戰略價值：中國經此通道進口的銅礦、大豆等物資占全球供應鏈52%，戰時斷供將重創制造業；
• 信用崩塌：長和系股價5日暴跌12%，國際投行集體下調評級至“垃圾級”。

轉載網絡

網友發現，貝萊德財團在華投資騰訊、阿里等企業的380億美元資產已進入監管審查名單。周文重對此意味深長地表示：“有些資本以為能腳踏兩條船，但太平洋上從沒有中間航道。”

結局推演：大使定調下的終極博弈
距離最終簽約僅剩5天，周文重在央視專訪中劃出紅線：“中國商人可以賺錢，但不能賺賣國的錢！”此刻中方已啟動雙殺機制：

• 外交破局：黑石集團董事長蘇世民緊急訪華，釋放“美國資本不愿陪葬”信號；
• 法律絕殺：香港特首援引國安法第38條，擬對交易相關方追究刑事責任。

轉載網絡

正如周文重在博鰲論壇的結語：“當資本挑戰主權時，只有一種結局——粉身碎骨。”這場由駐美大使點燃的戰火，終將以國家機器的雷霆手段寫下注腳。

筆者評論
周文重的三次發聲（博鰲怒斥、央視定調、智庫解密），構成對跨國資本的三重絞殺。從“在商言商”到“在商誅國”，96歲的李嘉誠或許終于明白：有些錢，帶著祖國的鐵銹味；有些路，踏出一步便是深淵。

（本文核心事實依據周文重公開表態及交易審查進展，部分細節引自多方交叉印證信息源）