港口交易的最后7天，中方找上黑石集團(tuán)，李嘉誠或?qū)氐壮鼍郑?90億美元也將打水漂。我國接見黑石集團(tuán)董事有何用意？李嘉誠的最終結(jié)果又該如何呢？

隨著李嘉誠旗下長江和記將43個港口打包出售給貝萊德財團(tuán)的事情愈演愈烈，李氏家族已經(jīng)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖上，不僅官方兩度發(fā)文、五連質(zhì)問，就連民間的聲討也是極為強烈。

按照原定時間，4月2日將是長江和記和貝萊德財團(tuán)簽署交易案的日期，按照美國對巴拿馬運河的覬覦和重要的戰(zhàn)略位置，基本上不會遭受什么阻礙，如果中間沒有出現(xiàn)什么變故，意味著交易案將在7天后正式拉開帷幕。在這種關(guān)鍵時刻，中方的一個舉動讓事情朝著不一樣的局面發(fā)展。

據(jù)新華社消息，3月24日，中方高層在釣魚臺國賓館會見美國黑石集團(tuán)董事長蘇世民，期間中方表示，歡迎包括黑石集團(tuán)在內(nèi)的更多美企在來華投資合作，為推動中美關(guān)系做出積極貢獻(xiàn)； 蘇世民也回應(yīng)稱，對中國經(jīng)濟充滿信心，愿意和中方相向而行。

這件事在李嘉誠打包出售港口的前夕，顯得尤為不尋常。一方面，貝萊德雖然是美國投資巨頭，影響力甚至超出了傳統(tǒng)的資產(chǎn)管理公司，但在上世紀(jì)90年代，貝萊德只是黑石集團(tuán)旗下的一個部門，隨后才成為子公司并獨立出去，但兩大資本之間的聯(lián)系依舊十分密切。中方此時會見蘇世民，等于直接將港口收購從所謂的“商業(yè)交易”變成了“國家戰(zhàn)略”，對黑石集團(tuán)的邀請投資，可以看做是一種交換條件，蘇世民也欣然應(yīng)允。

另一方面，港口收購也不是擬定一份合同簽字了事那么簡單，因為貝萊德本身就全球遍地投資，包括巴拿馬運河這些核心航道都有產(chǎn)業(yè)，如果再拿下43個港口或許會造成壟斷傾向，不排除通過控制港口影響全球貿(mào)易，這事不僅僅中國擔(dān)心，全球其他國家也都在緊盯。所以貝萊德在簽字之前還面臨著歐盟等各大經(jīng)濟體和國家的反壟斷審查，不排除無法通過的可能。這樣一來，李嘉誠套現(xiàn)190億美元的計劃就要泡湯了。

值得一提的是，我國接見蘇世民并不僅僅是為了港口交易問題， 更深層次的原因還是為了開啟中美對話窗口。說到底，李嘉誠的舉動都是中美大國博弈的一個環(huán)節(jié)，朗普想要控制巴拿馬運河，遏制中國商品出口的規(guī)模進(jìn)而打壓制造業(yè)，讓資金回流美國。

然而中方應(yīng)對特朗普關(guān)稅制裁的反制力度已經(jīng)超過了美國預(yù)期，甚至開始直擊特朗普“要害”，例如對農(nóng)產(chǎn)品的限制就動搖了特朗普的民調(diào)基礎(chǔ)盤，他僅僅上臺2個月就要遭受曾經(jīng)的支持者聲討，這或?qū)⒁鹈绹鴥?nèi)部的混亂。所以特朗普也希望能夠和中方牽線搭橋，展開新一輪的對話。

不過尷尬的是，美國國務(wù)卿魯比奧至今還躺在中國的制裁名單里，身為外交一把手卻無法踏足中國領(lǐng)域，只能通過其他人訪華“傳話”。前幾天來華的美國共和黨參議員戴安斯就傳遞了強硬的外交立場，而蘇世民作為商界巨頭，則是來說“軟話”的。

一來，蘇世民曾經(jīng)在中國和清華聯(lián)合創(chuàng)辦了蘇世民學(xué)院，存在一些正面的影響力；另一方面，蘇世民和特朗普私交甚好，又恰逢港口交易以及貝萊德和黑石集團(tuán)的關(guān)系，他就成了美國和中方尋求溝通的“最佳人選”。

當(dāng)然了，副總統(tǒng)萬斯、馬斯克等美國絕對高層也都能擔(dān)任橋梁角色，但他們來，中方還未必給機會，畢竟邊打邊談的方式我國在特朗普上一任期就領(lǐng)教過了，派高層訪華就是無用功。

總的來說，只要特朗普不敢無限制加碼制裁，那么中美就有溝通對話的空間，解決了這個最難的問題，港口交易造成的影響也將迎刃而解，至于長江和記、貝萊德這些資本的得失，在國家層面上根本不重要?！緫?zhàn)旗團(tuán)隊創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】