導語

【文眼】德國體育專欄作家延斯-魏因賴希是堅定的“倒巴赫派”，他在選舉之前準確預測了考文垂的當選。日前，他舊事重提，將考文垂當年競選國際奧委會運動員委員會委員時的一則秘聞再次曝光在公眾面前。這有助于我們更全面地了解這位新當選的國際奧委會主席。

編譯丨陸小佳

圖片丨來自網絡

北京時間3月20日晚間，41歲的津巴布韋籍委員柯絲蒂-考文垂在國際奧委會（IOC）第144次全會上，以首輪過半（49票）的票數當選第十任主席，成為國際奧委會首位非洲裔和女性國際奧委會主席。

按照規則，國際奧委會主席必須誕生于國際奧委會委員之中。考文垂2013年成為國際奧委會委員，并在2018年到2021年、2023年至今擔任國際奧委會執委，以及在2018到2021年間擔任國際奧委會運動員委員會主席。正是這些經歷，為考文垂當選新一任國際奧委會主席積累了足夠的政治資本。

但也正因如此，我們才有必要重溫近13年前的倫敦奧運會期間，日本田徑名將室伏廣治和中華臺北跆拳道選手朱木炎在競選國際奧委會運動員委員會委員時，所遭遇的所謂的“棒棒糖丑聞”。這也為考文垂的政治生涯起步階段蒙上了一層陰影。

如果沒有那些疑點重重的裁決，就不會有當時的國際奧委會委員考文垂，也不會有這兩年來的國際奧委會主席候選人考文垂，以及如今的新任國際奧委會主席考文垂。

當時，室伏廣治和朱木炎在國際奧委會運動員委員會委員選舉中得票最高，領先于巴爾泰科娃、湯姆金斯、考文垂和埃斯坦蓋。然而，兩人以牽強理由被國際奧委會執委會暫停資格。2013年7月，國際體育仲裁法庭（CAS）維持裁決后，巴爾泰科娃、湯姆金斯、考文垂和埃斯坦蓋被吸納為運動員委員會代表。

考文垂和埃斯坦蓋所獲得的席位，完全建立在室伏廣治與朱木炎被剝奪資格的基礎上。

何謂“棒棒糖丑聞”？據稱朱木炎在競選過程中在奧運村分發了幾根彩色棒棒糖（和名片），但國際奧委會提供不了確鑿證據；而室伏廣治則因向其他選手贈送清潔手機屏幕的濕巾被罰。

兩人被指控的“罪行”里，還包括用iPad向其他運動員展示競選綱領和國際奧委會官方網頁——國際奧委會運動員委員會委員的競選規則里明確規定，候選人禁止向投票運動員贈送任何禮物，也不得在非許可區域進行拉票活動，使用電子設備（如iPad）進行宣傳等行為也是不被允許的。

當時，朱木炎否認自己分發過棒棒糖，但承認使用過iPad拉票。他表示，在收到國際奧委會的第一次警告后，就已經停止使用iPad了，不過最終還是在公布得票結果時被取消了資格。

中國臺灣的奧委會也為他辯護，稱 “棒棒糖事件” 可能是一場誤會，并要求國際奧委會提供相關證據，但遭到了拒絕。

而在CAS層面，考文垂所提供的證詞帶有極強的主觀色彩。CAS在2013年對室伏廣治案的裁決中如此描述考文垂的證詞——

考文垂女士稱，她于某日下午在餐廳看到室伏廣治，當時他正挨桌交流，停留時間極短，指向自己的競選徽章。在她看來，室伏廣治顯然不認識和他交談的運動員。據她說，過程中沒有握手、擁抱或者其他明顯存在友誼或者個人關系的跡象（例如室伏廣治坐下來）。她也承認自己聽不到室伏廣治與運動員談話的內容。

更荒誕的是，國際奧委會執委會2012年8月11日的決定中寫道：“無法在執委會的裁決中明確室伏廣治被指控的具體行為。”

朱木炎被取消資格的過程則更離譜。據記者大衛-歐文透露，選舉委員會最初認為無需處罰朱木炎，但后來迫于壓力重新投票——且部分委員未參與。

考文垂在CAS文件中再次成為關鍵人物：

2012

8

月10

日凌晨，國際奧委會收到考文垂的郵件：「我確認看到中國臺灣候選人在主餐廳外用

iPad

拉票，具體日期不詳。我未看到

iPad

內容，但有其他運動員告知上面顯示有投票字樣。」

朱木炎否認所有指控，國際奧委會層面拿出不確鑿的證據，且未有獨立調查結果對此進行支持。CAS仲裁庭卻表示：“盡管考文垂女士是此仲裁的實際利益相關者（因其可能因朱木炎退選而遞補當選），本庭仍接受其證詞。”

這起事件除了令人匪夷所思的牽強理由之外，還有兩個細思極恐的細節——

選舉本身從2012年7月16日持續至8月8日，橫跨了二十多天。而考文垂發起的投訴是在運動員委員會選舉結束后才提交的。這是否意味著，她掌握了一些本應只有國際奧委會管理層或當時的選舉委員會才掌握的信息？

是否有人從國際奧委會執委會層面或者選舉委員會（當時由美國人安妮塔-德弗朗茨領導）層面向考文垂透露了初步結果，從而違反了選舉保密原則？值得一提的是，在當選國際奧委會主席后，考文垂專程向安妮塔-德弗朗茨致敬。

一切疑點重重，從未澄清。

十幾年后，有關倫理投訴的戲碼還在重復上演。《紐約時報》的報道顯示，就在本次投票的最后幾天，7位候選人之中有人受到了指控，但這些指控“既沒有提供證據，也沒有引用消息來源”。

該報還表示，巴赫一直在秘密為考文垂拉票，“這即使不算違反規則，也會造成不好的影響。”

考文垂得到巴赫的支持在行業內是不爭的事實，109名國際奧委會成員中，75人由巴赫任命。而她的競選宣言中幾乎完全延續了巴赫的政策。從2018年到2021年，她是巴赫擔任主席的國際奧委會執行委員會的運動員代表。

就在前不久，國際奧委會與美國媒體巨頭康卡斯特續簽了一份為期4年、價值30億美元的轉播協議，截至2036年，奧運會在美國市場將繼續在NBC及其Peacock流媒體平臺上播出。此外，國際奧委會與安聯、百威英博均續約至2032年。

而按照傳統，重大合同應交由新主席負責，但巴赫打破了慣例。如果考文垂8年任期屆滿并經過IOC委員們一致投票通過，她還能再連任一屆，最多擔任12年的IOC主席。新的版權合同則完整覆蓋了考文垂可能的12年任期。

3月19日，IOC授予了巴赫終身名譽主席稱號。但他在2月底已經宣布辭去國際奧委會委員——按照規定，如果巴赫愿意，他可以擔任委員直到80歲。

辭呈自2025年6月23日生效，而新任國際奧委會主席則將于2025年6月24日接任。可以肯定的是，考文垂的執政階段，巴赫大概率不會再出現在臺前，但她的身后也許會一直有巴赫的影子。

有人說，考文垂是最能延續托馬斯-巴赫“奧運遺產”的人選——原因有很大一部分是因為她對于如何領導國際奧委會缺乏具體愿景。

考慮到她政治起步生涯就存在合法性的質疑，以及當選國際奧委會主席后的“木偶”流言，考文垂接下來的任期絕非坦途，她需要更強硬的政治資本來消弭充斥在她耳畔的聒噪之音。