好家伙，合著這五年戀愛全是“扶貧攻堅戰”？張先生這才反應過來：錢花了200萬，債背了一身，到頭來連句“再見”都沒撈著。更扎心的是，女方電話一拉黑，親媽甩下一句“有事找律師”就掛了電話。
說白了，這就是一方拼命砸錢，另一方理直氣壯收錢，最后錢花完了，感情也崩了。張先生的故事里，最要命的有三點：錢給得太痛快——從日常開銷到房車首付，男方幾乎有求必應，連個借條都沒留；法律意識太薄——以為辦了婚禮就是一家人，結果房車全在女方名下，法律上壓根不認賬；感情賬算不清——五年異地戀全靠金錢維系，等到真要過日子了，一句“不合適”就能推翻所有付出。

你有沒有想過，談戀愛也能談出個“扶貧專業戶”？河南的張先生用親身經歷告訴你：能！而且這“扶貧”成本高得嚇人——5年砸進去200萬，結果婚禮都辦了，媳婦兒跑了，錢也打水漂了。（源自瀟湘晨報等媒體）

張先生的經歷比劇本更狗血。兩人是研究生同學，畢業后張先生在廣東打工，女友在南京生活，異地戀一談就是五年。為了維系感情，張先生是真舍得下血本：蘋果手機平板買著，兩萬塊的YSL包包送著，連打車外賣這種小錢都全包。后來女方家里發話：“想在南京結婚？房車先備上！”張先生二話不說，70萬房款加8萬車款直接打給女方，房本車本寫的全是女友名字。婚禮花了35萬熱熱鬧鬧辦完了，證兒還沒領呢，女方突然翻臉了：“你家農村旱廁我受不了，工作學歷長相沒一樣配得上我！”

“扶貧式戀愛”到底有多坑？

律師說了大實話：戀愛期間的大額轉賬，特別是買房買車這種明顯奔著結婚去的開銷，法律上算“以結婚為條件的贈與”。現在婚沒結成，男方確實能要求返還。但具體能要回多少，得看倆人同居多久、錢花在哪兒、甚至女方有沒有懷孕這些細節。

網友的評論更人間真實。

“這不就是拿人家當人肉ATM嗎？榨干了就扔！”、“門當戶對真不是封建思想，經濟差距太大的戀愛，遲早有一方心態崩。”、“支持退錢！戀愛期間收貴重禮物沒問題，但房車這種大件兒擺明是沖著結婚去的。”

也有明白人支招兒：“談戀愛千萬別打腫臉充胖子！月薪五千非要學人家送奢侈品，不如帶對象去吃路邊攤來得實在。”

3步防御法：戀愛可以談，錢包要設防

張先生這事兒看著荒唐，但律師說了，他其實有三次機會能保住血汗錢。咱們普通人只要照抄這三步，至少不會輸得這么慘：

一是經濟隔離，給戀愛支出上把鎖。

守住30%紅線：甭管你月薪五千還是五萬，戀愛花銷（禮物+吃飯+旅游）別超過收入的30%。超過這個數，要么你焦慮，要么對方貪婪。

學會哭窮：女方要YSL包包？直接攤牌：“這得攢三個月工資，要不咱換個輕奢款？”真愛你的人會心疼，想撈錢的立馬現原形。

拒絕扶貧指標：買房買車這種大事，堅持“誰的名字誰掏錢”。女方非要你全款寫她名？回她一句：“行啊，咱先領證再買房，這是夫妻共同財產。”

二是法律備案，談戀愛也得留案底。

法院的法官同學告訴筆者：但凡大額轉賬時多寫幾個字，分手時能多要回30%的錢。轉賬備注：5200元寫“生日祝福”，13140元寫“七夕禮物”，5萬以上必須寫“暫借”或“結婚備用金”。錄音存證：女方催你買房時，假裝無意問一句：“這房買了要是咱倆沒成怎么辦？”她但凡說“肯定還你”，趕緊錄音！協議保命：買車買房前簽個《婚前財產協議》，別怕丟面子。某音上一堆模板，照著抄十分鐘搞定。

三是情感止損，及時掐滅吸血鬼苗頭。

心理學上有個“索取的三個危險信號”，中兩條立馬撤退。對比打壓：“我閨蜜男友送了寶馬，你就給個雅迪？”道德綁架：“不肯為我花錢就是不愛我！”得寸進尺：今天要手機，明天要包包，后天直接要房本加名。

張先生女友三招全中，可惜他五年都沒醒過味兒。記住，談戀愛是談感情，不是搞慈善。你又不是觀音菩薩，普度眾生這事兒不歸你管。

就像評論區那個江西網友說的：二十年前有丈夫賣烤紅薯供妻子讀博士，現在倆人還恩愛如初。你看，真心相愛的人，從來不會把對方當提款機。

婚姻不是精準扶貧，愛情更不是風險投資。張先生這200萬買來的教訓，咱們可千萬別再交學費了。

你身邊有“扶貧式戀愛”的例子嗎？來評論區說說，給兄弟們們提個醒！

（圖源網絡，侵聯刪）