【前言】

特朗普曾認為，掌握全球第二大稀土礦藏的美國，足以與中國一較高下，甚至計劃通過“找礦”和“擴張領土”的方式來打破依賴。

而當中國對鎵、鍺等關鍵礦產實施出口管制時，特朗普才真正意識到問題的嚴重性，因為稀土的真正價值在于加工，而這正是中國在全球稀土供應鏈中占據主導地位的原因。

美國的稀土礦藏再多，如果沒有中國的技術支撐，這些礦石也只能在沙漠中積塵，特朗普是否能成功擺脫這種依賴？又該如何應對中國的技術壁壘？

【美國的礦藏】

特朗普一開始的戰略是簡單的，他認為美國擁有豐富的稀土礦藏，足以在全球稀土市場中占據一席之地。

確實，美國的加利福尼亞州的芒廷帕斯稀土礦儲量位居全球第二，僅次于中國，特朗普的想法是，如果能加大開采，足以擺脫對中國的依賴。

這一策略似乎合情合理，尤其是在美國面臨日益緊張的中美貿易局勢時，特朗普希望通過增加國內稀土的生產來確保美國的“能源安全”以及高科技產業的獨立性。

但是美國的礦藏雖然豐富，但這個“礦”并不是最終產品，稀土的真正價值，尤其是對高科技產業和軍工行業至關重要的稀土金屬，其重要性不僅僅在于開采。

美國可以輕松開采礦石，但一旦面對稀土提煉和加工的技術難題，它卻遠遠落后于中國。

美國雖具備開采能力，但加工能力的缺失，使得它不得不將開采出的礦石送到中國進行精煉和加工，這也是為什么即便美國擁有如此龐大的資源儲量，依然無法獨立滿足自己的稀土需求。

特朗普為此簽署了行政命令，利用《國防工業生產法案》啟動了一項歷史性的工業動員計劃，旨在將稀土產業鏈拉回美國境內，重新建立完整的加工體系。

美國的稀土加工能力幾乎為零，想要從頭開始建立加工廠，面對的挑戰多得讓人頭疼。

環保政策和成本問題使得美國在這方面無法迅速展開，即便在開采方面取得了進展，稀土的精煉和加工仍需要巨大的技術支持和資金投入。

所以僅僅依賴礦藏并不能擺脫中國的技術優勢，美國擁有的礦石一旦無法加工，最終依然需要中國來完成所有的精煉和制造工作。

于是，特朗普開始尋求其他途徑，試圖繞過中國的技術壁壘，但這條路走起來，困難重重，即便他能夠成功開采更多礦產，仍然無法擺脫技術瓶頸。

那么，特朗普是否能突破這個技術困境，打破中國的稀土加工壟斷？在這一局面下，美國的“找礦”計劃是否足夠奏效？

【一張全球掌控的網】

中國不僅是全球最大的稀土生產國，約占全球68%的開采量，它的稀土加工能力更是占據了全球市場的85%以上。

這一優勢，讓中國成為了全球稀土市場的“定價者”和“控制者”，美國即便能夠開采礦石，最終依然無法逃脫對中國的依賴。

中國的稀土產業鏈從開采、提煉到應用，形成了完整的垂直整合。

與美國相比，中國在稀土的加工領域具備核心技術，從礦石的精煉、稀土元素的提取到高純度稀土材料的生產，中國的技術優勢貫穿產業鏈的每個環節，而這些技術的積累，正是中國在全球市場中占據主導地位的關鍵。

此外，中國通過幾十年的產業布局，不僅依靠先進的加工技術，在全球范圍內申請了大量與稀土提煉相關的專利。

這些專利成為了全球企業進入稀土產業的“門檻”，沒有技術授權，任何國家和企業想要自主進行稀土加工都必須支付高額的技術費用和專利使用費。

對于美國來說，即使它擁有礦藏，想要打破這一技術封鎖，就必須面臨巨額的資金投入和長期的研發過程，這無疑加劇了美國對中國技術的依賴。

中國的稀土不僅在軍事領域有著廣泛的應用，在冶金、石油化工、玻璃陶瓷等多個行業中也有著不可替代的作用。

現代電子設備、綠色能源技術乃至軍事裝備的核心部分，幾乎都離不開稀土元素，中國的稀土加工能力遠遠超出美國的需求，且價格競爭力強，這使得美國在與中國競爭時，不僅面臨著技術壁壘，還要承受高昂的成本壓力。

最令美國頭痛的是，中國在稀土加工方面的技術已經趨于成熟，其設備、流程和生產效率遠遠領先于全球其他國家。

美國即使投入大量資金嘗試追趕，也難以迅速趕上中國的步伐，特朗普一再強調要加強美國的稀土自給自足，但現實卻是，美國的稀土加工產業面臨嚴重的技術短板。

美國的相關計劃一直沒有取得顯著進展，這不僅因為技術落后，更因為中國的垂直產業鏈已經在全球市場中深深扎根。

美國是否能通過新的策略打破中國的技術壁壘？或者，特朗普的戰略會再次陷入困境，最終只能依賴中國的技術來完成其稀土需求？

【特朗普的全球尋礦之旅】

面對中國在稀土加工領域的壓倒性優勢，特朗普開始將目光投向了世界其他地區，試圖通過獲取更多稀土資源，繞開中國的技術壁壘。

烏克蘭，這個東歐國家擁有豐富的稀土資源，特別是輕稀土如鈰、鑭等，美國希望通過與烏克蘭達成協議，獲取稀土資源，以此減少對中國的依賴。

但是烏克蘭的稀土資源雖然豐富，但因其地理和政治局勢，合作進展非常緩慢，烏克蘭東部的礦區靠近俄烏沖突的前線，任何大規模的礦產開采都面臨安全風險。

即使兩國達成協議，如何確保礦區的安全，以及如何有效地將礦產資源從礦區運出，都是一大難題。

此外，烏克蘭本身的基礎設施薄弱，無法快速建設必要的加工設施，這使得美國在資源獲取方面的計劃陷入了瓶頸。

特朗普隨即轉向了非洲，剛果（金）成為了美國的新目標，這個國家擁有全球一半以上的鈷礦儲量，而鈷在稀土金屬的生產中扮演著重要角色。

特朗普與剛果（金）總統齊塞克迪達成了初步協議，承諾以軍援換取稀土資源，剛果（金）的礦產資源盡管豐富，卻同樣面臨著基礎設施不完善和安全形勢嚴峻的問題。

更糟糕的是，剛果（金）要求美國提供大量基礎設施投資，包括修建鐵路，這使得美國國會面臨強烈反對，認為將大量資金用于非洲基礎設施建設，而忽視國內的急需，顯得不合時宜。

即便如此，特朗普依舊希望通過與這些國家的合作，繞過中國的加工技術，可是，問題遠比他想象的要復雜。

即使美國獲得了更多稀土礦資源，這些礦石最終仍然需要送往中國進行加工。

中國控制了全球大部分的稀土加工工廠，任何稀土礦石的開采，無論其來源如何，最終都繞不開中國的加工環節。

特朗普盡管希望通過這種“尋礦計劃”打破中國的壟斷，但最終還是發現，缺乏加工能力依然是一個無法回避的硬傷。

特朗普在此過程中不斷擴大投資，試圖在美國國內建設稀土加工廠，這一計劃也遭遇了重重阻力，即使加大資金投入，環保政策和高昂的生產成本依然限制著這一項目的進展。

更讓特朗普頭痛的是，美國國內的技術工人并未能支持這些項目的發展，許多技術工人反而被更高薪的硅谷公司吸走，這讓稀土加工廠的建設進展緩慢，甚至一度陷入停滯。

特朗普的全球尋礦行動是否能夠突破中國的技術封鎖，成功實現稀土自給自足？或者美國最終會意識到，這場“尋礦計劃”只是將問題從一個層面轉移到另一個層面？

【產業鏈斷裂】

美國的稀土危機，事實上是一場全球稀土產業鏈斷裂的縮影，隨著全球化的深入發展，稀土的開采和加工早已不再是單一國家可以獨立完成的任務。

中國憑借其低成本優勢，不僅在開采領域占據了主導地位，更在加工環節遙不可及，美國的努力，盡管投入了大量資源，卻始終難以突破這個困境。

全球稀土產業鏈的重構始于上世紀80年代，當時許多發達國家將稀土加工產業外包給了中國，中國的勞動力成本遠低于其他國家，同時其政府對稀土行業的支持力度也遠遠超出了其他國家。

隨著時間的推移，中國不僅在稀土開采上成為了世界的主力，更通過政府的政策扶持和技術積累，逐步壟斷了全球稀土加工市場。

美國、歐洲以及日本等國紛紛將自己的稀土加工產業轉移到中國，依賴中國的廉價加工服務，隨著時間的推移，這種依賴關系越來越深，最終形成了一個全球化的稀土產業鏈。

然而特朗普的“去中國化”戰略面對的，是這一全球產業鏈的固化和深層結構，美國雖然擁有稀土礦藏，但加工環節的缺失使得它無法突破這個產業鏈的“天花板”。

就算美國能夠獲取更多的礦產資源，從全球各地進口稀土原料，這些礦石仍然需要送到中國進行加工，而在全球范圍內，幾乎沒有任何國家能夠替代中國在稀土加工上的技術優勢。

即便美國重新投資于國內加工廠，建設稀土加工產業鏈的難度也不可小覷，加上環保法規和高昂的生產成本，美國的稀土加工企業無法像中國那樣實現低成本、高效率的生產。

更重要的是，全球稀土產業鏈的緊密連接，使得任何試圖“脫鉤”的國家都必須面臨極高的代價。

美國想要脫離中國的稀土供應鏈，不僅需要巨額的資金投入，還需要在技術上取得突破，甚至需要在全球市場上重新找到合適的合作伙伴。

而現實是，美國不僅面臨著技術和資金的雙重壓力，還要面對來自中國的市場競爭。

在稀土產業上，中國的技術優勢和市場壟斷地位已形成一張緊密的網絡，任何國家想要繞過這一局面，都將面臨漫長的追趕過程。

美國想要擺脫對中國的依賴，并不容易，就算美國在短期內能夠通過尋礦計劃增加稀土資源的供應，長遠來看，如何在技術上與中國競爭才是決定成敗的關鍵。

中國不僅在稀土開采和加工上占據主導地位，還在全球市場中形成了強大的技術壁壘，美國要想擺脫這一局面，需要的不僅僅是礦藏和資源，更需要在技術、產業鏈整合以及市場競爭中迎頭趕上。

【結語】

全球稀土產業的復雜性再次驗證了一個真理：全球化不是一條可以輕松逆轉的路，美國雖然擁有資源，但在技術和產業鏈控制方面，依然遠遠落后于中國。

想要突破這一困境，美國不僅需要數十年的技術積累，還要付出巨額的資金投入，而中國，憑借多年積累的技術優勢，將繼續在全球稀土產業中占據主導地位。

【參考信源】

湖南日報 2025-03-30《“搶奪中國主導地位，美國快走火入魔了”》

環球時報 2025-03-26《“美國已經失去了加工能力，不得不依賴中國”》