前言

4月1日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)開(kāi)展多軍種聯(lián)合演訓(xùn)，殲35隱形戰(zhàn)機(jī)首次亮相官方演訓(xùn)畫(huà)面。

山東號(hào)航母編隊(duì)抵近臺(tái)灣東南海域，進(jìn)入"臺(tái)軍應(yīng)變禁區(qū)"。同時(shí)，轟-6K掛載的鷹擊-21高超聲速導(dǎo)彈首次參演，形成全方位圍臺(tái)態(tài)勢(shì)。

軍演為何在美防長(zhǎng)訪日后突然啟動(dòng)？多款尖端武器集中亮相透露了什么戰(zhàn)略意圖？

五代機(jī)亮相，劍指藍(lán)天

4月1日上午，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的最新演訓(xùn)視頻中，一款全新戰(zhàn)機(jī)悄然出現(xiàn)，引發(fā)海內(nèi)外一片嘩然。這架戰(zhàn)機(jī)的線條如同一把鋒利的匕首，流暢而致命，正是外界期待已久的殲-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)。作為我國(guó)繼殲-20之后第二款五代機(jī)，其首次在臺(tái)海軍演中亮相，無(wú)疑釋放出強(qiáng)烈的戰(zhàn)略信號(hào)。

不同于體型龐大的殲-20"威龍"，殲-35采用了單座單發(fā)中型設(shè)計(jì)，機(jī)動(dòng)性更為靈敏。軍事專(zhuān)家分析，這兩款五代機(jī)形成了中國(guó)空軍的"雙子星"組合，高低搭配就像一副手套的兩個(gè)部分，一個(gè)主攻制空作戰(zhàn)，一個(gè)專(zhuān)精對(duì)地對(duì)海打擊，相互配合足以撬動(dòng)任何區(qū)域的防空體系。殲-35與美國(guó)F-35有著相似的戰(zhàn)術(shù)定位，但據(jù)推測(cè)其對(duì)海打擊能力更為突出，這一特點(diǎn)恰好切中臺(tái)海作戰(zhàn)的要害。

而就在空中力量展示的同時(shí)，中國(guó)海軍的明星裝備——山東號(hào)航母率領(lǐng)的戰(zhàn)斗群也悄無(wú)聲息地出現(xiàn)在臺(tái)灣東南側(cè)海域。根據(jù)臺(tái)媒不安的報(bào)道，這支海上力量已經(jīng)突入所謂的"臺(tái)軍應(yīng)變禁區(qū)"，距離臺(tái)灣本島僅有咫尺之遙。這支龐大的海上編隊(duì)宛如一把海上鑰匙，輕松打開(kāi)了臺(tái)灣東部的"后門(mén)"，這道曾被臺(tái)軍視為"戰(zhàn)略縱深"的屏障在山東號(hào)面前形同虛設(shè)。

更令人驚嘆的是，轟-6K轟炸機(jī)掛載的鷹擊-21高超聲速導(dǎo)彈也首次參與實(shí)戰(zhàn)化演練。這種導(dǎo)彈以其10馬赫以上的極速和不可預(yù)測(cè)的彈道機(jī)動(dòng)性，讓現(xiàn)有的防空系統(tǒng)望塵莫及。軍事分析家不無(wú)擔(dān)憂地指出，臺(tái)軍引以為傲的"愛(ài)國(guó)者"和"天弓"防空系統(tǒng)在這種"彈道飛刀"面前，防御效能幾乎降為零。一位不愿具名的臺(tái)軍退役將領(lǐng)私下承認(rèn)，面對(duì)這種武器，"連反應(yīng)的時(shí)間都沒(méi)有"。

如此規(guī)模的軍事部署，不僅展示了解放軍強(qiáng)大的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，更是精準(zhǔn)編排了一場(chǎng)立體化的"圍島劇本"。從空中的雙劍合璧到海上的精確圍堵，再到突防利器的高超聲速威脅，解放軍展示的不僅是單一武器的威力，而是一套完整的體系化作戰(zhàn)方案。這些武器的集體亮相如同一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的交響樂(lè)，每一個(gè)音符都恰到好處地展現(xiàn)著中國(guó)軍隊(duì)的核心戰(zhàn)略意圖。

然而，令人深思的是，這次武器集體亮相的時(shí)機(jī)點(diǎn)如此之巧，背后的政治信號(hào)或許比武器本身更值得玩味。就在美國(guó)防長(zhǎng)高調(diào)訪問(wèn)日本，拋出所謂"臺(tái)海威懾力"概念的48小時(shí)內(nèi)，解放軍立刻用實(shí)際行動(dòng)給出了響亮回應(yīng)。

美日布局，東戰(zhàn)回應(yīng)

美國(guó)防長(zhǎng)此訪日本，遠(yuǎn)不止是一次例行的盟友會(huì)面。3月31日，他面帶笑容走入東京防衛(wèi)省大樓時(shí)，口中念叨的已經(jīng)是一套精心設(shè)計(jì)的"臺(tái)海新劇本"。當(dāng)他稱(chēng)日本是"印太和平的基石"時(shí)，這塊"基石"被賦予的任務(wù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本列島的范圍，直指千里之外的臺(tái)灣海峽。

尤為值得關(guān)注的是，美防長(zhǎng)毫不掩飾地提出要與日本共同構(gòu)建"臺(tái)海威懾力"，這種提法在美日官方表態(tài)中極為罕見(jiàn)。這已不再是模棱兩可的外交辭令，而是赤裸裸的軍事干預(yù)信號(hào)。更令人警惕的是，美方同時(shí)提及加快與日本共同研發(fā)導(dǎo)彈，甚至考慮增加在日本南部島鏈的美軍部署，戰(zhàn)略意圖昭然若揭。

從地緣政治角度看，美國(guó)此舉實(shí)質(zhì)是在亞太地區(qū)拼湊一個(gè)針對(duì)中國(guó)的"微型北約"。打著"印太戰(zhàn)略"的幌子，卻意圖將日本拖入一場(chǎng)遠(yuǎn)離其本土利益的地區(qū)爭(zhēng)端。美國(guó)似乎忘了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣距離美國(guó)本土8000多公里，而與中國(guó)大陸最近處僅130公里。這種地理上的鴻溝，代表著意志與能力上的天然差距。

對(duì)美國(guó)這種挾洋自重的戰(zhàn)略圖謀，中國(guó)的反應(yīng)可謂干脆利落。東部戰(zhàn)區(qū)的軍演不僅在時(shí)間點(diǎn)上精準(zhǔn)回?fù)簦湫袆?dòng)內(nèi)涵更是針?shù)h相對(duì)。就在美方拋出"紙上威懾"的48小時(shí)內(nèi)，解放軍便用實(shí)際行動(dòng)展示了真正的戰(zhàn)場(chǎng)威懾力。這種反制不動(dòng)聲色卻震撼人心，如同太極中的借力打力，將對(duì)手的氣勢(shì)盡數(shù)化解并反彈回去。

日本在這場(chǎng)博弈中的角色令人深思。作為二戰(zhàn)后的"和平國(guó)家"，近年來(lái)卻不斷突破和平憲法約束，軍事擴(kuò)張步伐明顯加快。此次美防長(zhǎng)訪日，某種程度上可視為美國(guó)對(duì)日本軍事轉(zhuǎn)型的一次"加冕儀式"。然而，歷史一再證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家被強(qiáng)權(quán)裹挾著偏離和平發(fā)展軌道時(shí)，最終受傷的往往是其自身。

面對(duì)美日這種"聯(lián)手挑釁"，中國(guó)的應(yīng)對(duì)顯示出高度的戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)術(shù)靈活性。不急不躁，不張不揚(yáng)，卻又直指要害，這正是成熟大國(guó)的應(yīng)對(duì)之道。從表面上看，這是一場(chǎng)軍事上的較量，實(shí)則是國(guó)際秩序觀念的根本碰撞。

這場(chǎng)圍繞臺(tái)海問(wèn)題的國(guó)際博弈，遠(yuǎn)未到終局之時(shí)。隨著軍事部署的不斷升級(jí)，各方戰(zhàn)略意圖的展示也越發(fā)清晰。而令人深思的是，軍演形式雖在不斷變化升級(jí)，但其背后的戰(zhàn)略邏輯卻有著歷史的延續(xù)性。從單純的震懾示威到如今的全方位實(shí)戰(zhàn)化演練，解放軍的圍臺(tái)軍演本身就是一部戰(zhàn)略進(jìn)化史。

常態(tài)化演訓(xùn)，步步緊逼

回溯這部"教科書(shū)"的歷史，不難發(fā)現(xiàn)一條清晰的演進(jìn)脈絡(luò)。2022年佩洛西竄臺(tái)后的環(huán)臺(tái)軍演，首次以"六大戰(zhàn)區(qū)"全面體系化圍島；2023年"聯(lián)合利劍-2023A"演習(xí)，實(shí)現(xiàn)了海空一體化打擊；而今年初的"聯(lián)合利劍-2024B"，則進(jìn)一步強(qiáng)化了立體化封控能力。如今，這部"教科書(shū)"又翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)——常態(tài)化實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)，且沒(méi)有特定代號(hào)，這表明圍臺(tái)軍演已經(jīng)從"特殊事件"變成解放軍的"家常便飯"。

與此前演習(xí)相比，本次軍演的一大突破在于**"多向抵近"**策略。過(guò)去，解放軍在臺(tái)海軍演中通常保持著一定的"安全距離"，而此次則明確強(qiáng)調(diào)"多向抵近臺(tái)島"，這種戰(zhàn)術(shù)調(diào)整意味著解放軍已經(jīng)悄然突破臺(tái)灣方面設(shè)定的所謂"安全線"。這條無(wú)形的邊界一旦被打破，心理上的威懾效果遠(yuǎn)超物理意義上的突防。

更值得玩味的是演練科目從"要港要域封控"升級(jí)為"要域要道封控"。這種看似微小的文字變化，實(shí)則反映了戰(zhàn)略重心的根本轉(zhuǎn)變。前者主要針對(duì)港口等固定目標(biāo)，而后者則擴(kuò)展至海空通道等流動(dòng)性節(jié)點(diǎn)，意在切斷臺(tái)島周邊的所有戰(zhàn)略要道，形成全方位的圍堵網(wǎng)。這種封控一旦實(shí)施，不僅能阻斷臺(tái)軍的戰(zhàn)略縱深，更能徹底切斷外部勢(shì)力可能的干預(yù)通道。

從歷史維度看，解放軍圍臺(tái)軍演的進(jìn)化路徑頗具戰(zhàn)略智慧：從最初的單一軍種演習(xí)到如今的多軍種聯(lián)合作戰(zhàn)，從"點(diǎn)狀"阻斷到"面狀"封鎖，從"單向"打擊到"多向"圍堵。每一步演進(jìn)都精心計(jì)算，既不過(guò)度刺激局勢(shì)，又穩(wěn)步推進(jìn)戰(zhàn)備能力建設(shè)，如同一位耐心的棋手，一步步將對(duì)手的活動(dòng)空間壓縮至最小。

國(guó)防大學(xué)張教授評(píng)價(jià)說(shuō)，這種演練模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了解放軍對(duì)臺(tái)軍事準(zhǔn)備的系統(tǒng)性，不急不躁卻步步為營(yíng)，既有高屋建瓴的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，又有腳踏實(shí)地的戰(zhàn)術(shù)落實(shí)。從某種程度上說(shuō)，軍演本身就是一種戰(zhàn)略表達(dá)，它用行動(dòng)告訴世界：和平是有原則的，統(tǒng)一是有決心的。

特別值得注意的是，本次軍演與臺(tái)灣內(nèi)部政治生態(tài)變化高度吻合。賴(lài)清德上臺(tái)后，不斷推動(dòng)所謂"去中國(guó)化"政策，拋出"17項(xiàng)策略"，甚至將大陸界定為"境外敵對(duì)勢(shì)力"。面對(duì)如此公然的挑釁，大陸方面的政策調(diào)整也隨之而來(lái)，軍事表態(tài)從之前的"強(qiáng)力震懾"升級(jí)為"堅(jiān)決懲戒"與"嚴(yán)正警告"，態(tài)度明顯更為強(qiáng)硬。

軍演是政治意志的物理表達(dá)，而政治態(tài)度則是軍事行動(dòng)的精神內(nèi)核。隨著兩岸關(guān)系的微妙變化，解放軍的軍事部署也在精準(zhǔn)對(duì)接政治需求，形成了政治與軍事的完美呼應(yīng)。此時(shí)，我們不禁要問(wèn)：面對(duì)步步緊逼的戰(zhàn)略壓力，臺(tái)灣當(dāng)局又將如何應(yīng)對(duì)？他們的軍事準(zhǔn)備是否能跟上大陸日新月異的發(fā)展步伐？

臺(tái)軍困境，未來(lái)何去

面對(duì)大陸軍演的戰(zhàn)略擠壓，臺(tái)灣當(dāng)局的應(yīng)對(duì)像是一個(gè)被困在迷宮中的探險(xiǎn)者，視野有限卻又不得不前行。

臺(tái)軍當(dāng)下的困境一目了然。當(dāng)解放軍的殲35與殲20在頭頂呼嘯而過(guò)，當(dāng)山東艦戰(zhàn)斗群在東南海域晝夜巡弋，臺(tái)軍能做的僅是進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，派出數(shù)量有限的巡邏機(jī)、艦船進(jìn)行監(jiān)控。這種單向被動(dòng)的應(yīng)對(duì)，猶如一場(chǎng)只有一方出招的拳擊賽，另一方只能縮在角落防守，毫無(wú)還手之力。

更令臺(tái)軍頭疼的是，面對(duì)解放軍的高超聲速武器和第五代戰(zhàn)機(jī)，他們現(xiàn)有的防御體系幾乎全部失效。美式"愛(ài)國(guó)者"導(dǎo)彈和自研"天弓"系統(tǒng)在理論上能夠攔截常規(guī)導(dǎo)彈，但對(duì)于以10馬赫速度飛行的鷹擊-21來(lái)說(shuō)，這些防御系統(tǒng)就像是用紙籬笆阻擋坦克，徒有其表卻無(wú)實(shí)質(zhì)作用。臺(tái)軍一位退役高級(jí)將領(lǐng)在接受媒體采訪時(shí)不得不承認(rèn)，面對(duì)大陸日新月異的軍事發(fā)展，臺(tái)灣的防御能力正在"迅速貶值"。

從軍費(fèi)投入看，盡管臺(tái)灣近年頻頻增加防務(wù)預(yù)算，甚至不惜向美國(guó)采購(gòu)價(jià)格高昂的軍事裝備，但在實(shí)力對(duì)比上仍是杯水車(chē)薪。數(shù)據(jù)顯示，2024年臺(tái)灣軍費(fèi)預(yù)算約合190億美元，而大陸軍費(fèi)則超過(guò)2250億美元，兩者差距超過(guò)10倍。這種"以卵擊石"式的軍備競(jìng)賽，對(duì)臺(tái)灣而言不僅難以實(shí)現(xiàn)"以武拒統(tǒng)"的目標(biāo)，反而導(dǎo)致寶貴的島內(nèi)資源被大量消耗在無(wú)謂的軍事對(duì)抗上。

過(guò)去幾年，臺(tái)灣實(shí)施的所謂"整體防衛(wèi)戰(zhàn)略"更像是一場(chǎng)自欺欺人的"紙上謀略"。它基于美國(guó)所謂"刺猬戰(zhàn)略"，試圖通過(guò)遍布島內(nèi)的反登陸武器使大陸付出高昂代價(jià)。然而這種戰(zhàn)略設(shè)計(jì)忽視了一個(gè)基本事實(shí)：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已超越單純登陸作戰(zhàn)的范疇，信息戰(zhàn)、聯(lián)合封鎖和精準(zhǔn)打擊等多維手段足以在不登陸的情況下達(dá)成軍事目標(biāo)。

從實(shí)際戰(zhàn)備能力看，臺(tái)軍面臨內(nèi)外交困局面：內(nèi)部有兵源不足、訓(xùn)練不足、士氣不高等諸多問(wèn)題；外部則承受解放軍日益增長(zhǎng)的軍事壓力。近期曝光的臺(tái)軍內(nèi)部文件顯示，在面對(duì)全面圍臺(tái)的情況下，臺(tái)軍甚至缺乏基本的應(yīng)急物資儲(chǔ)備，戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)持能力令人擔(dān)憂。

賴(lài)清德上臺(tái)后，一面高喊"以武拒統(tǒng)"，一面卻對(duì)臺(tái)軍內(nèi)部積弊束手無(wú)策。2024年強(qiáng)制役期恢復(fù)一年制后，新兵訓(xùn)練質(zhì)量和后勤保障問(wèn)題頻出，島內(nèi)民眾對(duì)軍方能力的信心持續(xù)下滑。有島內(nèi)民調(diào)顯示，超過(guò)60%的臺(tái)灣民眾不相信臺(tái)軍能在沖突中有效防衛(wèi)。

世界軍事史一再證明，真正的安全從來(lái)不是靠盲目對(duì)抗獲得的。面對(duì)日益明顯的軍事實(shí)力差距，臺(tái)灣當(dāng)局是否應(yīng)該重新思考兩岸關(guān)系的發(fā)展路徑？回到和平發(fā)展的正確軌道或許是解開(kāi)當(dāng)前困局的唯一鑰匙。

結(jié)語(yǔ)

解放軍此次全方位圍臺(tái)軍演，不僅展示了強(qiáng)大的軍事實(shí)力和精準(zhǔn)的戰(zhàn)略部署，更表明了大陸捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。臺(tái)海和平穩(wěn)定符合兩岸同胞的共同利益，但和平統(tǒng)一的前提是堅(jiān)決遏制"臺(tái)獨(dú)"分裂行徑。

軍事準(zhǔn)備越充分，和平解決的可能性才越大。面對(duì)解放軍日益強(qiáng)大的軍事圍臺(tái)能力，臺(tái)灣當(dāng)局是應(yīng)該"以武拒統(tǒng)"還是回歸"九二共識(shí)"？這恐怕是島內(nèi)民眾需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。