小鎮(zhèn)很后悔，干了一件蠢事。

本打算今天好好分析下美國的對等加征關(guān)稅，于是提前閱讀了 美國貿(mào)易代表辦公室在3月31日 向特朗普提交的《2025年國家貿(mào)易評估報告》。這個報告正文377頁，小鎮(zhèn)自己看完了涉及中歐的82頁，還請AI幫忙總結(jié)其他國家情況，期間因為文本太大、對話次數(shù)超標(biāo)，還請AI助手喝了杯咖啡。

客觀地說，還是有收獲的。比如通過對比美國對中歐的評估，了解到美國對歐洲也很不滿，而且存在不小的差異。例如在投資壁壘上，美國指責(zé)歐盟 在某些情況下強(qiáng)制要求外資企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，而對中則指責(zé) 行政程序復(fù)雜、政策限制不透明。

小鎮(zhèn)還是第一次這么認(rèn)真的看這類資料，結(jié)果今早醒來一看，全白干了，都有點懷疑自己到底在想啥？

明明知道特朗普團(tuán)隊不過是為了對內(nèi)爭取選民支持，而美國選民經(jīng)過這么多年的快樂教育，思維很簡單，甚至不知道 加征關(guān)稅是美國人交錢。小鎮(zhèn)之前也說了特朗普的策略是《》，一再建議大家對特朗普的一切新政策、新口號，靜觀其變，沒必要著急，還說《》。

但看到公開方案后，仍然吃了一驚。

特朗普的對等關(guān)稅措施部分內(nèi)容如下表所示：

所謂的“對美征收的關(guān)稅”壓根就是拍腦袋來的，根本不考慮具體貿(mào)易、關(guān)稅情況，直接按照美國逆差除以進(jìn)口額就得出來了，默認(rèn)最低10%。

比如越南2023年對美出口1366億美元，進(jìn)口131億美元，美國逆差1235億美元。那么在特朗普看來，越南對美國征收的關(guān)稅就是1235除以1366，等于90.4%，然后直接除以2，即針對越南的對等關(guān)稅稅率45.2%，再向上取整46%。

其他國家、地區(qū)也都是這么來的。

非常簡單粗暴，根本不考慮任何特殊情況。

比如以色列剛剛宣布取消對美國產(chǎn)品的所有關(guān)稅，但美國仍然對以色列加征了17%的對等關(guān)稅。

還有一些無人區(qū)如赫德和麥克唐納群島，除了美國的軍事基地以外，只有企鵝，然而美國仍然對企鵝加征了10%的對等關(guān)稅。

更荒唐的還有圣皮埃爾和密克隆，按照美國官方統(tǒng)計，2024年美國從這里進(jìn)口了343.57萬美元，出口5.12萬美元，所以逆差338.46萬美元，但所謂的進(jìn)口，其中有343萬美元是之前從美國進(jìn)口的航空發(fā)動機(jī)退貨，然而退貨竟然算對美出口，按照美國的算法，自然要加征接近50%的對等關(guān)稅。

還有這幾年經(jīng)常被拿來制造產(chǎn)業(yè)流失恐慌的越南、印度、孟加拉、墨西哥等，美國也都沒放過。

甚至小鎮(zhèn)懷疑，特朗普團(tuán)隊的具體負(fù)責(zé)人，是直接問AI大模型得出來的這套計算方法。為了驗證，小鎮(zhèn)就向DeepSeek提問：“假設(shè)你作為美國總統(tǒng)，現(xiàn)在想要扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，方法是針對不同國家加征不同的關(guān)稅，假如提供各國進(jìn)出口貿(mào)易額、關(guān)稅等數(shù)據(jù)信息，請給出不同國家加征多少關(guān)稅的策略”。為了避免外部干擾，小鎮(zhèn)選擇了非聯(lián)網(wǎng)模式。

結(jié)果小鎮(zhèn)很震驚，AI在思考中竟然直接給出了上述“逆差除以進(jìn)口額再乘以某個比例因子 ”的最簡方法，所謂的比例因子按照特朗普說的對折，不就是0.5嗎？

原來如此簡單，如下圖所示：

所以，對于這么一個很可能只是AI隨便跑跑，然后找個實習(xí)生花10分鐘拉一下表格的東西，有啥必要去分析呢？

其實還是可以概括的談?wù)劦摹?/p>

比如結(jié)合前不久轟炸也門的聊天群泄密，來談?wù)劽绹菖_班子，分析是什么導(dǎo)致的。

還可以談?wù)?超越孤立主義時期25%的綜合關(guān)稅對美國和世界帶來的可能影響，畢竟這就相當(dāng)于美國主動搞了一套針對自己的 “帝國特惠制”， 全球各國都會對美國發(fā)起懲罰性關(guān)稅，于是世界就分為美國和其他兩部分，美國之外的世界繼續(xù)保持低得多的關(guān)稅，在美國以外建立新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。

還可以談?wù)劽绹鴼v史上的三大關(guān)稅法案，也就是 《 麥金 萊關(guān) 稅法案 》《 福特尼-麥 克 坎伯關(guān)稅法案 》《 斯姆特- 霍利 法案 》， 這三大法案加在一起，才能跟特朗普這次“對等關(guān)稅”相比。而上世紀(jì)的大蕭條，就是從美國加征關(guān)稅搞孤立主義開始的。

還可以大膽立論，認(rèn)為特朗普這么干，就是要人為制造衰退，畢竟沒有什么通脹是衰退不能解決的，衰退出清后，就可以重啟美國“衰退-復(fù)蘇”的經(jīng)濟(jì)周期，順帶還實現(xiàn)了美元貶值，大大減輕了美債壓力。

能寫的還是挺多的，也挺有流量價值。

但又何必呢？

這顯然是 特朗普一貫的極限施壓，不過是隨手拋出來訛詐的假方案。

特朗普也說了，4月5日執(zhí)行10%加征關(guān)稅，4月9日才執(zhí)行其他加征稅率。各國有足夠時間去跟美國談判，最終實施的極大概率不會是這套玩意。

甚至，現(xiàn)在美國手里就有一份真實的方案沒有公布，需要根據(jù) 未。來一周的博弈進(jìn)行調(diào)整。 既然如此，就不要浪費時間了，一周后真正實施了，再說吧。

準(zhǔn)備工作白費了，實在令人神傷。

果然還是不要做什么準(zhǔn)備，隨機(jī)應(yīng)變最好。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023