最近在看一部律政劇，熱依扎主演的《無所畏懼》。我發現律師行業與出版行業有很多相似的地方。

首先律師行業是根據客戶需求進行代理的，與出版行業類似，都是一種服務性質的工作。而且兩個行業都是“接案”性質，一個案子一個項目。如果代理的案子官司結束了且無人上訴，那么這個代理工作就結束了。出版也是，如果圖書一刷就沒了后續了，這項出版工作也基本結束了。

兩個行業的收益組成方式也有很多相似的地方。劇里律師的收入來自代理費。大部分代理費按照代理項目的標的收取。一種收取方式是標的的5%—8%，無論官司輸贏都收取這些費用。另一種是風險代理，收取標的的20%。當然，具體收取數額還可以再談，也有法律援助項目，是免費的。

律師行業還有按小時收取的咨詢費。也就是說，如果只是就某一案件進行咨詢而不進行委托，律師是按小時收取咨詢費的。律師的咨詢費在劇里是每小時2000元—5000元不等。這個費用也具體看律師的資歷，新入行的律師為了爭取案源，不收咨詢費直接給客戶代理提案也是有的。

編輯很少有收取編輯咨詢費的（雖然我覺得也應該收）。大部分情況是收到作者投稿，給出編輯意見。稿件值得出版且簽下來還好說，但大部分的稿子是沒有后續的，所以大部分編輯意見都是免費贈送。

免費常常讓人覺得廉價，我經常遇到一些投稿，我寫了一大篇編輯意見回復過去就石沉大海，連個謝謝都收不到。索性后來就不怎么寫了。

取得職業資格的律師需要在律所掛牌執業。劇里律師與律所的收益分配方式是，律所拿走代理費的30%，剩余70%扣稅后給律師。前提是律所要負責律師辦案的前期費用。

相對來說，出版行業在編輯收入上的分配就沒有那么明確了。這是因為圖書出版本質上不是一個服務行業（除了自費出版），它是一個生產制造業。法律案件在法院審理結束就結束了，而圖書在印刷發行后才剛剛開始。編輯所服務的對象，從作者轉變為一個產品。這個產品不僅是作者的，同時也代表著編輯大部分的工作成果。

編輯的收益主要由圖書銷量來體現，這點很像律師的風險代理。只是雖然編輯承擔著風險，但是收益分配卻很低。出版機構是沒有一個統一的分配方式的，不像是作者，有個版稅的標準計算公式。編輯的收入計算方式極其復雜，每個地方不一樣，有的出版社甚至還要計算機會成本，明明書號是免費申請的，卻還要和編輯計算書號使用費。

可能有人會說律師行業專業性更強也更難，這點我不完全認同。如果單單看學歷，出版社編輯整體學歷水平不見得比律師行業低。而出版一本書，可以很容易也可以很難。律師進行風險代理的案子往往難度高的同時標的也會高，一旦成功則收入頗豐。但是圖書不同，不管什么書，編輯都是在“風險代理”，難做的書可能“標的”反而不高，圖書的“標的”早就由目標市場容量決定了。

所以當我看著劇里一個大佬離婚案，律師代理費幾百萬時就在想，圖書里的爆款大概就像是這種大佬，可遇不可求。而像那種上市企業破產重組之類的案子，有著上千萬代理費的，圖書行業更是望塵莫及，或許只有教材教輔才能與之一搏。

明明都是接受九年制義務教育，明明都是讀了大學又研究生畢業，我們大部分收入普通甚至寒酸，主要就是因為這個行業就是如此。我們的行業離財富太遠，我們不能幫助有錢的人或企業解決問題。勞動的價格早已被服務的對象所決定。

出版行業曾經賺的是來自大眾的“薄利”，只要人數夠多，收入還是可以的。而現在，似乎與大眾也漸行漸遠。

越琢磨越悲涼，但其實也不是。我昨天看了一位罕見病女孩的采訪，問她自己確診以后什么心情，女孩兒說如釋重負，因為終于知道自己身體到底為什么這樣，以后就可以坦然地活著了。

當我刷著這部律政劇，忽然與自己的低收入和解時也是這樣的心情，既然我們收入低不是錯誤，只是一種選擇的結果，那么，坦然地做下去就行了。

偏心：2024 100位編輯的年度之書

展覽時間：

2025.03.28-05.05

展覽地址：

深圳·南山 文心六路4號

保利·Kaledo嘉樂道B1騎行公園