近日，全球化智庫（CCG）理事長王輝耀接受美聯社采訪，探討美國總統特朗普最新宣布的對中國再加34%新關稅將如何影響中美貿易與雙邊關系。

4月2日，特朗普政府宣布對中國進口商品加征34%的關稅。這一舉措是特朗普所稱的“解放日”大規模征收“對等關稅”措施的一部分，幾乎影響到所有美國的貿易伙伴。此外，加上特朗普此前已實施的20%額外關稅，自其第二任期以來，美國對中國商品加征的關稅稅率總計高達54%，這一數字還不包括2025年1月20日之前已經存在的關稅。

彼得森國際經濟研究所高級研究員、拜登政府時期的國務院首席經濟學家查德·鮑恩（Chad Bown）告訴路透社，美國對中國商品的平均關稅將上升至76%。

4月4日，中國國務院關稅稅則委員會發布公告，宣布自2025年4月10日起對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅。

以下是美聯社于4月3日在特朗普大幅提高關稅之后，對CCG理事長王輝耀先生進行采訪中涉及貿易問題的內容節選。王輝耀先生的部分觀點已被美聯社在最新報道中引用：

王輝耀

理事長

在接受采訪時表示，特朗普決定大幅提高對全球多個國家的關稅是

“自我傷害”的行為。最新的關稅措施對拉丁美洲、中東、非洲和亞洲的一些國家造成了沉重負擔。王輝耀表示：“這是一場

特朗普

與世界的貿易戰

”，而中國的戰略則是加強與東南亞、拉美、歐洲、中東及其他發展中國家的貿易往來。他指出：“這很可能導致的結果是，中國將成為最大的貿易國家，未來將與其他國家開展更為廣泛的貿易合作，而美國……可能會變得更加孤立。”

以下為采訪全文：

美聯社：第一個問題是，我想確認一下關稅的具體情況。對于中國來說，從中國出口到美國的所有商品關稅是20%加上34%，這還不包括鋼鐵和鋁產品的25%關稅，對嗎？

王輝耀：我的理解是，自特朗普上臺以來，他已經征收了兩輪累計20%的關稅，現在又加征了34%，這是他昨天宣布的。所以總的加起來是54%。此外，還有對鋼鐵和鋁產品的其他關稅，我認為這些是包括在這54%里的，因為這些早就征收了。他提到的是對所有品類征收34%的關稅。所以如果還有另外的25%，應該已經包含在這34%當中了——這是我的理解。

至于第一任特朗普政府時期的關稅是否包含在這次34%中，現在還不清楚，官方并沒有明確說明。但我們現在知道的是，可能是之前征的20%，再加上這次的34%，也有可能都包括了。不過假設不包括的話，就是54%。

美聯社：中國政府目前還沒有就如何進行反制作出回應。但您怎么看——中國可以采取什么樣的策略？

王輝耀：可以做的事情有很多。首先，特朗普這次的新貿易關稅是適得其反的，最終對自己也不利。因為美國只在計算他們在商品貿易上的逆差，卻沒有算上他們巨大的服務貿易順差。美國與大多數主要經濟體都有服務貿易順差，2024年順差總額達3000億美元。如果把這個順差從商品逆差中扣除，美國的整體貿易逆差會大大減少。

此外，全球的貿易支付體系都是以美元結算的，美國由此享有巨大的優勢和收益。再加上他們吸引了全球的投資，美國股市正處于歷史高位。大量資本正涌向這個世界最大經濟體。

可以看到，美國存在很多優勢，不僅僅存在商品貿易逆差這一方面。美國在服務貿易上有順差，在融資方面有順差，在投資方面有順差，在人才吸引方面也有順差。除了商品貿易之外，他們幾乎在各個方面都在“收割”。而商品貿易是重資產、勞動密集型、制造業甚至有些“臟”、對環境不友好的領域，美國早已放棄，或者說是有意退出了。這并不應該被看作是壞事。

這本質上是比較優勢的問題。中國和印度有大量的勞動力，東盟國家也一樣，勞動密集型產業自然集中在這些國家。現在美國卻說要把這些勞動密集型制造業都搬回本國，我認為這不現實。比如汽車和其他一些行業，盡管有自動化，但仍然非常依賴勞動力。我認為美國的這個戰略是錯誤的。

（本文依據采訪 錄音整理，未經本人審閱，轉載請注明出處）