早上好,我是腦叔,一個愛聊腦的家伙。
大多數男性無法理解女性的大腦,而許多女性則感嘆為什么男性的思維方式如此不同。從認為男性不能同時處理多項任務,到聲稱女性更健談、更情緒化,媒體充斥著基于生物性別的行為差異假設……雖然許多關于性別差異的傳統觀念被證明是夸大或毫無根據的,但結合行為研究的硬核神經科學揭示了男性和女性大腦通常運作的一些有趣的共性。
女性確實更健談(有時)
在某些情況下,女性的語言技能發展早于男性,并在一生中保持語言流暢性的優勢。然而,長期以來聲稱女性每天使用的詞匯量更多、比男性更善于表達的觀念已被推翻。一項對來自22個不同樣本和四個國家的2197名個體的研究表明,男女每天說話的字數大約都是 12,500 個,個體差異很大。雖然健談的差異并不像之前認為的那樣顯著,通常基于文化因素,但現實是,說話的多少因社交環境和年齡而異,中年女性說話最多。總體而言,性別驅動健談的假設在很大程度上被夸大且沒有根據。
男性并不比女性有更好的方向感
你是否曾好奇為什么伴侶的導航方式與你如此不同?具有較強空間技能的人可以想象并理解物體在真實和想象空間中的相互關系。這些技能幫助我們在腦海中旋轉物體、組織工作空間以及理解部件如何組合在一起。事實證明,男性和女性通常使用大腦的不同部分來找到方向。可以這樣想:男性的大腦在解決智力迷圖或使用指南針方向(“向北然后向西”)時會活躍起來。而女性的大腦則擅長記住地標和細節(“在磚樓右轉,然后在咖啡店左轉”)。雖然這兩種方法都有效,但它們源于生物學和生活經歷的混合。這就像通往同一目的地的兩條不同路線——沒有哪條更好,只是不同而已。幾乎所有與誰更擅長遵循方向相關的差異都與信息收集方式和誰提供了答案有關。基于性別的差異幾乎不存在。
情感表達是文化而非生物學的結果
大腦成像結果顯示,男性和女性都能有效地處理情緒,但往往方式不同。然而,更顯著的區別不在于情感信息的處理方式,而在于情緒的表達時機和方式。在西方國家,如美國和歐洲國家,女性更可能表達積極情感,而將悲傷和焦慮等負面情感壓抑在內心。另一方面,男性更可能表現出比女性更高水平的攻擊性和憤怒,同時避免表達積極情感的機會。這些發現助長了女性在情感意識和更詳細的情感記憶方面報告更高的感知。然而,認為女性“更情緒化”的觀念只是一種過度簡化的說法——男性與女性一樣強烈地體驗情緒,情感表達不是大腦差異的功能,而是文化養育和性別角色的反映,女性被“期望”比男性更多地展示情感。
注意力切換是性別中立的神話
首先,我這里說的不是“多任務處理”,因為多任務處理是認知科學中最普遍的神話之一。我們無法同時思考或做兩件或更多的事情,當我們試圖這樣做時,在許多任務上的表現都會明顯下降。然而,最近的研究挑戰了女性天生更擅長快速切換技術的神話。大腦成像顯示,當嘗試同時處理多個復雜任務時,男女兩性都會經歷相似的性能下降。然而,女性在與任務切換和工作記憶相關的前額葉區域往往表現出更強的激活,這可能在某些情境下支持更靈活的注意力分配。這種差異似乎更多是關于策略而不是性別。無論如何,多任務處理這種說法是不存在的。
社交能力
社交能力意味著與他人互動、理解社會規范以及運用諸如積極傾聽等溝通技巧。社交能力還包括通過準確反映他人的想法和感受來通過情感聯系表達對他人的同情。女性通常在關系質量和社交表達方面更為出色,而男性的社交聯系更多。在考察同理心的表現時,女性顯示出微小的優勢。然而,測量類型比性別更有影響力。許多社交化的指標基于自我報告;因此,所分享的內容反映了個人偏見,導致個體根據其文化和社會期望假設性別角色刻板印象。因此,情境而非性別是社交能力的主要影響因素。
近期對 2153 名成人的腦部成像研究挑戰了關于男性和女性大腦差異的先前假設。大腦結構與行為變化之間的聯系很弱,這種微弱的關系在很大程度上可以用大腦大小來解釋,因為男性的大腦平均比女性大腦大10%到15%。在控制大腦大小時,性別在行為上的差異大多消失。雖然性別之間的行為差異確實存在,但這些差異可能受到多種因素的影響,而不僅僅是大腦結構,包括社會和文化規范、遺傳傾向和激素產生。個體差異通常大于基于性別的差異,行為和大腦結構上的觀察到的差異并不表明任何一性別的優越性。
總體而言,神經科學揭示,盡管男性和女性大腦在處理信息和對環境做出反應方面存在一些平均差異,但這些差異通常很微妙,更多地基于文化、年齡和社會化,而不是簡單地基于性別。
The author:Bobby Hoffman, Ph.D., is an associate professor at the University of Central Florida.
參考文獻:
Bartlett, K. A., & Camba, J. D. (2023). Gender differences in spatial ability: A critical review. Educational Psychology Review, 35(1), 8.
Baez, S., Flichtentrei, D., Prats, M., Mastandueno, R., García, A. M., Cetkovich, M., & Ibá?ez, A. (2017). Men, women… who cares? A population-based study on sex differences and gender roles in empathy and moral cognition. PloS One, 12(6), e0179336.
Chaplin, T. M. (2015). Gender and emotion expression: A developmental contextual perspective. Emotion Review, 7(1), 14–21.
Etchell, A., Adhikari, A., Weinberg, L. S., Choo, A. L., Garnett, E. O., Chow, H. M., & Chang, S. E. (2018). A systematic literature review of sex differences in childhood language and brain development. Neuropsychologia, 114, 19–31.
Fischer, A., & LaFrance, M. (2015). What drives the smile and the tear: Why women are more emotionally expressive than men. Emotion Review, 7(1), 22–29.
Kirschner, P. A., & De Bruyckere, P. (2017). The myths of the digital native and the multitasker. Teaching and Teacher Education, 67, 135–142.
Tidwell, C. A., Danvers, A. F., Pfeifer, V. A., Abel, D. B., Alisic, E., Beer, A., Bierstetel, S. J., Bollich-Ziegler, K. L., Bruni, M., Calabrese, W. R., Chiarello, C., Demiray, B., Dimidjian, S., Fingerman, K. L., Haas, M., Kaplan, D. M., Kim, Y. K., Knezevic, G., Lazarevic, L. B., . . . Mehl, M. R. (2025). Are women really (not) more talkative than men? A registered report of binary gender similarities/differences in daily word use. Journal of Personality and Social Psychology, 128(2), 367–391
聲明:本文版權屬于原作者,僅用于學術交流!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.