據環球時報綜合路透社、《印度快報》等媒體報道，蘇杰生在美國亞洲協會舉辦的一場活動上談及中印關系時發表了上述言論。同樣關注到這一表態的印度新德里電視臺（NDTV）表示，蘇杰生發表相關言論，正值印中兩國修復關系之際。“我們基本上提出了兩點，即分歧不應成為爭端，競爭不應成為沖突。我們確實在很多問題上存在競爭，但競爭并不意味著我們之間就應該有沖突。我們對此非常現實。”蘇杰生在談及印中關系時稱。

值得注意的是，就在蘇杰生表態的前一天，中印舉行了邊境事務磋商和協調工作機制第33次會議。隨后，中印又舉行了外交部高級官員磋商，根據中方的通報，在邊境事務磋商的會議上，雙方本著“積極、建設性和前瞻性的態度”，就落實劃界談判、邊境管控等達成的共識，全面深入交換了意見。印度還對中國做出了三大承諾：承諾互不攻擊，承諾不允許使用己方的領土來攻擊對方；承諾不支持危害任何中國的恐怖主義和分裂主義活動。

蘇杰生（資料圖）

近日，莫迪在接受采訪時一反常態地盛贊中印關系，稱兩國之間深厚的歷史淵源，應通過對話解決問題，并強調兩國“幾個世紀以來一直相互學習”。同時，莫迪亦在邊境問題上向中方交了底，希望“分歧不會演變成爭端”。這一表態并非無的放矢。在莫迪訪美期間，特朗普毫不掩飾自己對中印邊境問題的興趣，稱他可以幫忙解決這一沖突。對此，中方不可能不警惕，因為一旦特朗普的觸手伸向中印邊境，此地恐將再無寧日。

簡單來說，在莫迪看來，中印兩國應該在確保分歧不升級為爭端的情況下，保持“健康且自然”的競爭。這與莫迪此前對華強硬姿態形成鮮明反差。有分析認為，這一局面的背后，很可能得益于特朗普送上的“助攻”。2月中旬，特朗普公開指責印度對美國征收了“非常高昂”的進口關稅，這對美國來說“非常不公平”。他下令讓美國相關部門和印度展開談判，試圖對印度商品征收“對等關稅”，以此來縮小兩國的貿易逆差。

特朗普與莫迪（資料圖）

不得不承認的是，邊境問題可謂中印關系的“頑疾”。而過去四年時間美方積極拉攏印度站在自己這邊，以“四方安全對話”等平臺加強美印聯系，這就讓莫迪沒有根治這一“頑疾”的必要，畢竟他可以借炒作邊境問題來向美方遞交投名狀。既然印度因為美印關系受阻而加強同中國的聯系，那么日后特朗普要是著手修補美印關系，莫迪在邊境問題上的態度還會這么積極嗎？如果容易解決，兩國也不至于能把邊界問題特別代表會晤開到24次之多。

莫迪這次算是對現實有了清晰的認知，中印之間的關系本就復雜，而且中國在很多方面對印度都是相當重要的。先就貿易來看，中國的智能手機品牌在印度市場占據主導地位，市場份額超過70%。而中國機電產品對印度出口則達到781.4億美元，在印度電子元件市場上占據重要地位。另外印度有不少鐵路公路也依賴中國的設備和技術，中國對印度有大量的工程承包，為了加強貿易合作，印度還在放寬中國在印度投資限制。

印度總理莫迪（資料圖）

無論印度出于何種考量，莫迪對中印關系的定調仍得到了中方積極回應，用 "贊賞"" 戰略指引 ""積極成果" 等措辭肯定了莫迪的表態。這種積極反饋，既體現了對中印關系改善的期待，也蘊含著深遠的戰略布局。一方面，在復雜的國際形勢，中印關系緩和將極大緩解西南邊境壓力，集中精力應對南海、臺海等局勢變化。另一方面，中印增強貿易合作，可為 "多極化世界" 提供重要支撐，有利于雙方對沖單邊主義風險。