據環球時報報道，歐盟委員會日前發布白皮書，提出將增加軍費開支，但這次，美國軍火商卻被排除在這項預算之外。路透社2日援引五位熟悉內情的消息人士的話稱，美國國務卿魯比奧已經告訴歐洲盟友，他們希望歐盟繼續購買美國武器。報道稱，美國政府短暫切斷對烏克蘭的軍事援助以及緩和對俄羅斯的壓力，令歐盟深感不安，很多人質疑美國是否是一個可靠的伙伴。目前，歐洲已開始為美國逐步淡出歐洲的安全防務做準備。

3月，歐洲防務領域正悄然展開一場深刻變革。英國、法國、德國等歐洲大國正秘密推進一項"替代美國在北約地位"的方案，計劃用十年時間重塑歐洲防務體系，并將在6月北約峰會上提交美方。與此同時，歐盟委員會高調發布《歐洲防務白皮書》，宣布投入超8000億歐元軍備資金，明確將美國軍火商排除在核心采購計劃之外，標志著跨大西洋防務關系進入轉折點。歐盟委員會主席馮德萊恩直言："依賴他國安全架構的時代已結束"。

歐盟（資料圖）

歐盟領導人提議千億國防基金“只買歐洲貨”。近期有研究顯示，過去五年北約歐洲成員國進口的武器中，近三分之二由美國生產。在馮德萊恩周二提出“買歐洲貨”的最新要求前，歐盟前兩大金主德國和法國正在為如何使用國防基金展開爭論。長期強調“戰略自主性”的法國主張限制歐盟以外地區的支出，重點是減少從美國購買武器的數量。與以往一樣，歐盟國家也帶著自己的小算盤，開始推動政策向著有利于自己的方向進展。

那么我們需要和大家提到，作為歐盟，它們能采購的武器裝備究竟來自哪里？過去百分之八九十都是來自美國，現在采購武器裝備想讓百分之百的離開美國，這簡直是天方夜譚。再加之，無論是日本、韓國等這些國家的武器裝備，哪一個離開了美國技術，哪一個離開了美國的專利，所以想采購日韓等國家的武器裝備繞過美國技術，這是不可能的。歐盟想法挺好，雄心壯志，但這種雄心壯志想要落地的話真是很難。歐盟的想法很好，但是很不接地氣。

武器（資料圖）

美國已計劃削減自身國防預算，甚至考慮從德國撤出3.5萬駐軍。馬斯克更補刀質問：“美國納稅人憑什么替歐洲防務買單？”——話糙理不糙，畢竟美國承擔了北約67%的軍費，而歐洲國家連2%的及格線都湊不齊。但問題在于，特朗普的算盤遠不止“省錢”。他要的是讓歐洲成為美國全球戰略的提款機：一邊逼歐洲自掏腰包武裝自己，另一邊把省下的錢投向印太圍堵中國，順帶讓歐洲軍費繼續流向美國軍火商口袋。

盡管北約框架下的集體防衛機制仍在運轉，但美國軍工產能優先滿足本國需求、特朗普時代“北約過時論”的陰影，以及歐洲防務產業長期萎縮的現實，迫使歐盟重新審視其軍事獨立性。數據顯示，歐洲防務開支中約60%流向非歐盟供應商，美國軍工巨頭長期壟斷高端裝備市場。此次歐盟以立法形式將美英排除在外，本質上是一場“去依附化”的供應鏈革命：通過建立本土化軍工體系，減少對域外技術、產能和決策權的依賴。

軍火武器（資料圖）

美國軍火商成為贏家，歐洲自然就成為了輸家，在美國為歐洲提供安全保障的時候，歐洲的國防工業是“放馬南山”，為此如今歐盟是“痛定思痛”，宣布要通過防務自主來提升歐盟的軍事實力，而且明確要擺脫對于美國的依賴，為此提出了不采購美國武器裝備的決定。如今歐洲的立場已經非常的強硬，凸顯了歐洲對于美國放棄烏克蘭的不滿，歐盟已經對于美國非常的失望，因此會提出此次計劃。不過要徹底擺脫對于美國的依賴，還是需要很長的時間。