奧一新聞注意到，日前，寶安政府在線公布一份事故調(diào)查報告。

調(diào)查報告顯示，2024年12月25日，寶安區(qū)福永街道懷德社區(qū)福德路13號福中工業(yè)區(qū)4棟深圳市日暉達電子有限公司發(fā)生一起火災(zāi)事故，造成1人死亡。

福中工業(yè)區(qū)第4棟廠房。

經(jīng)調(diào)查組認定，寶安福永深圳市日暉達電子有限公司“12·25”（2024年）一般火災(zāi)事故是一起因企業(yè)安全管理不到位、對員工培訓(xùn)不足而造成的一般生產(chǎn)安全責任事故。

事發(fā)經(jīng)過

臨時存放的電芯組突然起火

一工人為躲避火勢從4樓墜落

調(diào)查報告顯示，2024年12月24日下班前，員工蔡某泉將車間生產(chǎn)線上的半成品電芯組用專用膠盒盛放后轉(zhuǎn)運至電芯周轉(zhuǎn)倉臨時存放。

25日8時許，利某寶、蔡某泉等員工先后進入電芯周轉(zhuǎn)倉領(lǐng)取待加工的電芯及半成品電芯組。8時01分51秒，涉事電芯組突然開始噴出明火及煙霧。見狀，蔡某泉與其他3名員工立即從門口跑出電芯周轉(zhuǎn)倉，而利某寶則往窗戶方向躲避。

隨后，涉事膠盒內(nèi)電芯組引燃倉庫內(nèi)存儲的其他電芯及電芯組，火勢逐漸蔓延至整個倉庫。利某寶為躲避火勢，從窗戶攀爬出去并用手攀附在窗外空調(diào)外機下方支架上最終因體力不支從4樓墜落至地面受傷。

監(jiān)控視頻畫面顯示涉事電芯組滑動接觸后噴射的火花。

被燒毀后的電芯周轉(zhuǎn)倉內(nèi)部狀態(tài)。

當日8時04分，深圳市消防救援支隊119指揮中心接到福中工業(yè)區(qū)4棟第四樓發(fā)生火災(zāi)事故的報警，寶安區(qū)消防救援大隊指揮中心立即調(diào)集福永、沙井、新橋等消防救援站趕赴救援，火情于8時35分許被完全撲滅。

事故共造成1人死亡。死者利某寶，男，27歲。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》（GB/T6721-1986）認定，本起事故共造成直接經(jīng)濟損失人民幣37.92萬元（未包含死者工傷保險賠付部分）。

原因查明

員工未規(guī)范采取絕緣分隔

公司未采取有效的技術(shù)、管理措施

通過調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控視頻及對事故現(xiàn)場人員詢問，現(xiàn)場進行勘查、取樣，并委托第三方檢測機構(gòu)進行模擬試驗分析，認定事故的直接原因是：

蔡某泉用膠盒將半成品電芯組存放到電芯周轉(zhuǎn)倉時未采取絕緣分隔，致使電芯組在搬動時因接觸發(fā)生正負極短接而造成電芯熱失控后起火，進而引燃倉庫內(nèi)存放的其它電芯及電芯組引發(fā)火災(zāi)；

利某寶選擇向窗戶處逃生，因窗外沒有逃生設(shè)施及立足點，用手拽住空調(diào)外機支架躲避火勢，最終體力不支從4樓墜落至地面。

此外，調(diào)查報告還指出日暉達公司安全管理存在的問題——

1.未對員工蔡某泉進行三級安全教育培訓(xùn)便安排其上崗作業(yè)，且未對其進行存放半成品電芯組的安全技術(shù)交底，導(dǎo)致其不具備必要的安全生產(chǎn)知識和安全操作技能。

2.未采取有效的技術(shù)、管理措施，未及時發(fā)現(xiàn)并消除存放于電芯周轉(zhuǎn)倉的半成品電芯組未采取絕緣分隔的生產(chǎn)安全事故隱患。

3.日暉達公司主要負責人丁某履行安全生產(chǎn)工作職責不到位，未組織制定本單位關(guān)于半成品電芯組存放的安全操作規(guī)程；未實施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，導(dǎo)致新入職人員未接受三級安全教育培訓(xùn)；未認真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，未及時消除存放于電芯周轉(zhuǎn)倉的半成品電芯組未采取絕緣分隔的生產(chǎn)安全事故隱患。

4.日暉達公司安全主任楊某華履行安全生產(chǎn)管理職責不到位，電芯周轉(zhuǎn)倉在投入使用后，未組織或參與擬定本單位關(guān)于半成品電芯組存放的安全操作規(guī)程；未組織新入職人員進行崗前安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；未認真檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況，未及時排查存放于電芯周轉(zhuǎn)倉的半成品電芯組未采取絕緣分隔的生產(chǎn)安全事故隱患。

5.日暉達公司電池事業(yè)部未認真督促檢查組裝車間及電芯周轉(zhuǎn)倉的安全生產(chǎn)狀況，未及時消除員工將半成品電芯組存放至電芯周轉(zhuǎn)倉時未采取絕緣分隔的安全問題。

6.日暉達公司員工蔡某泉在存放半成品電芯組時未為電芯組間設(shè)置絕緣分隔，致使半成品電芯組在搬動時因接觸發(fā)生正負極短接而造成電芯熱失控后起火。

處理建議

涉事企業(yè)未落實全員安全生產(chǎn)責任制

被建議由區(qū)應(yīng)急管理局依法處理

調(diào)查報告顯示本次事故中，涉事企業(yè)未落實全員安全生產(chǎn)責任制，對新入職員工安全教育培訓(xùn)不到位，未采取有效的技術(shù)、管理措施及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患；員工存放半成品電芯組時未采取絕緣分隔；逃生人員應(yīng)急處置不當導(dǎo)致高處墜落死亡。

根據(jù)事故調(diào)查情況，調(diào)查組對事故單位和有關(guān)人員的責任認定和追究提出如下意見：

日暉達公司主要負責人丁某、日暉達公司安全主任楊某華因履行安全生產(chǎn)工作職責不到位，均被建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進行處理。

日暉達公司對新入職員工安全教育培訓(xùn)不到位，未保證其具備必要的安全生產(chǎn)知識和安全操作技能；未采取有效的技術(shù)、管理措施，未及時發(fā)現(xiàn)并消除存放于電芯周轉(zhuǎn)倉的半成品電芯組未采取絕緣分隔的生產(chǎn)安全事故隱患，被建議由深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局依法對其進行處理。

此外，日暉達公司電池事業(yè)部生產(chǎn)經(jīng)理周某燕、4棟組裝組組長占某友因未嚴格檢查車間及電芯周轉(zhuǎn)倉安全生產(chǎn)狀況，未及時消除電芯存放絕緣分隔隱患，建議公司內(nèi)部處理。員工蔡某泉存放電芯時未設(shè)絕緣分隔致電芯短接起火，負直接責任，鑒于公司安全培訓(xùn)不到位，亦建議公司內(nèi)部處理。

來源：寶安政府在線

采寫：奧一新聞記者 蔡詩妍

編輯：蔡詩妍