你見過胖東來威脅過誰嗎？沒有，胖東來是個良心企業(yè)，宋清輝發(fā)表不良言論，說胖東來老板是初中畢業(yè)，說胖東來是河南的小企業(yè)，宋清輝有什么理由這么說？

胖東來為何要起訴宋清輝？是因為宋清輝發(fā)表不良言論，胖東來索賠不低于100萬真的不多，胖東來不是個人起訴宋清輝，而是代表所有河南企業(yè)甚至是整個學(xué)歷不高的人士共同抵制宋清輝的不良言論。

胖東來正式起訴宋清輝

胖東來員工平均月薪達(dá)萬元，就連保潔月薪都有七千多元，這樣的企業(yè)有幾家？經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻說胖東來沒有核心競爭力，靠花樣流量賺錢，還說胖東來是河南的小企業(yè)。不知道宋清輝哪來的勇氣做出這樣的評價？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家該做什么？宋清輝不清楚，他吧時間放在毫無意義的打口水戰(zhàn)上，往深處去說宋清輝是在批判河南人不行，身為河南新鄉(xiāng)人，他的所言只能代表他人品有問題。

宋清輝說，胖東來不務(wù)正業(yè)，說法不當(dāng)，請問宋清輝何出此言？胖東來走的是商品零售服務(wù)，把員工當(dāng)人看，時刻為員工著想，至于胖東來能不能走遠(yuǎn)，這不是宋清輝所能把握的，說白了，胖東來發(fā)展如何，和宋清輝沒有一分錢關(guān)系。宋清輝于3月30日再次進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并評論“什么是蠢貨，你一無所有卻一心想著要去維護(hù)腰纏萬貫人的商業(yè)利益，你就是蠢貨。在蠢貨比例高的地方，得蠢貨者得天下”等相關(guān)內(nèi)容。

宋清輝言論發(fā)出后，胖東來方在其微博下發(fā)出了律師函，表示起訴宋清輝，起訴金額不低于100萬。

宋清輝如何回應(yīng)？

作為一個學(xué)者，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，宋清輝沒有認(rèn)識到自己的評論有失公允，相反，他的回應(yīng)引起網(wǎng)友指責(zé)。

宋清輝稱，雙方未就此事溝通過，他曾想聯(lián)系對方，但沒有有效聯(lián)系渠道。在他看來，自己的言論并非貶損，只是一句很正常的批評，是廣大網(wǎng)友都可以進(jìn)行討論的事情。而胖東來此次高額索賠的行為，對他來說已經(jīng)是一種“威脅”。

捍衛(wèi)說話自由，這沒錯，沒有人說不可以發(fā)表評論，但要客觀公正，宋清輝說于東來是小學(xué)畢業(yè)，不和他計較，說得好聽，不是宋清輝不和于東來計較，而是他根本沒有資本去計較，于東來給河南許昌帶來便利，宋清輝給河南人民帶來什么？

宋清輝認(rèn)為自己受到了威脅，這純屬無稽之談，胖東來依法起訴宋清輝，不只代表他自己，從一定程度上來說，上訴人代表的是整個社會低學(xué)歷的人士和整個中小微企業(yè)。

河南沒有華為，宋清輝言過其實

宋清輝表示，他愿意調(diào)解，但胖東來不接受調(diào)解，為什么宋清輝愿意調(diào)解？是因為他的言論站不住腳罷了。他表示，目前還是希望雙方能進(jìn)行溝通，如果溝通不了，自己也會積極應(yīng)訴。此前于4月6日，宋清輝在微博發(fā)表聲明稱將“死磕到底”。

如果宋清輝就事論事，和胖東來繼續(xù)別下去的話，可能大家都會看笑話，問題是宋清輝竟然搬出華為，他說，胖東來容不下一點質(zhì)疑，與華為創(chuàng)始人胸襟差遠(yuǎn)了，河南出不了華為這樣的企業(yè)是有原因的。

華為了不起，這是大家公認(rèn)的。問題是宋清輝身為河南人，卻在嘲諷河南沒有上規(guī)模的企業(yè)，身為河南人卻看不起自己的家鄉(xiāng)，宋清輝到底想表達(dá)什么？

唱衰河南企業(yè)，宋清輝不該這么做！低學(xué)歷也該沒有能力，于東來沒有輸給任何一個人包括宋清輝在內(nèi)。

作為學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，宋清輝的言論引發(fā)眾怒，胖東來有權(quán)維權(quán)，起訴宋清輝的不良言論，宋清輝死磕到底的勇氣哪來的？胖東來堅持原則，支持胖東來！