馬斯克都呼吁特朗普取消“對等關稅”了，川普還在叫囂威脅中國，不妥協再加50%關稅？除了這點手段，他還有什么科技牌可打？

這幾天里，我們可以看到，特朗普仍在延續其強硬策略，甚至通過擴大關稅范圍、強化科技封鎖等手段進一步施壓全球，特別是針對我們中國。

然而，我們并不慣著他孩子氣，直接甩手打了兩個大巴掌，關稅+稀土礦產管制讓他的新能源、半導體、航空和軍工都不好受。這也是馬斯克與其唱反調，呼吁他住手的原因之一，涉及到他的新能源業務了。

也就說，此前特朗普打的牌，我們不但接了，還有力反擊了。所以，他表示不服氣啊，深夜在他自己的社交媒體上，發威脅言論。

但他還有牌打么？

無外乎三張大牌。第一手牌，是明面上的加50%關稅，這東西要是擱在以前還挺恐怖，可是中國一直尋求“雙循環” 與多邊合作，同時積極參與數字貿易規則制定，與新加坡、智利簽署數字經濟伙伴關系協定，試圖在規則層面爭取話語權。

我們所做的這些努力，都是可以對沖美國壓力，甚至削弱美國在部分科技領域的影響力。

第二張牌，就是強化對華科技封鎖，比如，其《美國優先投資政策》就將半導體、人工智能、量子技術等領域納入重點管制范圍。可是也不想想，技術封鎖、供應鏈斷供你什么時候贏過我們？

舉個例子，他們用了3年，舉國之力外加眾多盟友，去打壓封鎖我們的華為一家公司，都沒能打倒，現在與14億中國人對著干，能贏么？做夢！

科技封鎖雖短期內延緩了中國技術進步，但加速了中國自主創新，芯片、EDA、系統哪個不是活生生的突破案例？更重要的是，美國智庫報告承認，“脫鉤”可能使美國在 5G、人工智能等領域喪失優勢。

第三張牌，特朗普要求他的盟友配合對華技術封鎖，并用“不配合”就加征關稅來威脅他所謂的盟友。但這種逼迫行為不長久，兔子急了還咬人呢，說不定哪天逼迫者就成孤家寡人了。

相反，中國的政策韌性與創新生態更具優勢。比如，中國通過《數據安全法》、《個人信息保護法》完善數字治理，吸引微軟、特斯拉等企業在華設立研發中心。

數據顯示，2024 年，中國高技術制造業投資增長 15%，數字經濟規模占 GDP 比重達 42%。這種 “開放與自主并重” 的策略，使中國更受歡迎，同時在應對外部沖擊時更具彈性。

如此看來，無論特朗普出什么牌，我們都有應對之法。特別是在科技領域里，我們決心走自主研發之路，就一定能夠闖出另一片藍天。

我們敢于堅決強力反擊，不是因為別的，是因為我們自身越來越強大起來了。我們一起為中國科技點贊，為祖國母親點贊！