求了半個月，特朗普終于等到中方遞來的梯子，中方表示在5月9日-12日訪問瑞士期間，站在全球利益和美國業(yè)界、消費(fèi)者強(qiáng)烈呼吁的基礎(chǔ)上，同意與美方代表在瑞士進(jìn)行會談。

沒想到就是這個簡單的回應(yīng)，特朗普突然覺得自己又行了，又開始管不住嘴巴強(qiáng)硬表態(tài)，結(jié)果僅僅過了幾分鐘，打臉的事情就來了......

特朗普的算盤與鮑威爾的“冷水”

中美經(jīng)貿(mào)高層會談，瑞士的鐘聲還沒敲響，特朗普的“戰(zhàn)鼓”卻先擂得震天響，明明是美方多次請求才有的對話，他卻偏說“美國不需要協(xié)議”，一時間，全球嘩然，對特朗普這種打腫臉充胖子的行為嗤之以鼻。

特朗普這番操作，可以說是老套路了，先擺出“我最強(qiáng)”的姿態(tài)，宣稱是中國求著談，還咬死145%的高關(guān)稅不松口，就是想在談判桌上先聲奪人，也為自己留足后路，當(dāng)然，最重要的還是覺得自己的面子不能丟。

自打4月份那個“對等關(guān)稅”行政令一出，美國對中國的關(guān)稅就沒低過，特朗普反復(fù)念叨，關(guān)稅是他逼中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場準(zhǔn)入這些敏感問題上讓步的“撒手锏”，會談前再耍這套，既是給國內(nèi)選民看的，也是想在國際上繼續(xù)嚇唬人。

然而，中方似乎早就看穿了他的心思，外交部點明了是“應(yīng)美方請求”，商務(wù)部也劃出了“平等互惠”的紅線，警告美國別拿談判當(dāng)施壓的工具，畢竟美方慣用的伎倆我們已經(jīng)十分清楚，臨陣變卦更有如家常便飯。

中方一直強(qiáng)調(diào)“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家”，要談可以，但得平等對話，別總想著威脅訛詐，這次去瑞士，中國擺明了是綜合考慮各方期待和自身利益，可不是去單方面妥協(xié)的，甚至可以說是在訪問瑞士期間，順道給美國搭上一個臺階，結(jié)果還差點被特朗普給踩空了。

有意思的是，特朗普的強(qiáng)硬表態(tài)話音剛落沒幾分鐘，美聯(lián)儲主席鮑威爾就在貨幣政策會議上唱起了“反調(diào)”，美聯(lián)儲宣布利率不變，還說美國經(jīng)濟(jì)前景不確定性在增加，失業(yè)率看著還行，但通脹居高不下，而且失業(yè)和通脹一起往上走的風(fēng)險都在冒頭。

鮑威爾更直言不諱，特朗普怎么說“根本不會影響我們的工作”，美聯(lián)儲只看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和風(fēng)險，才不給白宮的貿(mào)易政策可能捅出的簍子“兜底”，這話一出，美股立馬掉頭向下，美元也跟著晃悠起來。

那么，特朗普到底是真有底氣，還是夜郎自大？

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)打臉

說起來，美國經(jīng)濟(jì)到2025年初已經(jīng)有點蔫了，第一季度GDP不增反降，意外縮了0.3%，這可是2010年以來的頭一回負(fù)增長，跟市場原先預(yù)估的增長0.4%差了十萬八千里。

這經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一掉頭，關(guān)稅政策的鍋甩不掉，關(guān)稅推高了美國通脹，據(jù)說有4.8%那么高，老百姓生活成本跟著漲，經(jīng)濟(jì)活動也往后退，就業(yè)也受影響。

特朗普最近頻繁批評美聯(lián)儲，指責(zé)其“政治操弄”，甚至暗示要更換鮑威爾，目的是迫使美聯(lián)儲降息，以改善經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，然而，鮑威爾并未屈服，美聯(lián)儲已經(jīng)三次拒絕了總統(tǒng)的降息要求。

現(xiàn)在，特朗普面臨著尷尬局面：國內(nèi)央行不配合，國際競爭對手保持冷靜，似乎只有“關(guān)稅牌”可以打，但這張牌的效果卻越來越差，有報道稱，高關(guān)稅導(dǎo)致洛杉磯港的船運(yùn)量一度大幅下降35%，華爾街的股價也只能依靠“中美可能談判”之類的消息勉強(qiáng)維持。

鮑威爾也承認(rèn)，關(guān)稅的負(fù)面影響“比預(yù)想的要大”，要是再這么大幅加下去，通脹、經(jīng)濟(jì)放緩、失業(yè)率都可能往上竄。

美聯(lián)儲之所以不先降息來對沖風(fēng)險，原因是通脹預(yù)期還沒穩(wěn)住，特朗普的政策短期內(nèi)可能把物價抬上去，但如果市場覺得關(guān)稅只是暫時影響，那現(xiàn)在急著降息，反而可能讓中長期的通脹壓力更大。

這左右為難的局面，逼得美聯(lián)儲只能“看數(shù)據(jù)說話”，接下來怎么干，還得盯著關(guān)稅談判怎么走，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)到底怎么樣。

與此同時，中國這邊就顯得淡定多了，外交部一句“應(yīng)美方請求”，就把會談的主動權(quán)輕輕撥了過去，商務(wù)部那句“打，奉陪到底；談，大門敞開”，更是把底氣亮了出來。

這份從容可不是憑空來的，中國有超過50萬億的內(nèi)需市場撐著，新能源產(chǎn)品對美國出口也達(dá)到153億美元，更關(guān)鍵的是，通過RCEP這類區(qū)域合作，東盟已經(jīng)成了中國越來越重要的經(jīng)濟(jì)后盾。

有美國智庫就分析，中國的“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，在很大程度上把關(guān)稅的沖擊給消化了，面對美國的關(guān)稅壁壘，中國在稀土出口、半導(dǎo)體國產(chǎn)化（據(jù)說已經(jīng)到了45%）這些方面也沒閑著，對東盟的出口額甚至還漲了17%。

美國當(dāng)然也知道這樣的局面不好，僅憑自己想要安穩(wěn)度過這次關(guān)稅戰(zhàn)有點不太現(xiàn)實，可惜特朗普一看自己的朋友圈，完蛋，全被屏蔽了！

“隊友”不好拉

這場戲的觀眾可不止中美兩國，美國副總統(tǒng)萬斯在歐洲的調(diào)門也變了，想當(dāng)初，在慕尼黑安全會議上，他可沒少敲打歐洲盟友，什么“內(nèi)部腐爛”、“不配當(dāng)盟友”的話都說出口了。

誰知到了5月7號，畫風(fēng)突變，張口就是“美歐仍是同一陣線”，這臉變得比翻書還快，明眼人一看就知道，美國這是單打獨斗有點吃力，又想拉歐洲兄弟入伙了。

可惜，歐洲似乎也有自己的小九九，歐洲議會前不久剛跟中國取消了交流限制，法國也正眼巴巴盼著跟中國搞高級別經(jīng)濟(jì)對話，中歐之間的經(jīng)濟(jì)往來那么密切，歐洲在要不要完全聽美國指揮這件事上，自然要多掂量掂量。

國際貨幣基金組織這些機(jī)構(gòu)，也公開批評美國的關(guān)稅政策簡直是“災(zāi)難性”的，特朗普之所以這么強(qiáng)硬，說白了還是經(jīng)濟(jì)上的難處和政治上的壓力給逼的。

美國的企業(yè)，特別是那些跨國公司，都在趕緊調(diào)整供應(yīng)鏈，好躲開風(fēng)險，比如特斯拉就跑墨西哥建廠去了，美國半導(dǎo)體行業(yè)也叫苦，說貿(mào)易摩擦可能讓他們損失上千億美元。

短期看，為了躲開關(guān)稅，進(jìn)口一度暴增，但這反而是給長期經(jīng)濟(jì)埋雷，而美國消費(fèi)者呢，直接面對的就是東西變少、價格飛漲。

這一連串看似亂糟糟的反應(yīng)，恰恰說明美國內(nèi)外都矛盾重重，高利率加上貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)讓美國制造業(yè)萎縮，消費(fèi)者信心也跟著掉，這無疑讓特朗普政府想壓中國的經(jīng)濟(jì)底氣更不足了。

要是美方還迷信“關(guān)稅武器”那一套，恐怕為此付出的經(jīng)濟(jì)代價只會越積越多，而全球市場，也得在這場充滿不確定性的政治游戲里，跟著擔(dān)驚受怕，接下來怎么走，就看特朗普還怎么選擇了，你覺得呢？

信息來源：
第一財經(jīng)2025-05-07《商務(wù)部：中方?jīng)Q定同意與美方進(jìn)行接觸》
金融界2025-05-08《鮑威爾發(fā)布會問答全文：等等看，不會先發(fā)制人降息》
京報網(wǎng)2025-05-09《特朗普：跟鮑威爾打交道就像“對著一堵墻說話”》