兩年前,重慶全域腫瘤醫(yī)院開業(yè),日接診量近千人,大家以為它欣欣向榮;但沒過兩年,它負(fù)債5.19億元宣布破產(chǎn),平均每小時虧損6.8萬元。
當(dāng)初的30億投資打了水漂,巨額債務(wù)壓頂,僅僅運營兩年半就黯然離場,給民營醫(yī)療行業(yè)敲響了警鐘。
1
全域腫瘤醫(yī)院的困境不是單一因素所致,它的破產(chǎn)早有預(yù)兆。
醫(yī)院本身的運營困難,外部環(huán)境的變化,以及集團(tuán)內(nèi)部的管理問題,最終都導(dǎo)致了其無法維持穩(wěn)定運營。
這個醫(yī)院主要是由民營資本出資興建的,集團(tuán)內(nèi)部的問題也加劇了醫(yī)院的困境。
最初,萬州經(jīng)濟(jì)開發(fā)集團(tuán)負(fù)責(zé)醫(yī)院的建設(shè),但很快由于資金不足,他們開始尋找合作伙伴。
厚捷集團(tuán)接手了部分工作,但沒過多久,資金問題再次暴露,最終全域集團(tuán)也參與其中。
經(jīng)歷了幾輪資本的更替,醫(yī)院的資金鏈依然脆弱。建造醫(yī)院需要大量資金,而后期運營的成本也非常高。
任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都可能導(dǎo)致資金斷裂,最終讓整個項目陷入困境。
有一段時間,醫(yī)院的建設(shè)幾乎停滯不前。
建設(shè)中的大樓僅完成了部分主體結(jié)構(gòu)和外立面,距離醫(yī)院投入使用還有很長的路要走。
這時,資本方的撤資成為壓倒這座醫(yī)院的最后一根稻草。
全域集團(tuán)在看到資金問題沒有得到有效解決后,選擇了撤資,最終導(dǎo)致了醫(yī)院的建設(shè)停滯。資金的撤離讓醫(yī)院的未來變得更加不確定,難以為繼。
集團(tuán)公司經(jīng)營不善,旗下其他產(chǎn)業(yè)瀕臨破產(chǎn),為了維持集團(tuán)的運轉(zhuǎn),集團(tuán)竟然挪用醫(yī)院的資金來支付其他部門的工資。
這種做法無異于自掘墳?zāi)梗瑖?yán)重削弱了醫(yī)院的財務(wù)狀況,令其陷入更大的資金危機。
此外,集團(tuán)為退休員工提供的幾乎免費的就醫(yī)待遇,也為醫(yī)院帶來了額外的經(jīng)濟(jì)壓力。
這些內(nèi)部政策和做法,讓醫(yī)院的財務(wù)壓力雪上加霜,進(jìn)一步加大了運營難度。
在內(nèi)部管理方面,醫(yī)院面臨著嚴(yán)重的腐敗問題。
許多領(lǐng)導(dǎo)崗位上的人員并非憑借實際能力,而是依靠關(guān)系上位。
許多真正有才能和專業(yè)能力的員工卻被迫聽從那些缺乏經(jīng)驗和專業(yè)知識的領(lǐng)導(dǎo)指揮。
這種管理上的混亂導(dǎo)致了醫(yī)院的效率低下,也加速了優(yōu)秀人才的流失。人才流失嚴(yán)重影響了醫(yī)院的技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量,也讓醫(yī)院的運營陷入惡性循環(huán)。
自2021年疫情爆發(fā)以來,醫(yī)院的運作就初現(xiàn)劣勢。
因為疫情封控收入也因此大幅縮水,醫(yī)院面臨著生死存亡的壓力,許多內(nèi)部人員難以理解,醫(yī)院究竟如何在如此困境中維持運營。
這個時候,醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)非常嚴(yán)峻,且缺乏有效的應(yīng)對策略。
信息來源:上游新聞——重慶大學(xué)附屬江津醫(yī)院腫瘤科:精準(zhǔn)放療護(hù)健康 多學(xué)科協(xié)作點亮生命之光
2
另一方面,隨著國家醫(yī)保政策的不斷完善,患者的健康意識逐漸提高,越來越多的人傾向于選擇那些醫(yī)保報銷更全面、更有保障的公立醫(yī)院。
相比之下,民營醫(yī)院的吸引力大幅減弱,生存壓力也隨之加大。
參考資料:新京報——投資30億元 如今資不抵債 重慶全域腫瘤醫(yī)院被破產(chǎn)清算
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,選擇民營醫(yī)院就醫(yī)的人群遠(yuǎn)少于選擇公立醫(yī)院的患者,民營醫(yī)院的患者占比不到15.8%。
這一差距使得民營醫(yī)院,特別是像全域腫瘤醫(yī)院這樣的高端醫(yī)療機構(gòu),在競爭中變得愈發(fā)艱難。
這家醫(yī)院還引進(jìn)了先進(jìn)的質(zhì)子治療技術(shù)來提升競爭力,然而,單次治療的費用高達(dá)十萬元,整個療程可能需要三四十萬。
這項治療不在醫(yī)保報銷范圍內(nèi),對于普通家庭來說,這樣的價格幾乎是天文數(shù)字。高昂的治療費用直接讓許多人望而卻步。
醫(yī)院的目標(biāo)是瞄準(zhǔn)高端市場,但其技術(shù)和服務(wù)并未達(dá)到頂級水平,導(dǎo)致許多有支付能力的患者寧愿選擇更有名氣的醫(yī)院。
而普通患者則因費用問題無法負(fù)擔(dān),醫(yī)院在高端與大眾市場之間左右為難,最終陷入了一個尷尬的局面。
由于醫(yī)保政策未涵蓋這些高端治療的費用,醫(yī)院在技術(shù)上的投入并未帶來預(yù)期的收益。
為了配合質(zhì)子治療系統(tǒng),醫(yī)院專門投資建造了一個四層樓的質(zhì)子中心,總投資高達(dá)4.2億元。
但政策上的限制使得這一昂貴的設(shè)施未能得到充分利用,反而增加了醫(yī)院的運營負(fù)擔(dān)。
巨大的投資沒有帶來應(yīng)有的回報,醫(yī)院反而因此背負(fù)了沉重的債務(wù),運營陷入困境。
類似的管理問題在其他醫(yī)院也曾引發(fā)嚴(yán)重后果。
西安一座腫瘤醫(yī)院因經(jīng)營不善最終倒閉,這一案例凸顯了醫(yī)院內(nèi)部管理混亂所帶來的致命影響。
領(lǐng)導(dǎo)班子不健全、決策失誤、員工士氣低落,最終導(dǎo)致了醫(yī)院的整體衰退。
全域腫瘤醫(yī)院在醫(yī)療費用上遇到了巨大挑戰(zhàn)。
3
全域腫瘤醫(yī)院的破產(chǎn)揭示了當(dāng)前民營醫(yī)院面臨的諸多共性問題。
資金不足、選址不當(dāng)、高昂的運營成本、激烈的市場競爭、政策約束以及管理上的缺陷,都是影響民營醫(yī)院持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。
民營醫(yī)院應(yīng)明確自身的市場定位,采取差異化經(jīng)營策略。
與公立醫(yī)院直接競爭不僅資源消耗巨大,而且難以取得明顯的優(yōu)勢。
相比之下,聚焦某一特定疾病領(lǐng)域或?qū)?疲峁┨厣?wù),是一種更具競爭力的方式。
通過打造特色科室,民營醫(yī)院可以在細(xì)分市場中獲得更多患者青睞,從而減少與公立醫(yī)院的正面沖突。
精細(xì)化管理也是提升醫(yī)院運營效益的關(guān)鍵。
民營醫(yī)院應(yīng)當(dāng)科學(xué)規(guī)劃運營,精確控制成本,避免盲目擴(kuò)張帶來的負(fù)擔(dān)。
醫(yī)院在擴(kuò)大規(guī)模時,必須確保每一步的投入與收益相匹配,避免資金鏈斷裂的風(fēng)險,保持穩(wěn)健發(fā)展。
此外,人才的引進(jìn)與培養(yǎng)至關(guān)重要。
醫(yī)院的醫(yī)療水平和服務(wù)質(zhì)量,最終取決于醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)能力和服務(wù)態(tài)度。
民營醫(yī)院應(yīng)當(dāng)注重建設(shè)全面的培訓(xùn)體系,通過持續(xù)的學(xué)習(xí)和考核,提高醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素養(yǎng)與服務(wù)意識。
同時,優(yōu)化患者的就醫(yī)體驗,創(chuàng)新服務(wù)模式,也能有效增強患者的滿意度和忠誠度。
打造良好的就醫(yī)環(huán)境,提供更便捷、舒適的就醫(yī)服務(wù),能夠顯著提升患者的整體體驗,進(jìn)而促進(jìn)口碑的傳播。
良好的口碑不僅能夠吸引更多患者,還能幫助醫(yī)院在競爭中脫穎而出。
醫(yī)院的內(nèi)部管理同樣需要規(guī)范化和制度化。
建立健全的規(guī)章制度,加強對醫(yī)護(hù)人員的管理和考核,確保醫(yī)院的運營合規(guī)且高效。
此外,提升醫(yī)德醫(yī)風(fēng),加強員工的職業(yè)道德建設(shè),是醫(yī)院長遠(yuǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)。
嚴(yán)格杜絕過度檢查、重復(fù)收費等行為,切實保護(hù)患者的權(quán)益,才能為醫(yī)院的穩(wěn)步發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.