先看巴拿馬運河倆港口。
其實巴拿馬運河很多港口,光運河兩端就有5個。
除了李嘉誠的兩個,另外三個是新加坡港務集團的羅德曼港,中國臺灣省長榮集團運營科隆港;美國公司SSA Marine運營的曼薩尼約港。
再就是巴拿馬運河很窄,只有5萬噸的船(實際可能到6-8萬)才能過,很多大號的遠洋集裝箱輪走不了運河。
中國通過巴拿馬運河的貨運量,也只占中國對外貨運總量的不到2%。
但是,你能說巴拿馬運河對中國不重要?
當然不是。
從地理上,巴拿馬運河航線是連接太平洋與大西洋的最短路徑,也是中國企業拓展拉美市場、維護“一帶一路”物流安全的重要支點。
下圖是5000箱以上集裝箱的熱力軌跡圖。
中國通過巴拿馬運河的貨運量,雖然只占對外貨運總量的很小部分,但在巴拿馬運河中的占比為22%,是僅次于美國的第二大用戶。
關鍵是,通過巴拿馬運河的中國貨輪占中國與拉美貿易海運量的60%。
換句話說,中國到墨西哥、巴西和阿根廷來回的大部分貨輪都要經過巴拿馬運河。
如果美國控制了巴拿馬運河且不讓中國船走,那中國運輸船只就只能繞道南美洲的麥哲倫海峽和南非的好望角了。但運費成本增加20%-30%,運輸時間延長10-15天。
這不僅是經濟層面,很顯然也會削弱我國在拉美地區的影響力。
還沒完。
接下來是與賣港息息相關的更大“陰謀”!
2025年2月,美國貿易代表辦公室公布了一項針對中國海事、物流及造船業的301調查提案,要求對中國籍船舶單次進入美國港口需繳納最高150萬美元的“準入費”。
甚至,其他國家船隊如果開著中國造的船,也收這個數。
調查實際上從2024年就開始了,特朗普政府接手后又繼續推動,可以說是驢象兩黨在對付中國這事上達成的共識。
這意味著什么呢?
兩點:
- 打壓中國商品的貿易優勢。
- 打擊了中國造船業!
第一個不用多解釋,150萬美元的入港費+特朗普加征的高關稅,價格再便宜也被抬高了。
中國造船業,2024年完工量達55.7%,也就是說去年全球交付的船一多半來自中國制造。
2024年我國接到全球市場74.1%的新造船訂單。意味著全球所造的船中有七成以上都是中國制造。
如果你是美國會啥感想?
目前美國的造船業嚴重現萎縮、低迷不振,從關乎美國霸權的軍艦制造上就能看出來。
2013年下水的福特級航母首艦福特號,11年過去剛剛完成了首次戰備部署;至于2019年下水的二號艦肯尼迪號,到現在連舾裝都沒完成,還在船廠里趴窩。
一年建造2艘驅逐艦已是現在美國造船業的極限。
而中國僅大連造船廠一個船臺上,就能擺5艘052D同時在建。論驅護艦的建造能力,一個中國造船廠輕松超越美國全國造船能力,這是不爭的事實。
類似大連造船廠這種級別的船廠,那中國沿海自北向南有的是.....
在美國看來,如果不干預,中國海軍規模超過美國只是時間問題,還怎么維持全球霸權?
所以才出這個損招,誰買中國貨輪,誰進美國港就要交高額服務費,打擊中國造船業!
(大連造船廠一塢)
有人會說,不就是美國的幾個港嘛?其他國家可沒為難咱啊。
還真不能這么說,因為-----
1,3月14日,G7聯合發布《關于海上安全與繁榮的宣言》。
其中一句:我們強調審查管轄范圍內的所有權結構和港口管理和彈性的重要性,包括審查信息和通信技術(ICT)系統,以確保對手無法控制供應鏈、軍事行動或戰略資源流動。
一起行動針對誰,不言而喻。
更狠的是----
就在301調查提案3月聽證會前,美國又出了新幺蛾子,居然公然開始威脅各國,也要按照美國的規定對中國航運與船舶采取相應措施,否則要對他們“進行懲罰”。
所以某些還在說“在商言商、自由貿易”的人,你們能不能先去對特朗普這么說說?
2,這不是有人送上更多的港口嘛?
有了李嘉誠的43個港口后,美財團貝萊德就掌控了全球10.4%的集裝箱吞吐量,一躍成為了全球最大的港口運營商。
而且賣的不僅是港口的硬件還有軟件,包括智能碼頭系統、物流網絡等核心數據。
事實上特朗普之所以揚言要奪回巴拿馬運河控制權,跟拿下格陵蘭島扼守北極航線一樣,就是為了掌控全球航運定價權和支配權。
這樣美國不僅可以抬高在中美貿易中的籌碼,還能把全球航運的命脈抓在自己手里。
到這里,美國徹底圖窮匕見———
港口出售、中國的全球航運、靠港的國產船舶,三件事聯系到了一起,一張撒向中國的大網清晰可見!
更嚴重的地方在于———
美國嘗到甜頭后,不排除在全世界發起更多的“奪港”行動,逐步掌握中國在貿易航線上的所有重要港口。
后果完全可能像《大公報》所描繪的場景:
美國或將以這個交易為 "范本",通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購;
控制世界更多關鍵港口,并用 "長臂管轄" 實施打壓手段,讓中國船舶 "無處可靠"。
到時候,可能普天之下,也許中國貨輪能靠泊的,就只剩幾個中國控制的港口了。
所以說李家賣港,只是這些驚濤駭浪里的浪花一朵。
你看,這哪里是商業,分明是政治,一個天大的陰謀!
到現在還有人跟魔怔了一樣,對美國的步步緊逼、破壞商業規則在先視而不見,反倒陰陽怪氣地說我們在損害營商環境,真不知道是何居心?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.