特朗普團隊驚爆學術造假！納瓦羅虛構專家數據，貿易政策還能信嗎？

這事兒最近鬧得挺兇，特朗普那邊加關稅，這邊反制，一來一回的。 不少人盯著數字看，算計誰虧誰賺，媒體上也是各種分析，說得頭頭是道。 但扒開面子看里子，這事兒的根子，可能比算經濟賬要糙得多，也怪得多。

關鍵人物是個叫納瓦羅的，現在白宮里管貿易，國家貿易委員會的主席。 就是寫那本挺有名的《致命中國》的哥們兒。 特朗普搞這一套關稅壁壘，很大程度上就是聽了他的。 這人算是特朗普身邊的大紅人，據說忠心耿耿，觀點也對特朗普胃口，覺得美國吃了大虧，必須強硬反擊。

然后，有意思的事兒來了。 有個澳大利亞的教授，叫泰薩·莫里斯-鈴木的，估計也是個愛較真的人，閑著沒事兒去翻納瓦羅的老底，主要是看他以前寫的那些書。 結果發現個大樂子：納瓦羅在他好幾本書里，經常引用一個所謂經濟專家的觀點，這專家叫羅恩·瓦拉(Ron Vara) 。 聽著挺像回事吧？結果這位教授一查，發現根本沒這個人。 全世界的學術圈、經濟圈，都找不到叫羅恩·瓦拉的專家。

更絕的是，這個名字Ron Vara，你把它字母順序打亂了重新排一下，正好就是Navarro。 說白了，就是他自己編了個人出來，一個不存在的權威，然后一本正經地在自己書里引用這個權威的話，來支撐自己的論點。 這操作，說實話，有點超出了正常人的想象。 寫書嘛，觀點不同很正常，論據不足也可以商榷，但自己造個專家出來給自己站臺，這性質就不一樣了。

這跟做生意造假賬，或者考試作弊，根子上是一路貨色。

這事兒被捅出來之后，納瓦羅自己也認了。 他說這只是個輕松的文字游戲，是個異想天開的筆名。 這話說的，輕飄飄的，好像就是開了個玩笑。 但問題是，你這是在寫嚴肅的、影響公共政策討論的書，不是在寫小說或者講段子。 你虛構一個專家，引用他的觀點，讀者是當真的，是會基于這些信息形成判斷的。 這跟學術誠信、寫作倫理，那都是對著干的。

這事兒就不是小事了。 你想想，一個能在學術玩意兒上這么搞、能如此不擇手段來包裝自己觀點的人，現在是美國總統身邊，管著貿易大權的紅人。 他給出的主意，他參與制定的政策，直接影響著美國乃至全球的經濟走向。 他那套美國吃虧論、中國威脅論，本來就爭議很大，現在再疊加上他個人這種學術造假的行為，你心里能踏實嗎？這讓人怎么信服他提出的那些政策建議是基于事實和理性分析，而不是基于偏見、臆想，甚至是某種不可告人的目的？

這就牽扯到特朗普用人的路數了。 他好像就喜歡這種忠誠的，聽話的，能跟他一個調子的。 你看他身邊換了多少人了，很多專業背景很強、有自己獨立判斷的，最后都待不下去。 留下來的，往往是像納瓦羅這樣，能堅定執行他想法，甚至能幫他把想法理論化、合理化的人。 至于你肚子里有多少真貨，是不是靠譜，你的方法是不是有問題，可能沒那么重要。

這種班子，說好聽點是執行力強，能貫徹最高層意圖；說難聽點，就是容易一根筋走到黑，缺乏內部制衡和糾錯機制，旁邊沒人敢拉，或者拉了也沒用。 特朗普自己也是個一拍腦袋就定事兒的主，不太聽團隊的。

所以你看，這貿易戰打起來，從一開始就透著一股子糙勁兒。 不是那種深思熟慮、反復權衡之后下的棋，更像是一時興起，或者說，是基于某種固化的、可能并不準確的認知，然后就強行上馬了。 那邊納瓦羅這種人再一拱火，提供理論彈藥，那更是油門踩到底，想剎車都難。

美國國內，其實反對的聲音一直沒斷過。 很多經濟學家、行業協會，都覺得這關稅傷敵一千自損八百，甚至損人不利己。 但這些聲音，在忠誠和強硬的政治正確面前，好像也起不了太大作用。 政策就這么推下去了。

中國這邊呢，態度也一直很明確，也很硬氣。 你打你的，我打我的，奉陪到底。 反正該反制的反制，該談判的談判，但原則問題上不讓步。 中國現在體量在這兒，產業鏈也相對完整，不是你說幾句狠話、加點關稅就能嚇唬住的。 這么一來二去，雙方的對抗就不斷升級，從貿易摩擦變成了全面的戰略競爭，甚至有人開始擔心全球經濟會不會真的脫鉤。

這中間，很多具體的行業、企業，還有普通人，就成了犧牲品。 關稅加了，成本高了，訂單少了，生意難做了。

這種影響是實實在在的。 可能對納瓦羅這種坐在辦公室里出主意的人來說，這些只是數字，或者是實現他宏大戰略不得不付出的代價。 但對那些靠著國際貿易吃飯的人來說，這就是生計問題。

說到底，納瓦羅這個學術造假的事兒，雖然只是整個貿易戰大背景下的一個小插曲，但它像個棱鏡，折射出很多深層次的問題。 它讓你看到，一個超級大國的經濟決策，有時候可能就是建立在如此不靠譜的人和不靠譜的理論之上。 它讓你看到，當忠誠壓倒了專業，當政治需求扭曲了事實判斷，會帶來什么樣的后果。

這事兒鬧到今天，其實看的不是誰的關稅清單更長，誰的口號喊得更響。 得看清底下這套玩法：當臺面上的人，做決策、用人才，如果標準出了問題，如果為了達到某個政治目的可以罔顧事實、甚至弄虛作假，那他做出來的事兒，就難免跑偏，甚至離譜。 納瓦羅這檔子事，就是個不大不小的注腳，挺能說明問題的。

所以，別光盯著貿易戰本身看熱鬧。 根子挖得深一點，看到底是誰在出主意，這些人靠不靠譜，這套班子是怎么運轉的。 很多時候，問題就出在這兒。 這種靠虛頭巴腦的東西撐起來的場面，早晚要露怯。 世界挺復雜的，不是靠編幾個故事、喊幾句口號就能擺平的。 踏踏實實，正視現實，可能才是解決問題的正道。 雖然這條路，走起來往往更難。