在開始閱讀本文之前，希望您能點一下“關注”。這樣不僅方便您參與討論和分享，還能讓您體驗到更深層次的參與感。創作不易，您的支持是我們前進的動力。

被自己的親生兒子趕出家門，這種事真的讓人心里很不是滋味啊！“娶了老婆就忘了娘”，這句老話還真是說到了點子上。

北京的李女士表示，她把自己所有的積蓄都拿出來給兒子買了婚房，結果卻被兒子屏蔽了整整三年，還讓她從新房里搬出去！

當時她賣掉了一直居住的老房子，拿出370萬交給兒子買婚房。如今兒子把她趕出了家門，她又能去哪兒呢？

自己辛辛苦苦養大的兒子竟然成了一個忘恩負義的人，她一怒之下把兒子告上了法庭，要求兒子歸還那370萬買房的錢！

母親賣掉了自己的老房子，為兒子購置婚房

李女士是一位單親媽媽，兒子從小就是她一手帶大的。為了供孩子出國留學，她省吃儉用，只希望兒子將來有出息，好讓自己享福。

果然，兒子沒有辜負她的期望，留學回來后找到了一份不錯的工作，也交了女朋友，一切都朝著好的方向發展，李女士心里也越來越舒坦。

然而，隨之而來的婚房問題卻讓一家人犯了難。女方堅持要有一套新房才能結婚，可這么多年送兒子出國讀書，家里幾乎已經掏空了。

李女士狠下心來，決定賣掉現在住的唯一老房子。反正就這一個兒子，以后也是要跟兒子一起生活的。

她拿著賣房得來的370萬給了兒子，換了一套通州區更大面積的房子，還是個學區房，房產證上寫的是兒子的名字。在她看來，兒子的就是自己的。

但事實證明，事情并沒有那么簡單。母親的東西永遠是兒子的，但兒子的東西未必是母親的，畢竟他還有媳婦和孩子呢！

因婆媳矛盾，母親被兒子屏蔽，三年不聞不問

事情的轉折發生在兒子結婚之后。一開始，一家人其樂融融地住在大房子里，但幾年相處下來，婆媳矛盾這個永恒的問題漸漸浮現。

按道理講，作為兒子應該在中間協調矛盾，至少做到公平公正。可是自己精心養育的兒子卻完全偏向媳婦，這讓李女士非常生氣。

2019年，在一次激烈的爭吵之后，矛盾達到了頂峰。兒子和兒媳一家直接搬出去住了，留下老太太一個人守著偌大的房子。

這一搬就是三年，整整三年兒子從未回家看過母親，也沒有打過一個電話，甚至連微信都把她屏蔽了。

要知道這幾年正好是新冠疫情肆虐的時候，兒子的心腸也太硬了，對母親不管不顧，難道就不擔心自己的親媽嗎？

小時候他生病，母親總是無微不至地照顧他，現在他翅膀硬了，不需要老人了，就一腳把母親踢開，實在太過分。

李女士對兒子也很失望，這三十年的養育算是白費了！

時間來到三年后，這時孫女該上小學了，這套房子是學區房，兒子通過外婆傳達消息：他們一家想搬回來住，但前提是母親必須三天之內搬出去。

兒子還說，絕不會因為母親而讓家庭破裂！李女士徹底寒了心，當初這房子可是自己拿出了370萬買的，憑什么要搬出去？就算搬，也得先把錢還給我！

370萬到底是“贈予”還是“借款”？法院作出了判決

李女士將自己的兒子告上了法庭，要求他返還那370萬。

在法庭上，兒子卻厚顏無恥地說，這筆錢是母親贈予他的，無需歸還。他還振振有詞地說，老人給孩子買房本來就是天經地義的事情。

瞧瞧，這兒子拿錢時理直氣壯，一點愧疚都沒有。在他眼里，母親給兒子付出都是應該的，但他自己卻可以忘恩負義，這算什么道理？

不過李女士有證據，她找到了給兒子的轉賬記錄和聊天記錄，證明這并不是贈予，而是借款。

轉賬時，她特意備注：“記得還。”而且，李女士還舉證說，自己被趕出去后只能租房住，經濟困難連房租都付不起。

經過審理，法院認定這370萬的性質并非“贈予”，而是“借款”，判決兒子全額歸還這370萬。

網友熱議

這件事引發了很多人的思考，是不是李女士平時對孩子太過縱容，才導致兒子不懂感恩？當他說母親給兒子買房是天經地義的時候，難道就沒有想到孝敬老人也是傳統美德嗎？

有網友評論說，這位媽媽不該傾盡所有給兒子買房，應該留一部分給自己。

還有人建議，平時最好分開住，除非人家主動需要幫助。“距離產生美”，天天住在一起，遲早會有矛盾。

居然還有網友說，“這個男人挺好，起碼向著自己媳婦。”這也太顛覆三觀了吧，向著媳婦就能把自己的親媽趕出去？

馬上有人反駁：“你換位思考一下，假如這個男的是你兒子，你賣了唯一的房子給他買新房，結果他把你趕出去了，到時候你還覺得他挺好？”

站在不同的立場，自然會有不同的看法。你對此有什么想法呢？歡迎留言討論。

信息來源：