三河蜜雪冰城的招牌又改回紅色了!4月10日，備受爭議的禁用“紅藍黑”招牌的河北廊坊三河市被曝有商戶開始改回原招牌配色，此前一家被改為綠色招牌的蜜雪冰城商鋪恢復為紅色，但也有商戶表示還沒接到通知說可以改色。

一通折騰，何苦來哉?圍著幾塊店鋪招牌較勁，除增加了一堆建筑裝飾廢棄物，還留下了什么?說起來，到現在都沒有等到的那份傳說中要求店鋪招牌禁用“紅藍黑”文件，即使要發可能也得大改了。問題是，幾天前禁用“紅藍黑”沒有文件，幾天后允許改回原配色也沒有通知，給商戶帶來了多少麻煩?

南都報道顯示，2024年10月，三河市自然資源和規劃局發布《三河市城市規劃建設管理導則》，對于廣告牌匾設計，明示要求顏色設置上遵循“色淺、淡雅、明快、協調”的原則，并以列舉方式對牌匾底色給出淺咖色、淺灰色、玫瑰金等具體指引，且明確要求除國際國內連鎖品牌，不允許用紅藍底色或字樣。姑且不論這份“導則”立法層面的強制力如何，即便按照上述導則，對國際國內連鎖品牌與其他普通店鋪做區別對待，本身就有合法性及合理性的嚴重瑕疵。

備受矚目的“國內連鎖品牌”蜜雪冰城這幾天照樣得反復改色，不僅如此，連當地一家醫院外墻的紅十字標識也一度被迫刷成“綠十字”。而那份地方性規范剛發布幾個月就出現自行加碼、以口頭要求的形式明令禁用黑色的情況。市場主體被粗暴要求店鋪招牌改色，是該反躬自省企業發展速度還不夠大，還是得不停緊跟朝令夕改的各種口頭要求?城市設計規劃不是過家家，店鋪招牌能用什么顏色，不能用什么顏色，總被這么頤指氣使地改來改去會給公眾非常不好的觀感體驗，這種事情不杜絕，還談什么營商環境?

既然已經開始允許商戶改回原配色，首先需要談一個具體的訴求，那就是幾天折騰導致的商鋪經濟損失，是否應該得到必要的賠償，以及由誰來賠償。國家賠償法規定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時存在侵犯公民財產權、造成財產損害情形，被害人有取得賠償的權利。賠償義務機關賠償損失后，應責令有故意或者重大過失的工作人員承擔部分或者全部賠償費用。相關責任人應被追究行政乃至刑事法律責任。

到現在都還沒有出臺的那份神奇的文件，究竟是基于怎樣的行政管理路徑得以被提前執行，甚至罔顧自家剛出臺的規范導則?擅自加碼、隨意發號施令，不僅有損政府公信，而且已經涉嫌權力濫用，不能也不該輕描淡寫地就這么蒙混過關。店鋪招牌可以一夜間改成“喪葬風”，也可以一夜間再改回來，但背后涉及的權力妄為卻不能再被輕縱。過去一段時間，也有不少地方政府動輒折騰店鋪招牌，在引發輿論熱議后，要么表態高度重視、認真研究，要么干脆一言不發，這就是導致強制“喪葬風”招牌陰魂不散，總是死灰復燃的根本原因。

不客氣地說，沒有人為“喪葬風”招牌的權力妄為真刀真槍地負責、真金白銀地賠償，就很難給后來者一點有分量的前車之鑒。追責追償“喪葬風”招牌決策的拍板者，是建設政府法治、杜絕權力濫用、優化地方施政的一個開始。