50萬美國民眾走上街頭抗議，全球股市蒸發近6.5萬億美元……這都是特朗普發動全球關稅戰帶來的后果。

特朗普獨特的風格和激進的政策，不僅讓美國民眾意見多多，還將全球經濟推向混亂的邊緣。

在此背景下，美國前總統奧巴馬出人意料地站了出來，發表了對特朗普關稅政策的強烈批評。

這是他首次公開表態對抗特朗普的關稅戰，而且言辭犀利、直截了當。

奧巴馬在5日的演講中直言不諱，指出特朗普的全球征稅政策對美國無益。他強調，這種策略不僅傷害全球經濟，更可能破壞美國的長遠利益。

奧巴馬進一步指出，未來“美國不需要一個到處懲罰敵人的人再來四年”。

信息來源：新京報——2025-4-06《國際丨奧巴馬首次抨擊特朗普第二任期關稅等政策》

如果這種做法持續下去，可能會使美國面臨更大的經濟與外交困境。

1

特朗普曾經是一名涉足房地產的商人，還并非傳統的政治人物。

主要是依靠著“反抗舊有政治體系”的旗號，吸引了大量未能受益的工人階層及保守派支持者。

這些人對當前狀況感到不滿，渴望變革，特朗普的言辭正好迎合了他們的需求。

上任后，他迅速推行了全球關稅政策，不僅對傳統盟友加征關稅，也對其他國家采取強硬手段。

此舉猶如捅了馬蜂窩，激起了國內外的強烈反應。

特朗普的關稅大戰，成為他執政初期最具爭議的政策之一。

信息來源：新浪財經——2025-4-10《美股蒸發6.5萬億美元，特朗普仍嘴硬：關稅讓我們每天躺賺20億美元！》

在宣布對中國實施高額關稅后，激烈的反應隨之而來。

中國宣布加征同樣的關稅作為反擊，這是國際間經濟博弈的一個縮影。

這一系列關稅措施迅速在美國國內引發了劇烈的抗議，幾乎所有大城市都爆發了示威活動。

大約50萬民眾走上街頭表達不滿。股市也隨之劇烈震蕩，短短兩天之內，市值損失近6.5萬億美元，知名企業如蘋果、微軟和亞馬遜等的股價大幅縮水，經濟損失觸目驚心。

國際社會對美國的關稅政策也做出了強烈反應。

加拿大針對美國的進口汽車征收了高達25%的關稅，價值達到356億加元。

與此同時，法國呼吁歐洲公司暫停對美國的投資，直到美國明確其對等關稅政策。

這一系列反應使美國在全球舞臺上顯得愈加孤立，進一步加劇了國際緊張局勢。

在美國國內，民眾的抗議聲音愈發高漲，許多人呼喊著“住手”，要求特朗普政府停止關稅政策。

美聯儲主席鮑威爾指出，這一政策可能引發更高的失業率和通貨膨脹，甚至可能導致美國經濟增長放緩。

其他國家也紛紛采取反制措施，特朗普的關稅政策不僅在美國國內制造了混亂，也在全球范圍內引發了廣泛的擔憂。

2

前總統奧巴馬對此也做出了嚴厲批評，稱特朗普為“偽獨裁者”，認為他不遵守規則，濫用權力，嚴重破壞了美國的民主制度。

奧巴馬強調，美國不應該再次選擇一個“自封的國王”，特別是那種到處懲罰敵人的領導人。

奧巴馬的這些言論并非無的放矢。

特朗普通過借助國會的力量，繞過議會，發布大量行政命令，并任用缺乏能力但忠誠的親信，這些行為明顯具有獨裁色彩。

一個建立在民主基礎上的國家，如何會出現如此嚴重的權力失衡？權力究竟是為人民服務，還是為了個人的私欲？

特朗普對權力的操控體現在他對政府各部門的干預上。

從對國會的影響到行政部門的決策再到司法體系的任命，特朗普不斷鞏固自己的權力，強力推行“美國優先”政策，甚至不惜犧牲其他國家以及美國民眾的利益。

這種權力的濫用，在多個領域都引發了激烈反響。

比如，美國財政部長貝森特因無法接受特朗普計算“對等關稅”的方式，最終準備辭職并跳槽至美聯儲。

這反映出特朗普對于政策制定的過度干涉，甚至導致關鍵官員的離職。

貝森特明確表示，特朗普的計算方式“說不通”且“缺乏邏輯”，這一點更加凸顯出特朗普的決策方式是如此武斷。

美國的三權分立制度本應確保立法、行政和司法三方互相制衡，從而避免權力過于集中。

但在實際操作中，黨派紛爭、利益集團的影響和民粹主義的抬頭，使得這一制度的功能逐漸失衡。

在特朗普執政期間，共和黨不僅掌控了國會的兩院，最高法院也傾向保守派，這為特朗普提供了運用黨派優勢的機會，進而削弱了國會應有的制衡功能。

此外，特朗普還傾向于任命親信來擔任政府職務，即使這些人缺乏相應的經驗。

例如，國防部長盡管有軍事服務經歷，卻沒有足夠的管理經驗來處理整個國防部的事務。

這種任命方式使得特朗普的執政團隊在能力和經驗上存在一定缺陷，也使得他的領導風格受到批評。

3

特朗普提出的“美國優先”，實質上是通過貿易戰破壞了美國與世界各國的合作關系。

他退出多個國際組織和協議，使美國逐漸失去全球信任，曾經負責任地維護世界秩序的美國，現如今卻成為了國際社會批評的對象。

這種行為降低了美國在國際舞臺上的地位，還凸顯了其日益嚴重的孤立主義傾向。

特朗普似乎陷入了重建“美國帝國”的幻想中，正反映出美國在全球影響力的逐步衰退。

過去，美國憑借強大的經濟和軍事力量，常常在國際事務中占據主導地位。

然而，特朗普政府推行的保護主義政策，客觀上加速了這種主導地位的消失。他的貿易戰和其他單邊主義政策，削弱了國際合作的基礎，使得美國的國際形象不斷受損。

不少人認為，奧巴馬更符合傳統的美國總統形象，優雅且充滿領導魅力，像電影中的美國總統一樣。

他的話語和舉止代表了美國的理想與價值，而特朗普則打破了這種形象，暴露了美國更為真實的一面。

這種由特朗普引發的變革是否為好事，目前還難下定論，歷史最終會給出答案。

從歷史經驗來看，所有曾經稱霸一方的國家都未能避免衰落的命運。

羅馬帝國的滅亡和大英帝國的衰退便是明顯的例子。如果美國繼續推行霸權主義，最終也難免面臨衰退的結局。

因此，摒棄過時的霸權思想，追求真正的多邊合作，才能推動全球社會朝著更加和諧的方向發展。

在國際事務中，各國應享有平等的話語權和參與權，消除單邊主義和霸權行為至關重要。

通過合作共贏，全球才能共同邁向一個和平、繁榮的未來。