我以前看過一個新聞，說的是一個男的年輕時不慎被車撞斷了雙腿，家里人付出很大代價才讓他娶上了一個聾啞的媳婦，沒想到孩子出生以后才發現，居然患有先天性白血病，盡管奮力治療，但孩子還是走了。

還有個新聞，是一個清潔工凌晨起來掃地，結果被疲勞駕駛的大貨車撞上，當場身亡。據說在她之前，兒子和兒媳同樣是因為車禍離世了，在這個清潔工遭遇車禍后，她老伴再也不能承受這種傷痛，處理完后事以后，也獨自在家里靜靜的走了。

細數生活，你會發現這樣悲慘的家庭和個人，實在是數不勝數。然后大家就充滿同情的感慨，為什么命運如此不公，為什么“麻繩偏挑細處斷，厄運只找苦命人”？

其實并不是這樣，命運對誰都是公平的。

只是人與人之間，對萬事萬物的可抗力是不一樣的。站在宇宙的角度去看，萬事萬物的運轉都自有其規律，“天地不仁，以萬物為芻狗”。

世間所有的人和事，都是有因果存在的。當然，這種因果并不是“遭報應”那種因果，而是事物發展的因果，任何事情都一定有一個“因“，然后才會結出一個”果“。

這里面同樣有因果，“命苦”是因，“倒霉”是果。

比如有的人，出生就在吃飯都成問題的貧苦家庭，那很容易就因為太過貧窮讀不起書。然后又因為家境貧寒，從小吃不上飯，營養不良，導致身體上有這樣或者那樣的疾病。

然后這個人長大以后，身體不好，又沒有文化和學歷，于是既做不了腦力工作，也做不了體力工作，如何養活自己就成了文藝。

這樣的人，還會因為從小受教育不足，平時待人處事的情商、智商又不夠，你說他的遭遇會順利嗎？

倘若這樣的人，還要強行去結婚生子，那就又是一段苦難。

因為他只能去找一個同樣條件不好的對象，比如說找那種智力或者身體有缺陷的人搭伙過日子，然后生下一個孩子，運氣好點可能孩子是正常的，運氣差點孩子可能還會先天帶病。

所以一個人一出生就窮，就是一切苦難的“最初之因”。

人的生命是不斷堆疊因果的過程，那些先天根底就極差地人，也就是所謂的“命不好“的人，在一輩子這個有限的生命長度里，是很難扭轉局面的。

甚至可以武斷一點說，天生命不好的人，非有大毅力，大智慧，大際遇，最終的結果一定是被苦難壓死。

很難與他人產生良性的關系。厲害、富有的人，也不會真心和窮人打交道的。這并不是因為富人就看不起窮人，而是雙方沒有交流的必要性，雙方的思想不在一個層面，物質條件也不在一個層面。

大多數情況下，富人和窮人產生交集，吃虧的一定是富人。電影《寄生蟲》，講的就是最典型的富人被窮人吃干抹凈的故事。

高能量的人去和低能量的人產生交集，最終的結果通常都是連累自己、消耗自己。

富人之間的交集，通常都是基于“價值交換”，各有各的付出和收獲。你借我一點資源，我還你一點人脈，大家都不吃虧，這樣的交流是出在一個平等互利的基礎上的。

但富人和窮人的交集，卻是“索取和被索取”的關系。窮人的資源、能力、思想，各個方面都很匱乏，幾乎很難給富人提供任何有意義的價值，在這樣的關系中，任何一次交換都只能是富人在吃虧。

大多數情況下都是在“同一個層次”才會發生。

命不好的人寄希望于找一個命好的人來扭轉自己的命運，這種想法是不現實的。絕大多數情況，都是同病相憐，是命苦之人和命苦之人的無奈聯合。

所以這樣的兩個人，即便是繁了后代，也只會把自己身上的苦難，再循環發生一次。除非天佑，讓他們抽中了一張SSSR的卡，生出了一個大智慧的孩子。但這樣的可能性，是微乎其微的。

站在遺傳學的角度去看，窮人出現優質后代的概率同樣很低，這是基因決定的。

說到底，命不好的人從出生就不具備保護自己的能力，先天的營養、教育不良，也注定了他們在進入社會之后，同樣沒有能力為自己設置一套安身立命的系統。

在這樣的情況下，任何的外來危害，都很容易侵蝕他們，比如生一場病、一次意外，就有極大的可能讓整個家庭陷入絕境。