本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

近日美國總統(tǒng)特朗普三波“關(guān)稅大棒”打向全球，然而一通加稅之后，美國國內(nèi)卻率先陷入了“技術(shù)性衰退”的境地。

特朗普開始尋求與一部分國家握手言和，但對中國還是“寸步不讓”，背后的原因是什么？

從歷史中應(yīng)該吸取哪些經(jīng)驗，才是擊敗美國的決定性原因？

從2月到4月份，美國總統(tǒng)特朗普開啟新一輪“關(guān)稅計劃”，然而這次比他的第一任期還要兇狠。

特朗普相繼對全世界發(fā)起了鋼鐵關(guān)稅、汽車關(guān)稅以及“對等關(guān)稅”。

面對來勢洶洶的關(guān)稅計劃，各國的反應(yīng)卻各不相同。

有和美方正面對抗，立刻出臺反制措施的；

有對美國光速“低頭”，尋求談判達成協(xié)議的；

也有對于新增關(guān)稅搖擺觀望，等待局勢變化或者看其他國家如何處理再做決斷的。

但關(guān)稅越來越多的情況下，美國也已經(jīng)出現(xiàn)了“內(nèi)部問題”。

本月初特朗普最大的一次“對等關(guān)稅”加征之后，不到一周美國國內(nèi)就出現(xiàn)了巨大變化。

美媒概括特朗普政府出現(xiàn)了三個難以解決的困境。

其一是美國經(jīng)濟出現(xiàn)很大的問題，和其他國家不同的是美股對于美國經(jīng)濟作用很關(guān)鍵，可以被視為風向標。

美股納斯達克等三大指數(shù)也出現(xiàn)了一天跌落千余點的“奇觀”。

民眾爭搶關(guān)稅覆蓋產(chǎn)品的同時，美國統(tǒng)計機構(gòu)一再下調(diào)今年美國GDP增量。

這意味著如果情況持續(xù)下去，特朗普上臺的第一年美國將出現(xiàn)罕見的經(jīng)濟倒退。

對于這些情況，特朗普信口開河暗示是自己“故意讓美國股市下跌的”，并提醒股民們穩(wěn)住。

對于現(xiàn)在的經(jīng)濟問題，特朗普多次解釋是“陣痛”，表示美國現(xiàn)在就像是病人在做手術(shù)，希望美國人能耐心堅持下去。

但實際上從最近爆發(fā)的多場數(shù)十萬人規(guī)模的抗議特朗普行動中不難看出，美媒認為當普通民眾利益受到影響的時候，他們的“美國夢”很快就會煙消云散。

用不了兩年，特朗普收到的差評就會成倍增加。

特朗普面臨的第二大困境就是“內(nèi)訌”問題，他的內(nèi)閣班子已經(jīng)不牢靠了。

特朗普這次對全球的加稅計劃，外界普遍認為來自于一個親信人物，即美國政府貿(mào)易顧問納瓦羅。

納瓦羅是一個激進的貿(mào)易利己主義者。

他認為美國現(xiàn)在手握底牌，能在全球呼風喚雨，通過加稅“懲戒”使其他國家對美國讓出利益，這就是飽受爭議的“逆差平衡政策”。

但國際貿(mào)易始終不是這么算的。

美國靠印刷美元對外大量進口工業(yè)品，一旦這種進口不存在了，美元地位也就沒有了，這是一個淺顯易懂的道理。

由此特朗普的親信、特斯拉CEO馬斯克斥責納瓦羅拿了個博士學(xué)位不是什么好事，他“腦子不太好”。

馬斯克和特朗普這對搭檔已經(jīng)合作了好幾個月，雙方關(guān)系一直如膠似漆。

每次美國媒體曝光兩人不和的新聞，特朗普都第一時間出來辟謠。

但這次馬斯克公開表示自己“支持自由貿(mào)易”，還發(fā)布了一段關(guān)于“制造鉛筆”的視頻，顯示兩人的立場已經(jīng)不一致了。

此外美國媒體還稱美財長貝森特已經(jīng)準備另謀出路。

作為一名財政從業(yè)者，他實在沒有辦法理解特朗普的“天才構(gòu)想”到底是怎么來的，這樣下去他很可能會成為“背鍋”的。

特朗普的第三大困境就是民主黨的挑戰(zhàn)，自從哈里斯敗北之后民主黨存在感不高，拜登也不知去向了。

然而日前美國前總統(tǒng)奧巴馬站了出來，公然斥責特朗普的關(guān)稅政策太荒唐，將其歸類為“準獨裁者”。

奧巴馬還公開警告特朗普，明顯是要給他使絆子了。

民主黨因為丟掉了兩院沒辦法對特朗普動手，但日前其在搖擺州威斯康星州選舉最高法官（克勞福德?lián)魯√乩势罩С值南窢枺┑膭倮@示美國民調(diào)開始變天了。

一旦等到明年中期選舉民主黨拿回議院，特朗普就可能被這個潛伏的最大對手推翻，這是他們不得不防的事情。

當前特朗普正在對中國進行“關(guān)稅叫板”。

日前再度警告中國，如果中方不收回反制措施，那么美國將對華再征收50%的關(guān)稅。

從以上的斗爭經(jīng)驗來看，最好的應(yīng)對辦法正如現(xiàn)在所采取的措施一樣，必須給特朗普“掀桌加碼”對抗到底，一步都不能退。

因為從關(guān)稅籌碼上來看，美國確實有逆差方，這是有優(yōu)勢的。

他們推行關(guān)稅只有短短兩個月，可以說美國民眾還沒有“吃苦”，只是損失了一些股市投資，但國內(nèi)各大弊端已經(jīng)暴露了出來。

可想而知在未來美國對華征收“脫鉤方向”關(guān)稅的前提下，美國短期內(nèi)生活成本要增加15%到30%左右，5000多億美元的進口產(chǎn)品會被關(guān)稅拖累。

再加上美國中部喊著“MAGA”口號的農(nóng)民和養(yǎng)殖場主，農(nóng)產(chǎn)品難賣出去的情況下還要負擔高開支的商品，他們一定會認為選特朗普上臺是個錯誤，而不是咬著牙等待特朗普實現(xiàn)“制造業(yè)回流”的夢。

而美國的中小企業(yè)主更慘，這波關(guān)稅行動會讓不少人失業(yè)關(guān)門，到這個時候，美國國內(nèi)和政府內(nèi)部真正的“亂子”才會到來。

恰恰相反的是，如果此時對美國讓步服軟，按照美方的逼迫滿足他們“抹平貿(mào)易逆差”的愿望，美國不太可能會取消關(guān)稅。

就拿現(xiàn)在準備和美國談判的越南來說，已經(jīng)交出“0關(guān)稅”底牌的越南政府，特朗普并沒有對其承諾“大幅豁免”關(guān)稅。

他們要的只是逆差，接下來還會對越南提出更多的條件，這就是讓步換來的最有可能的結(jié)果。

而且得到好處認為美國“贏了”的“MAGA”群體將繼續(xù)投票給特朗普，換來的會是新一輪的關(guān)稅敲詐。

歷史上的經(jīng)驗包括越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭美國撤軍的結(jié)局，都能看出這個國家是一個爆發(fā)力十足但沒有“持久韌性”的國家。

所以對其最好的回應(yīng)方式就是一步不讓，等待他們從內(nèi)部瓦解。

參考資料

《馬斯克直接要求撤銷對等關(guān)稅 特朗普：我不聽》央視新聞

《歐盟準備反擊！特朗普否認暫停關(guān)稅政策》新華社客戶端

《我國將16家美國實體列入出口管制管控名單》京報網(wǎng)