據(jù)閩南網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)是越南最大的出口市場(chǎng)，隨著美國(guó)加征“對(duì)等關(guān)稅”，可能會(huì)對(duì)越南以出口為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)造成深刻影響。其中，在越南擁有大量產(chǎn)能的服裝和鞋類制造商受到影響尤其巨大。美國(guó)總統(tǒng)特朗普4日暗示，美國(guó)正在與越南就降低美國(guó)對(duì)越南關(guān)稅稅率的問(wèn)題進(jìn)行談判。美國(guó)總統(tǒng)特朗普4日在社交媒體上宣布，他將簽署行政令，再次給予TikTok“不賣(mài)就禁用”法律75天寬限期。

特朗普（資料圖）

本月初，特朗普宣布對(duì)越南進(jìn)口商品征收 46% 的關(guān)稅，這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間在全球市場(chǎng)掀起波瀾。消息傳出后，全球多家在越南設(shè)廠的公司股價(jià)大幅下跌。越南本國(guó)的經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng)，其基準(zhǔn)指數(shù) VNI 收盤(pán)跌幅達(dá) 6.68%。要知道，美國(guó)可是越南最大的出口市場(chǎng)，2024 年越南對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá) 1235 億美元，占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的 30%，如此高的占比，使得美國(guó)市場(chǎng)的任何風(fēng)吹草動(dòng)，都能讓越南經(jīng)濟(jì) “傷筋動(dòng)骨”。

面對(duì)特朗普政府這一強(qiáng)硬舉措，越南方面迅速做出反應(yīng)。越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林在 4 月 5 日致特朗普的一封信中，提出取消所有對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅，并請(qǐng)求將特朗普宣布的 46% 關(guān)稅至少推遲 45 天（從 4 月 9 日起算）實(shí)施。這一提議確認(rèn)了特朗普此前在社交平臺(tái)上的說(shuō)法，即他與越南領(lǐng)導(dǎo)人通話后，越方愿意消除對(duì)美商品的關(guān)稅。可即便越南在關(guān)稅問(wèn)題上做出如此巨大的讓步，美國(guó)方面卻并不買(mǎi)賬。白宮高級(jí)顧問(wèn)納瓦羅明確表示，越南的讓步遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，問(wèn)題的核心在于傾銷和出口補(bǔ)貼等 “非關(guān)稅欺騙”。他還舉例稱，即便雙方將關(guān)稅降至零，美國(guó)與越南的貿(mào)易逆差仍將達(dá)到約 1200 億美元。

隨后，越南政府又宣布與美國(guó)達(dá)成一致，將啟動(dòng)貿(mào)易協(xié)議談判，雙方同意為彼此取消非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，越南還將促進(jìn)美國(guó)企業(yè)在越南的投資，并著力打擊貿(mào)易欺詐行為。而作為回應(yīng)，美國(guó)暫停對(duì)越南征收對(duì)等關(guān)稅 90 天。從表面上看，雙方似乎朝著解決問(wèn)題的方向邁進(jìn)了一步，但事實(shí)真的如此嗎？

特朗普（資料圖）

回顧特朗普政府以往的貿(mào)易政策，其反復(fù)無(wú)常的特點(diǎn)讓人捉摸不透。此前，特朗普政府就曾以各種理由對(duì)多個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅，而后又在談判過(guò)程中不斷提出新的要求。此次對(duì)越南的貿(mào)易爭(zhēng)端，也很難讓人相信會(huì)如此輕易地得到解決。特朗普僅給 75 天期限，這背后或許隱藏著更多的考量。一方面，特朗普政府可能希望通過(guò)這種高壓手段，迫使越南在貿(mào)易談判中做出更多的讓步，不僅僅是關(guān)稅方面，還包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等諸多領(lǐng)域。另一方面，這也可能是特朗普政府在全球貿(mào)易格局中重新布局的一步棋，通過(guò)對(duì)越南等國(guó)家的施壓，來(lái)實(shí)現(xiàn)其所謂的 “美國(guó)優(yōu)先” 戰(zhàn)略。

對(duì)于越南而言，在這場(chǎng)貿(mào)易博弈中無(wú)疑處于劣勢(shì)地位。其經(jīng)濟(jì)高度依賴出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，一旦美國(guó)的高額關(guān)稅正式實(shí)施，大量依賴美國(guó)市場(chǎng)的越南工廠可能面臨減產(chǎn)甚至倒閉，進(jìn)而導(dǎo)致大量工人失業(yè)，引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。為了避免這種嚴(yán)重后果，越南不得不選擇向美國(guó)關(guān)稅妥協(xié)，試圖通過(guò)談判來(lái)尋求一線生機(jī)。但從目前美國(guó)的態(tài)度來(lái)看，越南的妥協(xié)似乎并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

國(guó)際輿論也對(duì)此事高度關(guān)注。有專家指出，美國(guó)以所謂的 “貿(mào)易失衡”“非關(guān)稅壁壘” 等理由對(duì)越南加征關(guān)稅，這些理由缺乏充分的國(guó)際規(guī)則依據(jù)，更多的是憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)行推行。在這種情況下，越南想要通過(guò)多邊貿(mào)易體系解決問(wèn)題的難度較大，只能無(wú)奈選擇與美國(guó)進(jìn)行雙邊談判并做出妥協(xié) 。但這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是 “送上門(mén)的美餐”，特朗普政府很可能會(huì)借此機(jī)會(huì)進(jìn)一步壓榨越南的利益。

特朗普（資料圖）

在這場(chǎng)復(fù)雜的貿(mào)易爭(zhēng)端背后，我們還可以看到全球產(chǎn)業(yè)鏈正在面臨深刻的調(diào)整。近年來(lái)，隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本上升等因素，部分外資企業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移到越南等東南亞國(guó)家，越南也因此成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)。然而，特朗普政府的貿(mào)易政策卻可能打亂這一布局。如果美國(guó)對(duì)越南的高額關(guān)稅持續(xù)實(shí)施，那么那些在越南設(shè)廠的企業(yè)很可能會(huì)重新考慮其全球布局，這對(duì)于越南剛剛建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的打擊。

總的來(lái)看，越南火速要求談判，特朗普卻僅給 75 天期限，這一事件背后的局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜。未來(lái)，雙方將如何在貿(mào)易談判中博弈，全球產(chǎn)業(yè)鏈又將受到怎樣的影響，都值得我們持續(xù)關(guān)注。這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端不僅關(guān)乎越南和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，也將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響 。