夫政者，國之樞機也；權者，民之重器也，然觀韓國前總統尹錫悅之遷邸事，可謂權柄更迭、民心浮沉之縮影。

自其被劾罷至徙居私宅，凡七日，其間情狀紛紜，或悲或譎，實乃當代政海之一奇觀。今以史筆述其本末，以鑒后世。

尹錫悅者，韓國第二十一任總統也。其人素以鐵腕治政稱，然執政未久，即陷“戒嚴令”之訟。彼以“國家危機”為由，命軍方戒嚴，然國會斥其“濫權亂政”，遂于甲辰年臘月初五劾罷其職，褫奪總統之權。尹氏初拒受縛，閉守官邸月余，嘗發九千言書自辯，曰：“戒嚴非罪，乃總統之權也！”然輿情洶洶，終難逆法網之嚴。

時公調處以千余警力圍邸，尹氏知勢不可抗，乃于臘月十六日“主動出邸”，謂欲“避流血之禍”。然論者察其行，或曰此乃“以退為進”之策，蓋欲延宕憲院之審，待時復起。

越三月，至三月十四日，尹氏終離漢南洞總統官邸，徙居瑞草區私宅。是日申時，尹氏夫婦乘車出邸，甫至正門，驟止而步，與擁躉相晤。觀者如堵，呼號“彈劾無效”“守護尹總統”之聲不絕。尹氏戴赤冠，上書“讓韓國再次偉大”，振臂握拳，與民相擁，狀若悲壯。

有少壯列隊迎之，獻花致意；老弱涕泣，呼曰：“吾輩已無失可失矣！”尹氏登車之際，猶搖窗揮手，民沿街追隨，至私宅方散。官邸內外，橫幅高懸，書“總統夫婦辛勞”，儼然忠悃未泯之象。

然細察其景，亦見譏諷。昔者總統出行，儀仗威嚴；今則警衛四十人隨護，雖依律享十年之衛，然較昔時煊赫，已如云泥。

尹氏之興衰，非獨一人之運，實嵌于韓國政史脈絡。自李承晚以降，韓總統多不得善終，或流亡、或系獄、或自戕，蓋因權柄過專而制衡不足。尹氏嘗為檢察官，以肅貪揚名，及登大位，反蹈覆轍，豈非“屠龍者終成惡龍”之讖耶？

其“戒嚴令”一案，尤顯政爭之酷，彼自辯曰：“此乃救國權宜”，然反對者斥為“內亂之端”。韓媒析之，謂尹氏或效樸正熙舊策，欲以軍權固位，然時移世易，民主思潮已深植民心，故終見劾罷。

至若遷邸時戴“讓韓國再次偉大”赤冠，或欲效特朗普之故智，以民粹聚勢。然觀其擁躉，多白發耆老與憤懣青年，足見社會裂痕之深。

尹氏雖徙，其案未了，公調處拘押其親信將領，搜證不止；憲院之審懸而未決，若逾期無果，尹氏或可復職。然民意如川，崩騰難遏，縱其暫得喘息，恐難再主青瓦臺。

此事亦為韓國民主之試金石，昔盧武鉉跳崖明志，樸槿惠鋃鐺入獄，今尹錫悅遷邸受審，皆顯權力監約之效，然其國政壇痼疾猶存：財閥干政、黨爭酷烈、南北對峙，凡此種種，非一二人之更替可解。

妮妮曰：尹氏之遷邸，悲喜劇也，其興也，民望如潮；其衰也，劾文似雪。然一國政道，不在英雄沉浮，而在制度恒穩。韓人屢經風雨，猶能憲法治亂，此其可敬處。

愿后世覽此案，知權力如刃，雙刃皆鋒，唯以法為鞘，以民為砥，方可不傷己、不禍國。慎之哉！

按：本文綜引韓媒實錄，參酌彈劾程序、遷邸場景及政論析評，力求據實而述，兼采史筆之義。尹氏功罪，留待后人評說；然其際遇，足為當世執政者戒。