據新華社報道，美國總統特朗普近日說，他已設定最后期限，在此之前伊朗必須與美國就伊核問題達成協議。如果伊朗不放棄核武器計劃，以色列可能會帶頭對伊朗采取軍事行動。

特朗普在接受媒體采訪時說，美伊談判在即，他已就伊核問題達成協議設定最后期限，但他沒有透露具體內容。當媒體記者追問細節時，特朗普說：“我們還有一點時間，但時間不多了，因為我們不會讓他們(伊朗)擁有核武器。” 當被問及如果伊朗未能與美方達成協議，他是否會采取軍事行動時，特朗普回答說“絕對會”。

特朗普（資料圖）

不久前，特朗普給伊朗最高領袖哈梅內伊寫了一封信，他提議美國和伊朗盡快重啟談判，就伊朗核問題達成新的協議。當時他就略帶威脅地表示：“有兩種方式解決伊朗核問題，一是達成協議，二是軍事手段，我不想采取軍事手段。”不是重簽伊核協議，而是達成一份新的協議。盡管美國單方面退出了伊核協議，但該協議依然生效，從2015年開始算起，10年后的今年10月到期。如果不能續簽或達成協議，那么聯合國可能將會重啟對伊朗的制裁——目前只是美國和歐洲對伊朗進行了制裁。

特朗普對付伊朗的這一招，很明顯就是想用“最后通牒”的方式，把伊朗逼到墻角，逼他們服軟。伊朗外長也不是好惹的，哈梅內伊直接把特朗普的提議頂回去，明確說絕不會跟一個“橫行霸道的政府”談。哈梅內伊看得透徹，美國所謂的“新協議”，不過就是想給伊朗加壓，提一些更不合理的要求，限制伊朗的發展。但特朗普可不是說著玩的，背后可是有硬實力撐腰的。美國幾架B-2戰略轟炸機都派到了南印度洋的迭戈加西亞軍事基地，這可不是鬧著玩的。

特朗普（資料圖）

這些軍事行動表明，美國已進入“作戰程序”，戰爭威脅愈發逼近。伊朗方面的態度顯得強硬且決絕。盡管美國施加了巨大壓力，伊朗卻選擇在今年4月發表聲明，明確表示“在任何情況下都不會尋求研發核武器”。這一回應顯然無法滿足特朗普政府的要求，反而激化了美方的不滿。分析認為，伊朗擔憂簽署新的協議會讓其進一步陷入被動局面，而選擇強硬回應則有助于維護國家尊嚴。

日前，中國外交部替伊朗說了句公道話。4月1日，外交部發言人郭嘉昆表示，不久前，中方主辦了伊朗核問題北京會晤，并發表了聯合聲明，其中提出中方關于解決妥善解決伊朗核問題的五點主張。中方認為，堅持通過政治外交途徑解決伊朗核問題是唯一正確選擇，主張以伊朗核問題全面協議框架為基礎，達成新的共識。郭嘉昆指出，伊朗核問題全面協議的執行，因美方執意退出而受到干擾。美方應當展現政治誠意，早日回歸復談。

哈梅內伊（資料圖）

細數這場亂局的來龍去脈，其實早有苗頭。特朗普2024年連任后，就盯著中東這塊肥肉，紅海航道一亂，他立馬找到機會。伊朗這邊，核計劃和導彈項目早就讓美國不爽，胡塞武裝封鎖航道不過是導火索。美軍在印度洋屯兵也不是一天兩天，B-2和航母的調動，從去年底就有了風聲。不管咋樣，這場大戲已經把全球的目光拽了過來。美軍的航母像頭巨獸蹲在紅海，伊朗的導彈像根根刺藏在沙子里，油價和股市像坐了過山車，平民的日子卻像風中浮萍。

國際社會的斡旋成為關鍵變量，4月1日，俄羅斯總統普京與特朗普通話，提出“愿協助促成美伊直接對話”。中國則推動重啟伊核協議聯委會機制，試圖將各方拉回談判桌。分析人士認為，中俄的介入為伊朗提供了“戰略喘息空間”，但能否徹底化解危機，仍取決于美國是否愿放棄“零和思維”。這場博弈的結局，或將決定中東是走向“新冷戰”還是“多極共存”。而中國的角色證明：在單邊主義橫行的時代，堅持多邊對話仍是避免災難的最優解。