★ 導語

同年5月2日，山西大同村民席某某接到自己人生中最意想不到的“禮物”——訂婚第二天被未婚妻告強奸，被判處三年徒刑。而訂婚宴禮、婚房窗簾被燒痕跡尚在，男女雙方對是“自愿還是強迫”的爭議，導致案件至今690天后仍難以蓋棺。令人關(guān)注的是，2025年4月16日，這場婚姻倫理和司法程序的爭議也塵埃落定。擁有核心證據(jù)、并不認罪的丈夫家屬與檢察機關(guān)依舊在相互博弈。

■ 核心事件回溯

【梳理主線】

2023年1月30日，相親終結(jié)三代光棍。27歲小伙席某某便與24歲的吳姓姑娘結(jié)為婚，雙方定下彩禮18.8萬元(花銷精光的農(nóng)村家庭支付l0萬現(xiàn)金+金戒指一枚以為定親)并答應婚房即將加名。陽高縣當?shù)亟y(tǒng)計，全縣農(nóng)村適婚男女比例嚴重失衡的1：3的貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)，婚戀市場長期被天價彩禮所充斥。

【關(guān)鍵節(jié)點】

5月1日:村民集體目睹訂婚宴后準新娘第一次進入14樓婚房.監(jiān)控錄像顯示次13:21分左右衣著狼狽的女子從樓道中出，被赤膊男子拖拽到。

5月3日:女方哥哥以提前支付房本加名為由，被席家以“成親再談”為由拒付。男方辯護律師出具村委會證明，稱女方父親曾民間借貸，數(shù)額超40萬元。

5月5日: 司法物證存疑點

警案卷顯示，女方手臂有抓痕，但處女膜完整，監(jiān)控視頻中看到拖拽，但沒有精斑檢驗呈陰。對此，法庭辯論時公訴方認為“撕扯窗簾搶手機”屬于暴力，辯方認為這些關(guān)鍵物證滅失。

【程序爭議】

12月25日閃電審判爆雷

在被告方提出了26項調(diào)查申請沒有得到答復的情況下，一審法庭以最短的時間做出強奸罪成立的法律判決。據(jù)庭審直播視頻可以看出，在“為什么免做女方傷情鑒定”的問題上，審判長未做說明的情況下，單用40分鐘就做出了判決。

2025年開春激辯新焦點

男方家屬還透露婚介所還曾收過“二次轉(zhuǎn)賣彩禮”；12名辦案人員涉嫌“公安未做精斑鑒定報告就報捕、檢方又匆忙批捕、法院不問跨省躲債背景”。

● 個人見解

這場官司就像一面鏡子，映照出農(nóng)村婚戀市場“買賣邏輯”的赤裸，暴露出司法實務的兩難。男主抓著三大蹊蹺咬死咬住不放手：婚檢證處女膜完整，報警錄音揭穿彩禮加名要價，三天辦了刑事立案手續(xù)？反觀女主，監(jiān)控里哭著逃命的鏡頭博取同情。可最該追問的是，18萬彩禮、房子承諾在婚約談判桌前對兩個年輕人是否真有情？法院的紙面上的黑字判決強奸罪，然而抽屜里的未鑒定傷情報告、消失的體液樣本，算是給真相蒙上了蓋子？要我說，這事別光看小情侶，是那些喊著“離婚也要退彩禮”的陳規(guī)陋習，是那些搞閃頻式辦案的公家人，才應該滾出歷史。

▼ 網(wǎng)友熱議

網(wǎng)友一：

"18.8萬彩禮居然觸發(fā)'財禮悲劇'！建議以后民政局掛塊匾額——'此處收銀，后果自負'！"

網(wǎng)友二：

當婚介所開始承接司法取證業(yè)務，當結(jié)婚證比逮捕證打印更快，各位親愛的父老鄉(xiāng)親啊——下次相親記得帶律師見證，畢竟現(xiàn)在談戀愛風險等級快趕上搶銀行啦！（瘋狂敲桌）

對此，您是怎么看待這事的？歡迎留言討論！