關注飛總聊IT，了解IT行業的方方面面。

最近微軟對Cursor出手了，直接禁了Cursor用一些插件，讓Cursor的用戶非常難受。
這事情說起來，要從微軟這些年做的事情說起。
微軟從一個對開源無比討厭，讓開源社區無比痛恨的公司，到對開源社區有巨大影響力的公司，也就幾年時間。
這些年里，微軟開源了Visual Studio Code，收購了GitHub，為Visual Studiocode提供了一系列的插件，還有npm。
可以這樣說，微軟才是掌握開源軟件開發工具生態的幕后大佬。
Visual Studio Code是基于MIT許可證的開源，相當的寬松。
于是，有幾位從MIT畢業的本科生，就克隆了一份VSCode的代碼，然后在其上面做了各種魔改，并且閉源了，最后做出了一個產品叫做Cursor。
是的，Cursor如今大名鼎鼎，非常的牛逼。只要是個程序員，應該都很愛用Cursor。畢竟自己再也不用寫代碼了，只要讓AI替你寫代碼就行了。
Cursor是VSCode的克隆，所以兼容各種VSCode的插件，可以白嫖VSCode的生態。但是它自己又是閉源的，沒人知道它干了什么，非常的魔幻。
而且它還很受用戶歡迎。Cursor除了免費版本以外，還有每個月20美元和40美元的付費用戶，按照估計，Cursor至少有好幾萬的付費用戶了。
所有的這些，你不能說Cursor違反了MIT許可證，但是Cursor的確白嫖了微軟的VSCode 生態，還給微軟帶來了威脅，影響了其軟件開發生態背后大佬的地位。
怎么辦呢？微軟出手了。
微軟的VSCode雖然是開源的，但是有一把插件都是閉源的。這就是微軟留的后手。
所以微軟這次修改了一些插件的許可，C/C++插件，C#插件，Pylance等，都修改成了只能在VSCode上用，但是Cursor這個VSCode的魔改版，卻沒辦法用了。
不僅僅如此，微軟還修改了插件的許可協議。
有用戶注意到，今年4月1日，微軟在其vscode-cpp插件中增加了一個條款，這個條款禁止這個插件在VSCode以及其他微軟的工具以外的其他環境中使用。
換句話說，Cursor雖然克隆了代碼，但是Cursor不屬于VSCode或者其他的微軟工具，因此，Cursor也就不能使用這個vscode-cpp插件。此外還有幾個其他插件，也被微軟類似處理了。
這樣做的直接后果，就是Cursor沒辦法很好的做C和C++的開發了，沒辦法有syntax highlighting，debugging，等等，沒辦法有其他IDE開發需要的功能了。
一個沒辦法做syntax highlighting但是卻能用AI寫代碼的IDE，這是什么魔幻的組合啊？還真的有人能用嗎?
Cursor你不是很牛逼嗎？但是你還是寄生在微軟VSCode的整個生態圈里面的。微軟還是能收拾你。
微軟雖然開源了VSCode，但是沒開源其他插件啊，用插件治你Cursor，合理合法。
Cursor要是破解了插件，讓它和Cursor能兼容了，根據微軟的許可證，微軟還能起訴Cursor。
雖然我不知道微軟是不是一定會這樣做，但是我不得不說，大公司就是老奸巨猾，即使是開源了，還是有各種套子在的。
寄生在微軟生態圈的Cursor，除了要解決AI生成源代碼的問題，也需要解決各種IDE的最基本需求的功能問題了。
沒有了這些基本的功能，即使AI寫代碼再牛逼，也沒辦法讓程序員們用起來。
Cursor當然可以通過破解之類的辦法解決技術上的問題，但是，Cursor能解決法律上的問題嗎？
如果解決不了，微軟拿起法律的大棒砸過來，Cursor又能怎么辦呢？
我想微軟忍受Cursor白嫖自己的VSCode卻不開源自己的代碼，已經很久了。現在終于決定要出手了。
就是不知道Cursor在微軟的大棒面前，怎么樣合理合法地活下去。
畢竟要想重寫所有的閉源插件，不是不可能，但是Cursor畢竟是個小公司。要是想靠破解來兼容，微軟有的可不僅僅是代碼上的阻止，還有許可證上的問題。Cursor敢這么做，微軟就可以告死Cursor。
所以，Cursor，要完蛋了嗎？

飛總知識星球，和大家交個朋友，有興趣的一定不要錯過這個的機會。