北京
近日，CBA青島男籃主教練劉維偉被妻子李艷爆料出軌有夫之婦辛莎莎，聊天記錄、出軌時間線等鐵證被曝光 ，輿論嘩然。就在大家紛紛指責劉維偉道德敗壞時，劇情卻突然迎來驚天反轉——一位自稱劉維偉母親的網友在社交媒體發布千字長文，為兒子“伸冤”，將矛頭直指兒媳李艷，使得這場婚姻鬧劇變得更加撲朔迷離。
劉母在長文中言辭激烈，多方面控訴李艷。她先是列舉家庭瑣事，稱李艷18年未下廚做飯、沒給丈夫洗過內褲。不過，這些生活細節并不能成為劉維偉出軌的合理借口。但緊接著，劉母爆料出的內容卻震驚眾人：李艷有“男閨蜜、男助理”，甚至與女兒的滑雪教練小宮老師有特殊關系。據劉母描述，李艷與女兒外出游玩時，仍不忘帶上這位小宮老師，到了晚間，竟還前往他的房間沐浴。劉母言辭犀利，聲聲質問：如果劉維偉出軌被指責，那么李艷這樣的行為又該如何定性？
此外，劉母還表示，劉維偉與李艷的夫妻關系早已名存實亡，二人于三年前便協議離婚，并且李艷曾親口訴說，自己與劉維偉已度過了長達十年的無性婚姻，還將問題歸咎于男方。對此，劉母也在文中發出靈魂拷問：要是劉維偉有這方面問題，那他又是怎么出軌的呢？
面對劉母的駁斥，李艷也毫不示弱。她迅速在社交媒體上再度發聲，有理有據地回應劉母的長文。李艷首先質疑長文的真實性，直言文中那些低俗、可笑的字眼。為反駁劉母對她“不照顧家庭”的指責，李艷還曬出多張與劉維偉的微信對話截圖，截圖顯示劉維偉對孩子的付出幾乎沒有實際行動，只會在微信上重復“辛苦了”等字眼。
從雙方的說辭來看，如果劉維偉與李艷三年前真的離婚且財產分割明確，那么劉維偉出軌一說或許就不攻自破，不存在婚內出軌的情形。再加上李艷被指有親密關系的小宮老師，倘若情況屬實，那這段婚姻關系中雙方似乎都有責任，是非對錯一時間難以說清。
目前，劉維偉尚未對劉母的發聲作出回應，李艷與劉母各執一詞，真相究竟如何，公眾也難以判斷。這場CBA名帥的婚變風波，從最初的出軌爆料，到如今劉母發聲引發的反轉，劇情跌宕起伏，后續發展究竟如何，我們將持續關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
