作者：艾文

自2023年以來，也門胡塞武裝在紅海的持續行動讓美國這個全球海上霸主陷入前所未有的困境。憑借反艦導彈、無人機和靈活的游擊戰術，胡塞武裝不僅封鎖了紅海這一全球貿易命脈，還讓美軍航母編隊疲于應對，暴露出美國軍事戰略的脆弱性。這場不對稱戰爭，不僅讓美國燒錢無數，更在戰略和國際聲譽上付出沉重代價。

一、紅海封鎖：胡塞“王炸”

紅海承載著全球12%的貿易量，是連接歐亞的戰略要道。然而，自2023年11月胡塞武裝以“聲援加沙”為名開始襲擊商船以來，紅海航道幾近癱瘓。多數船只被迫繞行非洲好望角，運輸成本暴漲300%，歐洲油價和日用品價格隨之飆升。胡塞武裝利用曼德海峽的地理優勢，通過反艦導彈和無人機精準打擊，迫使美軍及其盟友的商船和軍艦望而卻步。

胡塞的武器裝備雖不算先進，卻極具殺傷力。他們擁有至少6款反艦彈道導彈和6種反艦巡航導彈，其中“阿西夫”“曼達德-2”“努爾”和“塞義德”等型號尤為突出。這些導彈多源于伊朗技術，部分甚至可追溯到蘇聯或東方某國的設計。例如，“努爾”導彈在2016年和2018年分別擊毀阿聯酋運輸船和護衛艦，命中率幾近100%。更令人震驚的是，胡塞自研的“巴勒斯坦-2”超高音速導彈，號稱速度達16馬赫，射程2100公里，精度10米，殘骸中發現的高純度錸鎳合金和北斗定位標識引發外界對其技術來源的廣泛猜測。

胡塞的戰術靈活多變。他們將導彈發射陣地隱藏在也門北部山區，掏空大山建成兵工廠，甚至在沙漠中實現流水線生產。美軍艦載機難以提前發現這些陣地，而胡塞的“皮卡+導彈”組合更是神出鬼沒——發射后迅速轉移，讓美軍空襲屢屢撲空。胡塞并不追求每次命中航母，只求制造持續威脅，迫使美軍保持高度戒備，消耗巨額防空資源。

二、美軍應對：燒錢無數卻收效甚微

面對胡塞的挑釁，美國自2024年起加大軍事投入，部署“杜魯門號”“羅斯福號”和“卡爾·文森號”等多艘航母，輔以B-2隱形轟炸機和“愛國者”防空系統。2025年3月15日，特朗普政府發起“毀滅性打擊”，一個月內耗資超10億美元，試圖摧毀胡塞的導彈工廠和指揮系統。然而，戰果卻令人失望——胡塞的地下發射陣地和兵工廠“堅挺”依舊，甚至變本加厲地反擊美國和以色列目標。

美軍的空襲效率低下，代價高昂。胡塞用3000美元的無人機就能迫使美軍發射200萬美元的防空導彈，經濟賬面“虧到姥姥家”。截至2025年4月，胡塞已擊落18架美軍MQ-9“死神”無人機，每架價值3000萬美元。更諷刺的是，美軍高調宣稱摧毀胡塞司令部，卻被曝僅炸毀薩那一棟廢棄辦公樓。4月11日，胡塞甚至公布B-2轟炸機的實時軌跡圖，讓美軍“隱形王牌”顏面盡失。

美軍航母編隊在紅海的處境同樣尷尬。胡塞的導彈和無人機襲擊讓艦隊時刻保持緊張狀態，艦長只有9-15秒決定是否攔截來襲目標。2024年11月，美軍“斯托克戴爾號”和“斯普魯恩斯號”甚至躲在中國052D驅逐艦后通過曼德海峽，足見其對胡塞導彈的忌憚。2025年4月11日，胡塞再次用巡航導彈和無人機襲擊“杜魯門號”，迫使其后撤50海里，暴露了航母在不對稱戰爭中的脆弱性。

三、戰略困境：進退兩難的美國

胡塞的崛起不僅讓美軍戰術上被動，更在戰略上將美國逼入兩難境地。繼續作戰，意味著持續燒錢和高昂的政治代價。美國一年8000億美元的軍費，在紅海的消耗卻難見回報。更糟的是，頻繁空襲導致至少107名平民死亡，223人受傷，激起阿拉伯世界的反美情緒，胡塞則借機包裝成“民族英雄”，在地區影響力大增。

撤軍同樣不可行。2021年美國從阿富汗倉促撤軍已被視為戰略衰落的象征，若在紅海再次退讓，將進一步動搖盟友信心，甚至讓歐洲盟友獨自面對胡塞威脅。副總統萬斯曾批評歐洲在紅海行動中“吃白食”，暗示美國可能希望歐洲分擔更多責任。然而，歐洲海軍雖有1000多艘軍艦，卻未必能有效應對胡塞的游擊戰術。

特朗普政府試圖通過升級打擊打破僵局，包括動用B-2轟炸機和加強對胡塞港口荷臺達的封鎖，意圖切斷伊朗的武器供應。但胡塞的導彈和無人機儲備似乎源源不斷，封鎖效果微乎其微。有分析指出，美國的空襲可能意在為沙特領導的反胡塞聯盟鋪路，或通過外交施壓伊朗。然而，伊朗在幕后支持胡塞的同時，避免直接卷入沖突，巧妙保持戰略平衡。

四、胡塞的底氣：伊朗支持與群眾基礎

胡塞武裝的頑強，離不開伊朗的武器和技術支持。伊朗不僅提供反艦導彈和無人機，還可能協助胡塞建立本土生產能力。胡塞控制著也門三分之二的人口，3300萬居民為其提供了堅實的群眾基礎。35萬常備軍和80萬預備役，結合哈馬斯的地道戰、真主黨的巷戰經驗以及伊朗的導彈技術，讓胡塞成為一支難以消滅的游擊力量。

胡塞的組織能力同樣令人側目。他們將山區和沙漠變成兵工廠，2萬名工人實現導彈和無人機的流水線生產。即便在美軍封鎖下，胡塞仍能通過阿曼等地獲得關鍵零部件，顯示出極強的生存能力。更重要的是，胡塞將對抗美國包裝成“抵抗霸權”的壯舉，贏得了國內外的廣泛同情。

持久戰還是新變局？

胡塞的行動不僅改變了紅海局勢，還重塑了中東格局。他們打破了美國促成的沙以和解進程，推動中東從派系混戰轉向“反以”統一戰線。沙特在與胡塞作戰9年后選擇停戰，甚至暗中與其談判，顯示出對胡塞實力的認可。伊朗則借胡塞之手，間接牽制美國和以色列，鞏固了地區影響力。

當前，胡塞與美國的對抗已陷入僵局。胡塞無需擊沉美軍航母，只需持續制造威脅，就能讓美國付出高昂代價。美軍空襲雖能摧毀部分目標，卻無法根除胡塞的威脅。

長期來看，美國可能面臨三種選擇：一是繼續加碼軍事行動，冒著點燃中東火藥桶的風險；二是撤軍并將責任推給歐洲盟友，承受戰略信譽受損的后果；三是尋求外交突破，切斷伊朗對胡塞的支持，但這需要付出巨大政治代價。

胡塞不對稱作戰的成功，讓超級大國的軍事機器在“人民戰爭的汪洋大海”中舉步維艱。正如有分析指出，胡塞不僅是美國的難題，更是21世紀國際秩序變遷的縮影。從阿富汗到也門，美國的軍事霸權一次次被證明并非無懈可擊。而胡塞，這支“穿拖鞋的軍隊”，正在用導彈和無人機，向世界宣告：超級大國并非不可挑戰。

這場紅海博弈，遠未到落幕之時。美國被胡塞難住了，而棋局的下一步，或許將決定中東乃至全球的未來走向。