首先請問大家一個問題，關于敘利亞的事情，有多少人一直到現在還堅定的認為：只要趕走了巴沙爾一切問題就能解決了！

我曾經跟很多人一樣，持有這個觀點，那就是：阿薩德.巴沙爾是敘利亞一切問題的根源所在，只要趕走了巴沙爾，敘利亞的一切問題就會解決了、敘利亞人也會從此過上美好的生活。

但是事實真的如此嗎？現實真的有那么簡單嗎？顯然是不存在的、顯然也是不可能的。

我們先來看一組數據、一組讓人失望甚至是絕望的數據。

曾經的敘利亞

2010年，敘利亞的GDP為600億美元；人均達到了1.1萬美元，是我國的兩倍。

那時的大馬士革，繁榮景象令人向往，人們都說這里宛如天堂一般，是對當時敘利亞美好生活的真實寫照。

2021年，敘利亞的GDP還剩下90億美元，人均GDP暴跌至421.12美元；

眼下在敘利亞，幾毛錢一個的大餅都成了敘利亞人的奢望、敘利亞人可望而不可即的食物。

敘利亞人僅僅用了十年不到的時間，幾乎就從天堂邁向了地獄；從日子還不錯，變成了生活無比艱難的狀態。

那么到底是什么原因讓敘利亞從天堂變成地獄、甚至人們連吃個大餅都成了奢望呢？

很多人肯定會說：這都是阿薩德家族的問題、是他們讓敘利亞失去了一切；只要趕走了阿薩德及其家族，一切就都會好起來的。

我個人的觀點是：其實原因和現實遠比很多人想象的更加復雜、更加深刻。

敘利亞從天堂到地獄絕不是簡單的經濟問題，而是新自由主義政策、西方干預、地緣政治、國內腐敗相互影響的復雜因素導致的。

2000年，巴沙爾上臺了，他上臺以后經過了一系列的改變、一系列的變化，例如：擴大私營經濟的占比、放松各種管控、釋放很多反對派人士、積極向西方學習和靠攏等等。

不可否認的是：這些政策在一開始確實給敘利亞帶來了轉機、也帶來了一定的成果；可是也帶來了很大的副作用、帶來了更加深刻的危機。

這種危機和變化，終于在2010年12月17日開始爆發。

當時突尼斯的一名水果小販——布瓦吉吉，在遭到警察的侮辱和強行沒收貨物后，憤然自焚，年僅26歲。

他點燃的這場火，不僅燒毀了自己的生命，也徹底點燃了“阿拉伯之春”的導火索。

此后“阿拉伯之春”迅速席卷整個中東，那些曾經看似根基穩固、“千秋萬代”的世俗政權，一個接著一個地轟然倒塌。

再此后，敘利亞也陷入了持續數十年的內憂外患，群眾民不聊生的內戰狀態。

這種狀態一直持續到去年，由于受到俄烏沖突的影響、由于受到以色列打擊哈馬斯的影響；敘利亞政府軍的背后支持者俄羅斯和伊朗都無暇他顧了。

于是乎，巴沙爾政權也就快速地倒臺了！

當時敘利亞群眾在一片“趕走巴沙爾就可以解決所有問題”的呼聲中，徹底的趕走了巴沙爾。

那么趕走了巴沙爾的敘利亞真的變好了嗎？真的解決所有問題了嗎？顯然是不存在的。

現在所謂的“過度政府”也僅僅實際控制著：大馬士革及沿海地區?；其余的地方都找到了自己新的主人。

例如：以色列在南部設立非軍事區，并向庫爾德武裝提供支持；土耳其通過經濟合作擴大影響力，控制北部邊境地區?；美國和伊朗依然在敘利亞有著勢力存在等等。

目前的敘利亞實際上已經處于一種“四分五裂”的狀態、“軍閥割據”的狀態。敘利亞現在90%的人口依賴國際援助，340萬人流離失所、居無定所。

現在那些口口聲聲喊著“自由民主”的西方國家們，也都集體沉默了；因為他們的目的已經實現了，敘利亞人的生活就不在他們的管轄范圍之內了。

請問大家一句：特朗普真的堅守自由和民主嗎？他發起的關稅戰跟自由民主有半毛錢關系嗎？我看都是為了利益吧！

我在此想跟大家說：敘利亞人趕走了巴沙爾，必然會出現另外一個巴沙爾；相反，這其中付出的代價是巨大的、是沉重的。

歷史已經無數次的告訴我們，不進行徹底的改變，妄圖趕走一兩個強人，這是起不到任何效果和作用的；只能帶來無窮無盡的戰爭、無窮無盡的苦和難。

敘利亞所發生的一切也告訴世人一個道理：想簡單照搬西方的那一套，或者一味模仿其他國家，可能會適得其反，讓國家發展受阻，讓老百姓跟著遭罪。

一條正確的發展道路絕不是打倒一切、推翻一切，然后就以為可以解決一切。

最后我想說，每個國家的國情不同，找到一條適合自己的道路比什么都重要。我還想告訴大家：慢慢的變革才是成本最小、效果最好的正確之道。