就在昨天，一架烏克蘭空軍F-16戰(zhàn)機(jī)被俄羅斯防空系統(tǒng)擊落。

對(duì)此，美國(guó)《軍事觀察》雜志認(rèn)為，移交給烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)后，它們沒(méi)有給烏克蘭武裝部隊(duì)帶來(lái)任何優(yōu)勢(shì)。

但之前，包括烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在內(nèi)的烏方高層一直認(rèn)為，隨著大量F-16戰(zhàn)機(jī)的到來(lái)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)將發(fā)生較大的變化，將向著有利于烏軍的方向發(fā)展。

但事實(shí)是，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)并沒(méi)有改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，該怎么樣就怎么樣，沒(méi)有任何神奇的變化。

其實(shí)，武器平臺(tái)為王的時(shí)代早過(guò)去了，畢竟現(xiàn)在不是二戰(zhàn)時(shí)期，幾架飛機(jī)就可以取得一個(gè)區(qū)域的絕對(duì)制空優(yōu)勢(shì)；現(xiàn)在是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，打仗拼的是體系，武器平臺(tái)再厲害，也只是體系中一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

所以，即使把F-16戰(zhàn)機(jī)換成美國(guó)的重型五代機(jī)F-22，它也是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，無(wú)法改變作戰(zhàn)體系的落后。

F-16戰(zhàn)機(jī)要想發(fā)揮作用，得有地面雷達(dá)網(wǎng)保障、電子對(duì)抗飛機(jī)配合、空中預(yù)警機(jī)指揮、地空導(dǎo)彈防護(hù)，但這些烏克蘭現(xiàn)在都沒(méi)有，或者說(shuō)不全有，所以烏克蘭軍隊(duì)體系作戰(zhàn)能力的弱小，就決定了F-16戰(zhàn)機(jī)被擊落的命運(yùn)。

另外，北約成員國(guó)援助給烏克蘭的F-16戰(zhàn)機(jī)并不先進(jìn)，甚至都是要淘汰的老機(jī)型，再加上烏克蘭空軍飛行員的駕駛技術(shù)也比較生疏，不出事才怪呢！

所以，美國(guó)媒體的評(píng)論是對(duì)的，它符合信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律。這也是對(duì)唯武器平臺(tái)論者的一個(gè)嚴(yán)重警告，平臺(tái)時(shí)代過(guò)去了，現(xiàn)在玩的是體系。