特朗普在關稅政策的一通操作下，使得美國股市動蕩不堪。

在這種混亂之際，他又因為自己的“炒股行為”，被民主黨盯上。

甚至還有一番想要借此將特朗普拉下位的勁頭。

如果此事成真，特朗普或許將是第一位因為“炒股”下臺的總統。

那么事實究竟是真正如此，還是另有隱情呢？

特朗普的“精準操作”

一切事情的起源都是從特朗普近期推行的關稅政策開始的。

2025年4月2日，他突然簽署行政令，宣布對貿易伙伴加征10%的“最低基準關稅”，并對一些國家征收更高的稅率。

這一政策迅速引發了全球市場的恐慌，美股更是了連續數日暴跌，道指一度跌破3萬點的大關。

然而，正當投資者陷入絕望時，劇情在4月9日發生戲劇性反轉：特朗普突然宣布暫停對75個國家實施關稅，美股隨之飆升。

值得玩味的是，這一政策轉向的時機與特朗普的“市場喊單”高度重合。

在宣布暫停關稅前4小時，他更是在自創平臺“真實社交”上發布帖子，宣布“現在是買入的好時機！”

他不但用全大寫字母呼吁投資者“買入”，并附上縮寫“DJT”——既代表其姓名縮寫，也是其媒體科技集團（股票代碼DJT）的標識。

在這一天，他的公司股票公司股價暴漲21.67%，遠超大盤漲幅，特朗普持有的53%股份市值瞬間增加4.15億美元。

而這發生的所有一切，都只是因為他宣布的那個政令，在他一系列的嫻熟操作下，股神巴菲特都顯得十分青澀。

更耐人尋味的是，根據社交媒體流出的視頻顯示，特朗普在政策宣布后于白宮炫耀其富豪朋友單日獲利25億美元。

這種“先制造恐慌、再釋放利好”的操作模式，引起了美國民眾的迅速懷疑，后來更被輿論質疑為精心設計的市場操縱。

作為政策制定者，特朗普提前掌握關稅調整的關鍵信息，卻通過公開喊單引導市場情緒，使其本人及利益相關方得以低價吸籌、高位套現。

喬治城大學金融學教授吉姆·安吉爾指出，特朗普的帖子與政策發布時間“近乎完美同步”，其言論雖未直接涉及具體股票，但作為總統的權威身份已構成對市場的實質性干預。

歷史的重演

更讓人難以置信的是，這絕不是特朗普首次將政治權力與金融市場進行捆綁。

早在他第一屆任期的2018年12月，他就曾在美股暴跌期間公開宣稱“這是投資者的機會”，試圖以總統身份穩定市場信心。

今年1月17日，其推出的加密貨幣“特朗普幣”更在上市首日市值飆升數十億美元，他的妻子隨后發行的“梅拉尼婭幣”更在上市首日就引發了投資狂潮，市值一度飆升到數十億美元。

這些行為暴露出了特朗普的一個清晰模式：那就是利用公眾對總統決策的預期，制造金融市場波動并從中漁利。

此次關稅政策的設計進一步凸顯其團隊的草率，美媒披露，特朗普政府對華加征的34%關稅稅率，竟是簡單將中美雙邊貿易額相除后“拍腦袋”得出的數字。

加稅清單甚至誤列一座加拿大所屬的無人島，被嘲諷為“向企鵝征稅”。

這種缺乏專業性的政策制定，不僅加劇市場混亂，更讓外界質疑其真實動機——究竟是維護國家利益，還是為制造波動創造套利空間？

法律與道德的雙重拷問

事件發酵后，民主黨迅速發起反擊，加州參議員亞當·希夫與亞利桑那州參議員加列戈致信白宮，要求調查特朗普及其家族是否利用內部信息進行交易。

馬薩諸塞州參議員沃倫直斥此舉為“明目張膽的腐敗”。

法律界人士也加入了聲討：前白宮道德律師理查德·佩恩特指出，總統在決策過程中談論市場動向已構成“越界”，而特朗普媒體科技集團的股價異動更涉嫌內幕交易。

然而，追究責任面臨現實阻礙。美國證券交易委員會（SEC）若要立案，需證明特朗普的言論與特定交易存在直接關聯，但其帖子措辭模糊，且未明確指向自身持股。

此外，總統作為政策制定者享有豁免權，司法部門難以界定其行為屬于“市場操縱”還是“政策溝通”。

白宮發言人德賽以“安撫市場恐慌”為由為特朗普辯護，稱其喊單是“維護經濟安全的責任”，這種辯解雖蒼白，卻折射出美國法律體系在制約最高權力者時的無力。

特朗普的政治危機

特朗普的“炒股爭議”之所以引發軒然大波，深層原因在于其對普通民眾的掠奪性效應，當富豪朋友單日狂賺25億美元時，無數平民卻因為股市的暴跌被迫割肉離場。

南卡羅來納州前議員巴卡里·塞勒斯尖銳質問：“誰在做空市場并從民眾痛苦中獲利？”這種階級對立情緒，正在瓦解特朗普的民粹主義基礎。

回顧其執政歷程，類似的信任危機早有伏筆。上一任期內，特朗普家族企業頻繁被曝利用政策信息進行地產交易；女婿庫什納在新冠疫情初期拋售股票引發公憤。

此次關稅博弈中，政策反復導致的民生成本上升，更讓中低收入群體成為最大受害者。

民眾逐漸意識到，這位自詡“代表工人階級”的總統，從未改變其商人本質——權力不過是資本游戲的杠桿。

歷史性的審判

盡管輿論聲浪高漲，但特朗普是否真會成為美國史上首位因“炒股”下臺的總統，仍然存在著巨大變數。

首先在法律層面，缺乏直接證據使其短期內很難被定罪；在政治層面，共和黨對其核心選民群體的控制力，可能阻撓彈劾程序啟動。

然而，民主黨顯然試圖將此事塑造為之后大選的核心議題：通過持續曝光特朗普的權錢交易，削弱其“反腐斗士”人設，并動員中間選民倒戈。

更深層的危機在于制度信任的崩塌，當總統能夠隨意操控市場而不受制約，當政策淪為少數人斂財的工具，美國引以為傲的“自由市場”神話將徹底破產。