根據(jù)央視新聞報道，特朗普政府解除了常駐北約布魯塞爾總部的海軍中將肖莎娜·查特菲爾德的職務(wù)。這已經(jīng)是特朗普今年1月重返白宮以來，“清洗”的至少第九名美國軍方高級將領(lǐng)。這一情況引發(fā)諸多猜測，五角大樓似乎正遭遇一場“大清洗”。

而與此同時，特朗普在4月9日簽署文件，指示美國司法部調(diào)查在他第一任期的政府任職過、后來公開批評他的兩位高級官員，這一系列事件交織在一起，背后的政治博弈與權(quán)力斗爭愈發(fā)顯得波譎云詭。

特朗普（資料圖）

從軍方人事變動來看，查特菲爾德作為美國派駐北約軍事委員會的代表，收到解職通知。她是美國海軍中少數(shù)三星女將軍之一，也是特朗普就任后遭解職的第四名美軍女性將領(lǐng)。暫不清楚她被解職的具體理由，不過有知情人士提出，這可能與特朗普執(zhí)政后五角大樓推翻拜登政府相關(guān)政策的行動有關(guān)。

此前，特朗普已經(jīng)解除了海軍作戰(zhàn)部長莉薩·弗蘭凱蒂、海岸警衛(wèi)隊司令琳達(dá)·費根、防長高級軍事助理珍妮弗·肖特這三名行將退休的女將軍職務(wù)，遭“清洗”的男性將領(lǐng)則包括美軍參謀長聯(lián)席會議主席查爾斯·布朗、美國國家安全局局長兼網(wǎng)絡(luò)司令部司令蒂莫西·霍等五人。

美媒認(rèn)為，蒂莫西·霍及其文職助手上周遭解職，緣于極右翼活動人士勞拉·盧默與特朗普的一次會晤，盧默此前多次要求以“不忠于特朗普”為由解除白宮國家安全委員會多名文職顧問的職務(wù)。如此大規(guī)模的軍方高層人事變動，不得不讓人揣測特朗普政府此舉的真實意圖，是為了徹底清除異己、實現(xiàn)對軍方的絕對掌控，還是背后有著更為復(fù)雜的戰(zhàn)略考量？

特朗普（資料圖）

再看特朗普指示司法部調(diào)查前政府官員一事。被調(diào)查的對象之一邁爾斯·泰勒，曾在特朗普的第一屆政府擔(dān)任國土安全部長尼爾森的副幕僚長。2018年，他以“匿名者”身份在《紐約時報》發(fā)表《我是特朗普政府中的一名抵抗者》，文中直指特朗普無視道德、決策欠缺考慮且不負(fù)責(zé)任，這篇文章在美國媒體和政壇引發(fā)軒然大波，白宮也因此展開了尋找“內(nèi)鬼”的行動。

2019年，泰勒出版了揭露白宮秘聞的《警告》一書，并在2020年公開身份，參與發(fā)起了“共和黨誠信與改革政治聯(lián)盟”，還在當(dāng)年的總統(tǒng)選舉中跨越黨派，公開支持特朗普的競選對手拜登。特朗普認(rèn)為泰勒犯有“叛國罪”，聲稱他寫的書滿是謊言，還泄露機密會議內(nèi)容。

另一名被調(diào)查對象克里斯托弗·克雷布斯，曾在特朗普第一任期內(nèi)擔(dān)任美國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局局長。2020年，克雷布斯領(lǐng)導(dǎo)的機構(gòu)和一些其他聯(lián)邦官員發(fā)布聲明稱，當(dāng)年的總統(tǒng)選舉是“美國歷史上最安全的選舉”，沒有任何證據(jù)表明選票被刪除、丟失、篡改或“以任何方式受損”，這一言論直接反駁了特朗普宣稱的有關(guān)2020年美國總統(tǒng)選舉舞弊的說法，也導(dǎo)致他被特朗普解雇。在2021年1月6日國會山騷亂事件發(fā)生后，克雷布斯還曾表示，特朗普應(yīng)該因為“煽動叛亂”而被定罪。如今，特朗普簽署備忘錄要求調(diào)查克雷布斯，并稱要查清選舉是否安全，若不安全，克雷布斯將付出很大代價。

特朗普（資料圖）

這兩件事看似孤立，實則可能存在千絲萬縷的聯(lián)系。特朗普對軍方高層的“清洗”或許是為了穩(wěn)固自身權(quán)力，排除那些可能對其政策持有異議或不夠忠誠的將領(lǐng)。而對前政府官員展開調(diào)查，更是將政治清算的意圖表露無遺。在他看來，這些公開批評他的官員背叛了他，損害了他的政治利益。然而，這種做法引發(fā)了諸多爭議。

多數(shù)共和黨人暫未就特朗普政府“清洗”軍方高官發(fā)聲，但民主黨人和部分退役軍官擔(dān)憂，高級軍官連續(xù)遭解職恐導(dǎo)致美軍損失有經(jīng)驗的高級將領(lǐng)，進而影響軍隊的戰(zhàn)斗力和穩(wěn)定性。而對于調(diào)查前政府官員，有分析認(rèn)為一位總統(tǒng)下令調(diào)查他視為政敵的特定個人，明顯越過了白宮與司法部之間傳統(tǒng)的界限，將司法部變成了實現(xiàn)個人政治目的的工具。

特朗普或許萬萬沒有料到，所謂的“內(nèi)鬼”，無論是在軍方還是在曾經(jīng)的政府團隊中，其實都反映出美國內(nèi)部政治生態(tài)的分裂與矛盾。這些人敢于公開表達(dá)對特朗普的不滿與批評，一方面顯示出美國政治體制內(nèi)部不同派別之間的激烈博弈，另一方面也反映出特朗普執(zhí)政理念與部分精英階層的嚴(yán)重分歧。