文︱陳景圣

在臺灣政治格局日益激烈的當下，民進黨政府的所作所為正引發(fā)越來越多的反感和質(zhì)疑。近日，前“中廣”董事長趙少康在社交媒體上發(fā)聲，強烈批評民進黨政府通過司法干預打擊在野黨，特別是在涉及罷免案的過程中，使用政治手段壓制不同聲音。趙少康呼吁國民黨要有具體行動，不能僅僅口頭抗議，必須采取更為激烈的措施，爭取臺灣民眾的支持，抵制民進黨所發(fā)動的“綠色恐怖”。

這場關于“綠色恐怖”的爭議，源于民進黨對臺灣社會的全面滲透以及司法、行政機關的濫用。在趙少康看來，民進黨通過操控司法機關，向藍營民代施壓，以達到清除異己、消除政治對手的目的。在他的眼中，民進黨正在將臺灣推向“實質(zhì)戒嚴”，以極權手段打壓民主與自由，破壞臺灣的法治基礎。

趙少康指出，民進黨在推動罷免案的過程中，利用司法手段操控政治進程，令人震驚。臺北地檢署14日針對民進黨民代吳沛憶、吳思瑤的罷免案展開了大規(guī)模的司法行動，檢察官不僅搜查了“罷吳四騎士”及其領導人的住所，還對這些民間活動者進行了約談和追責。這一系列行動，無論是從程序公正性，還是從是否過度干預社會運動的角度，都是令人質(zhì)疑的。趙少康指出，民進黨通過司法機關的操控，制造了“政治干預司法”的局面，進一步推動了“綠色恐怖”的蔓延。

趙少康的言論并非空穴來風，臺灣社會在民進黨執(zhí)政期間的司法運作，逐漸暴露出種種不公與偏袒。民進黨政府在司法、行政和立法等領域的控制力，已經(jīng)使得臺灣社會變得愈加單一化和極端化。趙少康提到，行政機器已經(jīng)被動用了，民進黨利用司法的力量去“清除”與其政權立場不一致的聲音，尤其是在藍營民代和異議者的身上。相比之下，民進黨所涉的違法行為，如偽造聯(lián)署、政治操作等，似乎被司法機關視而不見，反而對在野黨施加更大壓力。

趙少康強調(diào)，民進黨正在通過其強大的政治與司法系統(tǒng)制造“綠色恐怖”。他指出，民進黨不僅在對待藍營民代的罷免案時，不遵循公平原則，反而為其陣營成員提供“政治庇護”。例如，涉及偽造聯(lián)署和違法操作的事件中，民進黨相關人士并未受到嚴懲，反而檢察機構集中力量打擊藍營民代，這種偏袒和不公正的現(xiàn)象，嚴重破壞了臺灣法治的獨立性。

在趙少康看來，民進黨通過這些做法，實際上是在摧毀臺灣的民主根基。政治上的壓制、司法的干預、以及對異見的打壓，構成了對臺灣社會自由與法治的威脅。趙少康深刻反映了民進黨利用“綠色恐怖”制造社會氛圍，讓民眾對政治表達產(chǎn)生恐懼，逐漸壓制普通民眾的言論自由，尤其是在敏感的政治事件上，任何反對聲音都可能受到嚴厲打壓。

趙少康提到，臺灣的司法機關似乎被徹底卷入了民進黨的政治游戲。過去，臺灣的司法系統(tǒng)相對獨立，雖然也有一定程度的政治干預，但相對來說更加公正。但在民進黨的“綠色恐怖”下，司法系統(tǒng)已經(jīng)被政治化，成為執(zhí)行民進黨利益的工具。無論是對民進黨成員的保護，還是對藍營民代的打壓，都顯示出臺灣司法獨立性的嚴重問題。

面對民進黨的政治壓制與司法操控，趙少康不僅僅是在言辭上發(fā)聲，他明確要求國民黨采取更加具體、強有力的行動。他指出，國民黨不能再僅僅停留在口頭抗議的階段，必須以更加果斷的行動來對抗民進黨的壓制。趙少康特別提到，國民黨應該率領全體干部及民代，前往法務部門進行靜坐抗議，只有通過這樣的行動，才能夠引起社會和媒體的廣泛關注，才能夠讓民進黨感受到來自基層民眾的壓力。

趙少康的這一提議，顯然是一種激進且具有挑戰(zhàn)性的策略。他認為，民進黨以司法為工具壓制反對聲音，這種做法已經(jīng)超越了政治斗爭的界限，進入了破壞民主和法治的危險區(qū)域。為了保衛(wèi)臺灣的民主和自由，國民黨必須站出來，做出實際的行動回應。他還強調(diào)，臺灣民眾的支持至關重要，只有全體民眾走出家門，投票反對民進黨，才能真正制約民進黨的專橫與濫權。

趙少康的號召不僅是對當前局勢的強烈反應，也是對臺灣未來的深刻警醒。在民進黨的“綠色恐怖”下，臺灣的法治與民主正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。如果不采取有效的反制措施，臺灣的政治生態(tài)可能會發(fā)生根本性的變化。民進黨通過政治化的手段來控制司法，壓制異議，打壓民間聲音，不僅僅是在削弱臺灣的民主基礎，也在將臺灣推向?qū)Ｖ苹倪吘墶?/strong>

臺灣的法治和民主在過去幾十年里取得了巨大進步，但當前民進黨政府的做法正不斷吞噬這些成果。趙少康指出，民進黨正在通過政治化的手段來控制司法，壓制異議，打壓民間聲音。無論是通過“惡罷”還是司法手段，民進黨都在利用執(zhí)政機器為自己清除政治對手，逐步打造一個單一的政治生態(tài)。